Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

© Tosha

"X"

pavac
[16. 02. 2010.]

odlična :))

tash
[16. 02. 2010.]

fenomenalno!!!

ipunis
[16. 02. 2010.]

dobra!

azur
[16. 02. 2010.]

ova mi je odlična !

ziggy_boy
[16. 02. 2010.]

mocna

Vlatko_Galic
[16. 02. 2010.]

Aj lajk =)

sir_Anthony
[16. 02. 2010.]

Odlično, dobra ideja, kao da su u pokretu, jesu li ili je to "zoom in"?

bban
[16. 02. 2010.]

Super :)

vagabond
[16. 02. 2010.]

odlična.

KreSica
[16. 02. 2010.]

Da je zoom-in, i pod bi bio mutan ...

sir_Anthony
[16. 02. 2010.]

Učinilo mi se da i napodu ima linija od zuma ali sad vidim da su to pokreti od svijetla koje se probija između vagona u prolasku. Moram kazati, hrabro djelo fotografa.

Brnistra
[17. 02. 2010.]

odlično...

Oxiigen
[17. 02. 2010.]

Odlična fotka, ali ipak mislim da je nastala kombinacijom dve fotke.

tanjster
[17. 02. 2010.]

odlična!

sandrab
[17. 02. 2010.]

Odlična! :)

mexico
[19. 02. 2010.]

Superiska :)

mmario
[20. 02. 2010.]

Bravo za ideju.

Kristinka
[21. 02. 2010.]

dooobra!

:)

jedino što mi odražava više brzinu nego daljinu..:)

limbonic
[22. 02. 2010.]

Mislim da je ovo samo razmazano u PS, nelogicno je da je pocetak voza "ostar" tj. cist, a ostatak blurovan.

Vanjop
[22. 02. 2010.]

fenomenalno :)

autor
[22. 02. 2010.]

Puno hvala svima, drago mi je da vam se svidja.

@Oxiigen - slika nije nastala od dvije fotografije...ovo je jedna slika.

@K-069 - udaljenost (daljina) = brzina x vrijeme. Sama si rekla da ti odražava više brzinu, a i vrijeme se može vidjeti sa slike...i eto, "jednadžba" riješena :))

@limbonic - početak voza nije oštar. Kao prvo, teško je vidjeti jer je slika mala, ali početak lijevog vlaka je bluran (a na desnom se ne može ni vidjeti, jer nema dovoljno svjetlosti). Kao drugo, udaljenost objekta od leće je jako bitna...jer ako je bluranost (kako ti kažeš razmazanost) objekta koji je cca 3m od leće veličine 30px, onda objekt koji se kreće istom brzinom (i ide u perspektivu), a udaljen je cca 50m ne može imati istu veličinu buranosti (u pikselima), nego će imati cca 2px motion blura (za ovaj moj primjer). A tvoja konstatacija da je "ovo SAMO razmazano u PS", je kao da ja kažem za tvoju sliku u klickalici, tvoja je samo provučena kroz PS filter.

Kad završi klicka ću napisati detalje o slici.

poz:)

nicols
[22. 02. 2010.]

i ja sam na prvi pogled rekao "no way, ovo je neka montaža dvije fotke, ili igra u ps" ... ali nakon što sam par sejundi zadržao pogled na fotki, postalo mi je jasno da je i lijevo i desno pravi pokret, efekat dobiven dužom ekspozicijom (nije bitno koliko dugačkom, to ovisi o brzini vlakova). Molim autora da mi razjasni neke nedoumice:

1. da li se vlakovi kreću u različitim smjerovima?

2. otkuda ovo svjetlo na šljunku u donjoj četvrtini kadra?

3. da li je vlak sa lijeve strane putnički? i od čega je osvjetljena njegova gornja trećina?

4. da li je ovo noćna fotka?

5. upravo mi je palo na pamet (kad sam još jednom pročitao komentare, posebno onaj od krešice) - može biti i jedna fotka u kojoj je veći komad vremena sa jednom žarišnom udaljenošću, a onda je na kraju ekspozicije napravljen zoom in?

nevezano uz sve ove tehnikalije gore, jako dobra fotka!

Filipa23
[24. 02. 2010.]

ja mislim da znam odg na 2. pitanje...(kad se svi mješaju...moram i ja!)

usput po danu je jer ja mislim da je ono svijetlo sunce a pri početku ga nema jer vlak stvara sjenu!

kako god da si napravija ovu fotku autore,svaka čast! ludilo je! =)

gogoya
[24. 02. 2010.]

obično se vlakovi gibaju u suprotnim smjerovima, no ne velim da je to pravilo ... ;)

dobra slika! :)

Steppenwolf
[24. 02. 2010.]

hm, da :)) mislim da je već viđena ova ljepotica negdje u bespućima Zinea ako se ne varam naravno :)), Jako dobra :)

logy
[25. 02. 2010.]

ODLIČNA:)

vexi
[27. 02. 2010.]

cestitke na visokom plasmanu :)))

gogoya
[27. 02. 2010.]

čestitam! :)))

autor
[28. 02. 2010.]

Tnx svima što sam ostvario ovako veliki plasman:))

Prvo, svi koji su mislili da su se vlakovi (ovo su bili teretni vlakovi) kretali dok sam ovo slikao, ja se ispričavam, ali to je napravljeno u PS-u i nadam se da se nećete osjećati prevarenim:). To je većinom bilo i najbinije pitanje. Znam da mnogi ne vole PS alatke i šta se sve u njemu može "napraviti", ali ja od njega ne bježim. Ali znam da je to škakljiva tema, pa neću više o tome...to je do svakog pojedinačno da odluči dali je ovo isključivo PS "uradak" ili fotografija.

Slikano je sa kompaktom canon s3, iso 100, 10sec negdje oko 22h. U PS-u se dodao motion blur na vlakove, malo desaturirala sredina i klasika kontrast.

poz:)

nicols
[01. 03. 2010.]

nemam ništa protiv ps-a i obrade, ali onda je ova tvoja izjava:

početak voza nije oštar. Kao prvo, teško je vidjeti jer je slika mala, ali početak lijevog vlaka je bluran (a na desnom se ne može ni vidjeti, jer nema dovoljno svjetlosti). Kao drugo, udaljenost objekta od leće je jako bitna...jer ako je bluranost (kako ti kažeš razmazanost) objekta koji je cca 3m od leće veličine 30px, onda objekt koji se kreće istom brzinom (i ide u perspektivu), a udaljen je cca 50m ne može imati istu veličinu buranosti (u pikselima), nego će imati cca 2px motion blura (za ovaj moj primjer).

totalni bullshit, jer si njome nametnuo mišljenje o kretanju vlakova, no sad vidim da je to pažljivo plasirana izjava kojom si utjecao na daljnje ocjenjivanje :)

po mom skromnom mišljenju, fotka je i dalje dobra bez obzira na to kako je dobivena, ali također smatram da ne zaslužuje ovako visok plasman. Vidim barem 5-6 fotki na ovoj temi koje su bolje od tvoje.

autor
[01. 03. 2010.]

@nicols - e vidiš upravo o tome i govorim...slika bi se trebala ocijeniti po tome što vidiš, a ne po tome kako je nastala, dali uz pomoć PS-a ili nekim drugim programom ili kombinacijom dvije fotografije itd. Jer ja ne znam zašto je tebi moj komentar "početak voza nije oštar. Kao..." bullshit? Ja sam htio napraviti što vjernije da vlakovi budu u pokretu i to što sam rekao stoji (za veličinu blura), tj. blur (pravi, da su vlakovi stvarno u pokretu) bi bio isti kao i na slici. A to da sam utjecao na daljne ocjenjivanje je tvoje subjektivno mišljenje...da sam stvarno to htio, odgovorio bi sir_Anthony-u još 16.2. i ubacio svoj "utjecajni" komentar, a nebi čekao 6 dana (a nebi ni tada da me limbonic-ov komentar nije povukao za prst). Misilm da se više može utjecati na ocjenjivanje, kada slika ima neki karakteristični okvir za nekog autora ili kada se autor u komentarima otkrije nekim svojim specifičnim načinom pisanja (npr. (:O.) - svi znamo o kome se radi:)), jer tada osobe koji su članovi tjedan dana nemaju puno šansi "protiv " člana koji je tu recimo 10 godina i ima zine prijatelje koji će mu dati barem jednu zvjezdicu više, iako to njegova/zina fotografija možda i ne zaslužuju.

To da je 5-6 fotki bolje od moje...ne znam...ti vidiš tih 5-6, netko vidi 10-11, a netko niti jednu. 100 ljudi 100 ćudi.

poz:)

suzy
[01. 03. 2010.]

čestitam! ;O)))

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…