© copyright 2020 - 2024 schumsky
Šuma - original
| 1fr [19. 08. 2020.] | Ova. |
| schumsky [19. 08. 2020.] | s obzirom na što voliš (neobrađeno), nisam ni sumnjao ;) |
| 1fr [19. 08. 2020.] | Imao sam prije starog takumara, bio mi ke najdraži objektiv, i budala ga prodao nekoj curi. Slike su bile posebne, sa dubinom, i to je davalo svakoj fotografiji čar. Ovi moderni objektivi, premda daju dobru rezoluciju, kao na ovoj tvojoj fotki, i ove moje posljednje također, nemaju tu dubinu i sve izgleda plosnato. U ovom slučaju mi drveće izgleda kao naljepnice na papiru, i ne osjeća se dubina šume. Valja se malo vratiti natrag u prošlost i isprobati opet koji dobar retro objektiv :) |
| schumsky [19. 08. 2020.] | Sad ovo sve spada i doemnu filozofije, ali ipak da napišem... Ova fotka u originalnoj veličini nije pretjerano oštra jer se ipak radi već o laganom teleobjektivskom opsegu (cca 90mm) i većina pozadine je izvan dof-a (bez obzira što sam zatvorio blendu na f11) Mani osobno tehnički aspketi fotografije nisu previše bitni (oštrina, vinjetiranje, distorzije itd.), osim ako nisu vidljivo loši. Također moram priznati da ne primjećujem to što mnogi ljudi spominju, a što si sada i ti naveo, a to je da neki objetkiv ima "karakter". Osim ako pri tom ne misliš na veliku aperturu i pripadni plitki dof s ugodnim bokehom - to naravno vidim. Sve ostalo ne vidim. (BTW, baš je na dpreview stavljena usporedba leica i nekog kineskog objektiva. Ljudi ispod u komentarima tvrde da su prepoznali koji je koji, iako kažu i da su objektivi vrlo slični. Ja nisam doduše otvarao fotke u punoj veličini, ali meni je to sve izgledalo isto, jer gledam fotku kao sliku, a ne po tehničkim karakteristikama) Ovdje se dubina šume ne osjeća jer je snimano teleobjektivom i dodatno zato jer je motiv tako odabran da eliminiram treću dimenziju. Znam da se u većini slučajeva daju mbnogobrojni savjeti kako istaknuti i što bolje prikazati treću dimenziju na fotografijama, ali ja iz nekog razloga često pokušavam suprotno - eliminirati dubinu. To je valjda zato jer imam suprotan pogled od tebe: ti težiš dokumentarnosti, a ja likovnosti. |
| 1fr [19. 08. 2020.] | Eh da.. |
| ariesZG [19. 08. 2020.] | Stvar je prilično individualna (vezano za "karakter" objektiva). Puno puta sam se i sam uvjerio da će u istim svjetlosnim uvjetima, dva različita objektiva na istom tijelu dati potpuno različite "dojmove" same slike. Nije samo stvar u oštrini. Ima masu elemenata; kako se ponaša kod tonskih prelaza, kako vidi boje, kako se nosi sa svjetlom koje upada direktno u objektiv, kako barata kontrastom, itd, itd. A sami tehnički aspekt fotografije počne "kopkati" određenog fotografa kad malo dublje zagrebe u vrste svjetla, razne kompleksnije svjetlosne situacije, i slično. Tu postaje jako bitan tehnički aspekt, pogotovo kod profesionalnih fotografa, jer se nema vremena naknadno ispravljati eventualne nesavršenosti samog objektiva. Ali, za nas entuzijaste, danas je više/manje sveki objektiv dovoljno dobar za naše igranje :) |
| Achilles [19. 08. 2020.] | U prvom planu vidim sporadične grančice s lišćem, u sredini dominiraju gola stabla drveća, a u pozadini su tamne i guste krošnje, tak da po mojem, fotka ima dubinu. Da ju mogu osjetiti, ne mogu, obzirom da su slike na Fotozinu još uvijek 2D. O "karakteru" objektiva je @ariesZG više manje sve rekao. |
| 1fr [19. 08. 2020.] | Samo nije rekao da je u Pentaxa najbolji karakter :D |
| schumsky [19. 08. 2020.] | @aries: jako se slažem s tvojom zadnjom rečenicom pa bih je ovako primjenio na sebe: "za koga je [novi objektivi] - dobro je" nisam imao previše prilika osobno isprobavati stare objektive, ali po onom što sam vidio na webu gdje se daju primjeri slika i gdje se priča kako je to super slika, ja to jednostavno ne vidim. Sve razlike koje vidim (osim dofa i bokeha) se lako postignu u obradi ono što sam sam probao su stara 50-ica f/1,8 od nikona koja skroz otvorena ima smanjen kontrast i magličastu sliku (što mi se sviđa), ali to lako dobijem u obradi (ili se našerafi soft filter ako se ne voli obrada) Ne tvrdim da karakter ne postoji, samo ja to ne vidim previše pa mi nije bitno Glazbu slušam na starom mikro-hifiu ili kako se to već zvalo od 2x5 wata i 100 eura. Neki audiiofil bi se zgrozio, a meni je ok... |
| klun [19. 08. 2020.] | Dobra! |
| agni [19. 08. 2020.] | nije toliko plošna ,koliko se to ističe (gore). Dobra mi je prošaranost svjetlom, i sviđam zid tame u dubini šume , već sam navela da ću prednost dati malo "pomaknutim" fotkama:-) |
| FotoMachak [19. 08. 2020.] | šume schumskom ;) |
| goranx78 [20. 08. 2020.] | U tvom stilu, odlična! |
| schumsky [20. 08. 2020.] | Hvala svima na komentarima pod sve tri fotke. |
| ljiljana [20. 08. 2020.] | odlična! |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
