Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 gres

Sigma 10-20mm ili Canon 10-22mm
krizz
[19. 10. 2009.]

mozda cu biti u mogucnosti uzeti jedan od dva navedena stakla pa me zanima ima li tko kakvih iskustava sa istima ( ostrina, brzina, kvaliteta izrade ) jer ih nazalost nemam gdje isprobati. nasao sam ih rabljene za prakticki istu cijenu. zanima me i koji se bolje snalazi pri losim svjetlosnim uvjetima? zakacio bi ih na 450d btw..


gogoya
[19. 10. 2009.]

ja bih uvijek radije Canon 10 - 22 mm ... igrao sam se s njim tjedan dana i mogu reći da je odličan - odlična oštrina i prijenos boja, precizan fokus (izuzetno brz i tih USM motor), vrlo solidno napravljen.

BuffaloSoldier
[19. 10. 2009.]

Ja ti imam canon 10-22 pa ga možwš isprobati ako želiš

GoRk
[19. 10. 2009.]

prije canon ako uzimaš rabljeno...jer kod rabljenih nije tolka razlika u cijeni cigme i canona...dok ako gledaš novo onda je dosta razlika...

spot
[19. 10. 2009.]

canon, bez puno razmišljanja ... ;-)

sasa_m
[19. 10. 2009.]

Moj glas za Canon, imam ga, bio sam u istoj dilemi i kupio Canon.

Evo ti moj post kada sam kupovao:

Canon 10-22 ili Sigma 10-20

TonyMontana
[19. 10. 2009.]

canon...imao sam sigmu, dobra je ali canon je bolji!

krizz
[19. 10. 2009.]

@buffalo: nisam znao da ga posjedujes al kontao sam da su ti fotke nekako siroke :) moze aj cut cemo se jedan dan za to ili ga uzmi kad dolazish u premshu pa se nadjemo na pifi kod bore da kliknem koju..

@sasa_m: ma znao sam da sam vec vidio ovdje tako neki topik al nisam bio siguran..hehe

inace i mene nekako vise vuce na canon al eto rekoh da se raspitam malo za misljenja...

mexico
[19. 10. 2009.]

Moj glas za Canon 10-22!

Oceana
[19. 10. 2009.]

imam Canon-a, i odličan je... bila tema više puta, uglavnom ide rasprava da je Canon bolji, Sigma jeftinija pa ako imaš sreće možda dobiš dobro staklo za manje para i tako. ja osobno ne bih kupovala zamjenske objektive, ali to je isključivo moje osobno mišljenje :)

Oceana
[19. 10. 2009.]

e, da, za Sigmu ne znam, ali Canon 10-22 je EF-S tip objektiva što znači da ne ide na sve fotiće (prijmerice FF i analogne EOS-e)

Daddo
[19. 10. 2009.]

ako ti može pomoći.. digital foto magazin je u broju za listopad/studeni uspoređivao širokokutne objektive i za Canona su ustvrdili da je najbolji izbor za Canonov APS-C senzor.. (imali su i Sigmu u konkurenciji).

krizz
[19. 10. 2009.]

@buffalo: nisam znao da ga posjedujes al kontao sam da su ti fotke nekako siroke :) moze aj cut cemo se jedan dan za to ili ga uzmi kad dolazish u premshu pa se nadjemo na pifi kod bore da kliknem koju..

@sasa_m: ma znao sam da sam vec vidio ovdje tako neki topik al nisam bio siguran..hehe

inace i mene nekako vise vuce na canon al eto rekoh da se raspitam malo za misljenja...

Stash
[19. 10. 2009.]

Canon.

krizz
[19. 10. 2009.]

jeote kako sam ovo izveo...se moze to kako obrisat(dupli post)?

@oceana: na 450-tku idu ef-s objektivi tako da nema frke za to..

ali sam negdje citao da je standardna velicina APS-C senzora 25x18mm cca , a na mojem je 22x16 cca..oce li to imati kakvog (loseg) utjecaja na distorziju ili nesto drugo?

bile
[19. 10. 2009.]

Ej, krizz. Ja radim sa 10-22 a kolega ima sigmu 10-20. Veliki nedostatak sigme je nedovoljna oštrina. Svakako Canon!!!

Ne znam kakva je nova Sigma 10-20(3,5)!

Razmisli i o sigmi 12-24. Nisam ga koristio ali čitam recenzije i vrlo hvaljen!

susko
[19. 10. 2009.]

Oly 7-14mm :)))

S obzirom da će vam slike ionako služiti za web galeriju, neznam hoće li se na 900px primjetiti razlika između Sigme i Canona ;))

Stash
[19. 10. 2009.]

A oly 7-14mm je daleko od tih 7mm, pogotovo jer je senzor još manji od aps-c senzora... tako da je to sve vrlo NE toliko široko, ali bez razloga izdeformirano i smeta...

Canon na Canon, samo ću to reći... osim ako je nešto m42, jer ima dobrih m42 stakala stvarno.

susko
[20. 10. 2009.]

A oly 7-14mm je daleko od tih 7mm, pogotovo jer je senzor još manji od aps-c senzora... tako da je to sve vrlo NE toliko široko, ali bez razloga izdeformirano i smeta...

Ooook...

Naravno šalio sam se za Oly jer ne paše na Canona, no to je uz Nikkor 14-24 najbolji wide objektiv na tržištu sa DSLR. :)

spetreko
[20. 10. 2009.]

Možda na tržištu na kojem ne postoji Canon - 16-35mm f/2.8L II.

bile
[20. 10. 2009.]

Oly-ev objektiv je usput jedan od najboljih na tržištu kao što i inače slove Zuiko objektivi. Osim toga, Oly ima faktor 2 što nači da je 14mm itekako široko odnosno, toliko široko ide za sada isključivo FF. Ne razumijem čemu sve ovo kada čovjek traži objektiv za Canon-mount???

ba3003
[20. 10. 2009.]

Pila i Duck_tape!

:)))

Stash
[20. 10. 2009.]

Ma spominje se taj oly tu bez veze zato sam ja reagirao. Objektiv koji deformira toliko jako kao taj oly mi se nikako ne sviđa, a i bilo kome ko želi imati pristojne fotke... prije sam obožavao tu deformaciju i s vremenom zapravo shvatio koji je to minus... osim što ružno izgleda, objektiv obično na mjestima deformacije odradi lošije i MANJE oštro.

;)

P.S.

Još jednom da kažem, moj glas ide za Canona! Manje deformira, daje ljepši ton boje, i oštriji je u rubovima.

Imao sam sigmu i znam kakva je, NIJE oštra u rubovima, taman kao što sam reko, gdje deformira, nije oštra..

susko
[20. 10. 2009.]

Ma spominje se taj oly tu bez veze zato sam ja reagirao. Objektiv koji deformira toliko jako kao taj oly mi se nikako ne sviđa, a i bilo kome ko želi imati pristojne fotke... prije sam obožavao tu deformaciju i s vremenom zapravo shvatio koji je to minus... osim što ružno izgleda, objektiv obično na mjestima deformacije odradi lošije i MANJE oštro.

O kojoj deformaciji pričaš?

7-14 nije fisheye, a 10mm na canon aps-c je 16 tako da je ovaj 7(14) dosta širi i otud "deformacija" koja u biti nije deformacija nego jednostavno poslijedica ekstremno širokog kuta.

Stash
[20. 10. 2009.]

Canon EF 14mm f2.8 nema toliko deformacije ni približno kao 7-14mm. ;)

Na primjer... a samo kad pogledaš još primjera... recimo onaj 13mm nikon objektiv koji je napravljen u svega nekoliko stotinjaka primjeraka. Nema uopće deformacije... nikakve...

thule
[20. 10. 2009.]

ajd prvo riješite defloraciju pa onda krenite na deformaciju

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…