Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

5D vs 5D mark II
Cutka
[26. 12. 2008.]

Mene zanima sto na starom 5D-u nije valjalo da ga svi prodaju da bi kupili novi...ili je samo moda imati najnovije stvari???


Jethrotull
[26. 12. 2008.]

Ako imas ozbiljan studio sa ozbiljnom rasvjetom onda je 5D mark II bolja i naprednija varijanta, ako nemas nego ti treba da kacis slike na web onda ti je apsolutno isto cisto bacanje para.

Cutka
[26. 12. 2008.]

Ok recimo ljudi koji rade svatove, to je postao najpopularniji aparat za te stvari...osobno sam ga isprobao osim nekih manjih mana odlican aparat, ali svi ga prodaju da kupe novi...

Da li se isplati kupiti polovni iskljucivo studijski 5D??

Jethrotull
[26. 12. 2008.]

Sve do cijene od 2500 eura je isplativo uzet za poso slikanja vjencanja, sve preko toga nema smisla jer ljudi kojima dajes slike ne vide razliku izmedju slika sa 5D-a ili Hasselblad-a njima je to sasvim sve jedno, ako se neko ljepse osjeca da slika i radi takve poslove sa 5Dmark2 neka uzme al ce mu trebat mnogo vremena da otplati tijelo i nove objektive, a razliku u kvalitetu niko nece primijetit ni autor sam jer nema uslove za rad koji mu trebaju da bi aparat imo svoj maximum da se dokaze.

Jethrotull
[26. 12. 2008.]

zamisli ludost, kupis 5D mark II i kupis rasvjetu kineski 2x300 ili 600 wati koja kosta 500 eura i mislis da si napravio studio i da ce sad aparat i neki dobar objektiv da stvore vrhunsku fotku, to ne postoji koliko se god ljudi zanosili!:)

Cutka
[26. 12. 2008.]

To sam i mislio ali ipak mi smo Hrvati pa moramo biti moderni...i tebi hvala na super objasnjenjima...sretan Bozic svima kome jos nisam cestitao

Jethrotull
[26. 12. 2008.]

svako dobro i tebi:)

Cutka
[26. 12. 2008.]

Ali recicu ti nesto ja imam Oly 510 i posudim ga frendu koji je fotkao sa 5D, a on mi kasnije potuzi se kako je tesko fotkati sa Olyem jer ovaj kako god opalis dobijes dobru fotku...nije bas to tako ali ima nesto i u tome da DOBAR FOTIC NEKAD IZVLACI I TVOJE NEDOSTATKE

Jethrotull
[26. 12. 2008.]

sva je poenta u fotografiji SVJETLO! kad savladamo svjetlo i Oly je dobar dok ga ne savladamo nista nam nemoze pomoc:)

Jethrotull
[26. 12. 2008.]

to sto tvoj prijatelja kaze ja to u sali ponekad pricam "na fotki je najvaznija stvar da se sve vidi":)) a kako se vidi to nikom nije vazno zato vecina ovdje fale opciju ISO:))

SVJETLO, SVJETLO I SAMO SVJETLO

Jethrotull
[26. 12. 2008.]

evo bas vidim da je betry na popisu prisutnih, jel vidis sta on radi sa sonyjevim aparatom i obicnim blicom napolju? pravi cuda zato sto zna dje mu stoji sunce, dje treba on da stane i dje treba blic da opali i kolikom znagom, isto to ce da uradi i sa tvojim olyjem i tvojim blicem i sa istim 5D mark II samo sto ce format fotke da se mijenja:) sve moze samo treba znat:)

Jethrotull
[26. 12. 2008.]

poenta price je da kad bi kupili najbolje aparate svi opet bi u galerijama imali iste slike zato ne bacajte pare:)

Jethrotull
[26. 12. 2008.]

odoh da radim kuckamo se ujutro, cmoka svima:)

cinca
[26. 12. 2008.]

Napokon netko :)

Hvala Jethro :-)

lbanic1
[26. 12. 2008.]

prika jethrotullsvaka čast ,mislim da su ovo jedni od konstruktivnijih komentara i da bi se o načinu slikanja korištenju svijetla tribalo više pričati iz razloga da se podigne kvaliteta slika a jebeš nove modele to je obično samo markenting koji nas truje,najbolji ili među bolim primjerima je crna-ovca di se s jako lošim aparatem rade slike koje svi rado gledamo

FotoMachak
[26. 12. 2008.]

Hvala Jethru na objašnjenjima iz kojih se može puno naučiti. Pozz :)

gogoya
[26. 12. 2008.]

evo mene kao najbolji primjer, ja kupio 5D i sve mi slike iste kao i one stare s 350D. Eto, toliko ... jedina je razlika u tome što sad guštam kao prasac kad u ruci držim 5D. :)))

talic
[26. 12. 2008.]

upravo tako ako imaš dobro svjetlo može i compakt. Sa boljom camerom možeš koristiti veću osjetljivost isto kao što i objektivi sa većim otvorom blende olakšavaju posao ali lakše je napraviti dobru fotografiju sa lošijim tjelom i objektivom pri povoljnom dnevnom svjetlu nego u loše osvjetljenoj dvorani sa npr. markom i teleobjektivom blende 2,8. Prije par dana sam gledao dokumentarac o nekom njemačkom fotografu koji je živio i radio u Kanu od šezdesetih i fotografirao slavne glumice po plaži pa i noću u zatvorenim prostorima kaže da nikad nije volio flash, da je radio sa visokoosjetljivim materijalima i da mu je najteže bilo savladati korištenje svjetla, fotografirao je uglavnom kasno poslijepodne i fotografije su mu odlične, svi detalji na licu i tjelu koji su u sjeni su vidljivi. Žao mi je što nisam zapisao njegovo ime, nisam uspio pronaći ga na netu, nešto kao "Quin".

Moze
[26. 12. 2008.]

5d mk2 pruza kvalitnije fotografije u slabijim svjetlosnim uvjetima, svakom reporteru i wedding fotografu to jako puno znaci...pogotovo ako igra na atmosferu i nevoli flash....2 blende koliko je omogucio 5dmk2 je meni vrjedno te love ;)

Berty
[26. 12. 2008.]

Talic : Jel ovaj možda ?

Jethro tnx :-)

složio bi se da je fotografija kombinacija puno elemenata .

npr. ko kad bi imao najbolji procesor , najbolju grafičku i 64mb rama :-)

svjetlo je svakako ključni faktor . naučiti kako i zašto se stvari dešavaju . kako mixanje svjetla funkcionira , šta se može dobiti različitim temperaturama , itd. itd.

moj savjet je uravnotežena kombinacija :

solidan aparat , solidan objektiv , solidna rasvjeta dat če bolje rezultate nego 2 najbolja i jedan loš .

uostalom ja sam na digitalno prešao sa canonon 20D ... danas svaka jeftina amaterska kamera ima bolje performanse ..

Berty
[26. 12. 2008.]

Moze ...

sve zavisi čime se baviš . ako si profi kome treba za posao onda ti svaki milimetar prema boljem puno znači . I mene 25MP od a900 čine sretnim ko bebu :-) ..

al nekom "normalnima" to nema baš neko preveliko značenje ;-P . Normalnim ljudima za web i neka povečanja za zid bude više nego dobra i jeftinija klasa aparata ...

ljudi trebaju trošiti novce na ono što im je zaista potrebno .

photooprema i komp su stvari koje meni zaista TREBAJU , ali ja recimo ne dam više od 6000 eura za auto i imam TV "kutiju" od Sanya za 3000 kuna ... ne treba mi bolje ;-) ...

A nekome to ili nešto drugo treba više od megapixela ...

talic
[26. 12. 2008.]

hvala Berty, to je taj, ono što sam vidio na TV-u je bilo fantastično, sad ću se se pozabaviti njegivim galerijama.

alfa91
[29. 12. 2008.]

Dodao bih da neki trenutci koje želiš zapisat ne pružaju dovoljno svitla i onda si ljut zašto nemaš 5d Nego olympusa koji priko 400 asa ne može ništa. U drugoj situaciji kad kisneš dok kadriraš, sretan si što imaš taj isti aparat koji imaš a ne 5D. U svakom slučaju , u nekoliko tamnih situacija , došlo mi je za plakat ali nije bilo smisla pa ....

alfa91
[29. 12. 2008.]

Dodao bih da neki trenutci koje želiš zapisat ne pružaju dovoljno svitla i onda si ljut zašto nemaš 5d Nego olympusa koji priko 400 asa ne može ništa. U drugoj situaciji kad kisneš dok kadriraš, sretan si što imaš taj isti aparat koji imaš a ne 5D. U svakom slučaju , u nekoliko tamnih situacija , došlo mi je za plakat ali nije bilo smisla pa ....

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…