Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Problemi u procesu
zorba
[13. 04. 2008.]

Neznam zbog čega mi ima ovakvih grešaka na filmu jeli to do procesa u razvijanju ili...

Pretežno mi to bude ovako na očima ili u nosnicama ali i na ostalim djelovima slike.

Pa ako mi možete pomoć kako to riješit bia bih van zahvalan :)

Problem

Slika druga

Problem2


zorba
[13. 04. 2008.]

evo neda mi sliju :)

probat ću ponovo

Daddo
[13. 04. 2008.]

zorba... link na fotku ne smije u sebi imat dinamički sadržaj...

znači NE http://domena.com/prikazi.php?slika=slika.jpg

nego http://domena.com/putanja_do_slike/slika.jpg

(ne smije biti upitnika u address baru ni php ekstenzija)

zorba
[13. 04. 2008.]

fala Daddo meni ovo očito neide :)))

Daddo
[13. 04. 2008.]

i drugi insert:

problem

@zorba... desni klik na fotku na imageshack-u pa properties i onda taj kod ubaci unutar IMG taga...

zorba
[13. 04. 2008.]

Proba

zorba
[13. 04. 2008.]

Jeeeeeeeeeee evo san uspija

Zahvaljujem i Daddi i krešici :)))

gorkola
[13. 04. 2008.]

sto bi ti htio , pa covjek ima monokl :)))

zorba
[13. 04. 2008.]

tija bi da ga nema :)

Aywen
[13. 04. 2008.]

da ti to nije voda od razvijanja?

si sam razvijao, ili?

mozda je i drito na filmu ostecenje

KreSica
[13. 04. 2008.]

Meni izgleda kao nečistoća. Ovo na oku je nezgodno, probaj oprati film. :D

Daddo
[13. 04. 2008.]

meni to ko kapljice vode izgleda, oprat i osušit ponovo? (vjerojatno)

a možda je i u samom scanneru stvar da ima prljavo staklo? (manje vjerojatno)

zorba
[13. 04. 2008.]

A film operem na kraju u deterdžentu i provučen ga kroz prste.

Jel' moguće da mi nije dobro isfiksiran film

Čak mislin da je ovi iša u fotoradnju jer je za strojno razvijanje

Ali i kad sam razvijan isto mi se događa

Jasna
[13. 04. 2008.]

mozda je previse deterdzenta :)

pogledaj dobro negativ da nemas na njemu nekakvu fleku od kamenca, deterdzenta... meni se ovo isto cini kao tekuci poremecaj :)

ako ti je uvijek na istom dijelu negativa onda vjerovatno nije stvar do kemije nego opreme, al pretpostavljam da je ovo prvo. na cijeloj slici mi se cini da ima toga vise, i na ramenu... si osusio negativ prije nego si ga scanirao? :))

zorba
[13. 04. 2008.]

Možda i je previše deterdženta. Sljedeći put stavljam manje :)

Film ostavin priko noći da se osuši, vjerovatno je onda suh prije skeniranja :)

roberto
[14. 04. 2008.]

a meni to na oku pak djeluje kao umjetna (ne)inteligencija softvera za skeniranje sa opcijom "ciscenja" prasine...

skeniraj bez tih pametnih opcija i rucno retusiraj...

waserfleke su malo drugacije od ovoga...

zorba
[14. 04. 2008.]

probat ću i to, fala roberto :)

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…