Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

ma daj nemoj me zajeb...?!?!
femail21
[20. 05. 2010.]

ne vjerujeeem... kao prvo u zadnje vrijeme me nema dosta dugo na zineu, što se vidi i iz moje galerije... a razloge ču zadržati za sebe...

i danas svratim nakon dosta vremena, počnem prelistavati par si dražih autora.. gledam sonnine fotke, počinjem čitati komentare.. i odjednom.. na sljedečem kliku, nema je?!?!

susprendirana?!?! zašto??? zato što radi fotomanipulaciju a ne izvornu fotografiju?!?! ma wtf?! :((

ona je jedna od rijetkih ljudi kojima sam skidala kapu...

i mošte sad i mene izbrisati, al ovo što ste napravili jednostavno nije pošteno!!!

sječam se zinea što je nekada bio, sječam se da sam ga hvalila di god sam mogla, ali ovo u što se on pretvorio nakon dvije tri godine... :(((

janko, di je nestala sloboda izražavanja???

nije fotografija?? ok, napravi neku grupu, galeriju nešto.. di če se stavljati fotomanipulacija... jer sonnia ima talent koji nema 80% ljudi ovdje, i večina velikih istih takvih je napustila zine iz krivih razloga... nije ni čudo što kad se otvori naslova strana fotozinea... ostanem paff ako vidim bar jednu doobru fotku... to ti je indirektna posljedica nekih događaja...

eto ništa više, vi se složite il nemojte s time.. vaša stvar.. samo sam to morala reč...

razočarana.. :(


fuji
[20. 05. 2010.]

Ako se ne varam jutros sam vidio da je bila ulogirana??????

fuji
[20. 05. 2010.]

Sad sam tek vidio rubriku "Umjesto uvodnika"

Berty
[20. 05. 2010.]

mozda je problem sto manipulira s tudim a ne svojim fotografijama ?

tyna
[20. 05. 2010.]

bas ovo sto berty kaze, nes ti velikog problema bit umjetnik kad slozis rad od 10 TUĐIH vrhunskih fotki....radi to sa svojima i na siteu za digitalnu manipulaciju pa cu ti i ja skidat kapu

Berty
[20. 05. 2010.]

femail .. nemoj se sama stavljat u isti koš s njom ...

ti kao prvo snimiš fotografiju i nakon toga je obradiš bio autoportret ili neki motiv to je TVOJA fotka sa umjetničkom crtom ...

Sonnia uzme hrpu elemenata sa stocka napravi kolaž i potpiše ko svoj art ...

to što je rezultat estetski privlečan i to što žena zna raditi obradu ne mjenja činjenicu da je na nekim njenim radovima ( večini ja bi rekao ) nema uopce icega izaslog iz njenog fotica ..

meni to nije isto ... tvoj rad cijenim , njen ne ... ili preciznije cijenim njezim smisao za umjetnički izričaj i obradu ... ali fotografije nema , bar ne njene ...

sajonara
[20. 05. 2010.]

i ja se slažem sa bertijem. al zašto se onda uopće primilo njezine radove? ne znam dal je bila bezobrazna ili? zašto se samo izbaci tak na brzo? prema meni je uvijek bila korektna. ima par autora tu koji su ajme bezobrazni pa ih se ne izbaci.

slažem se da je ovo fotografska stranica i stvarno mislim da nije uredu da se stavljaju manipulacije s tuđim fotkama. sonnia je jako talentirana cura s puno mašte i sve, al za to se imaju druge stranice.

ako je to to, onda bi se trebale fotke maknut ili zamolit da ona makne. a ne baš suspendirat ko da je ne znam što napravila.

a ak je bilo neš drugo, a ja nisam skužila, onda pardonček :P

Mrva
[20. 05. 2010.]

sve je to cool..;))

janimir
[20. 05. 2010.]

pročitat uvodnik - nije riječ o manipulacijama na fotografijama, već o manipulacijama na TUĐIM fotografijama.

ogromna razlika. a njeni radovi su bili tu jednostavno zato kaj meni nije padalo na pamet da bi netko radio takvo nešto kad sam više puta naglašavao da se to NE radi.

mrml
[20. 05. 2010.]

manipulacija je OK, ali isključivo ako je svaki pixel autorski

Stash
[20. 05. 2010.]

Ili ako je barem 51% ili više piksela autorskih... =DDD

janimir
[20. 05. 2010.]

ma da… fakat barem polovicu da netko sam napravi. snimiš super skok i pomisliš da bi ga bilo dobro složit ko anđela na mjesecu… oke, nemaš krila - uzmeš krila, nemaš mjesec, uzmeš mjesec… i napišeš da je centralna snimka tvoja, resto uzet za montažu, ali uzet podlogu s jedne tuđe slike, lik s druge, cvijeće s treće… i tvoja je potom majstorska montaža… di je tu fotografsko autorstvo? nula.

memex
[20. 05. 2010.]

A koji mene Mujo tera da ja neznam da šutim nikad...Ko da mi je ćaća Pero....svejedno opet ću da napišem a ostali ispod koji budu pisali nek samo pišu : potpisujem memu !!! bolje im je!!!

Istina je uvijek negdje u sredini....rekao je jednom davno jedan, ni više ni manje, nego bosanac.

1.Ovo je fotografski sajt, jest da definitivno i tu se slažem.

2.Postoje sajtovi za ljude koji kače manipulirane fotke. Jeste da i tu se slažem.

3.Ovo je jankov sajt i on određuje šta se pušća a šta se nepušća....tu se napola slažem jer ko što je rek'o opet neki poznati bosanac nad Sarajevom : Walter ist Sarajevo!!! da smo i mi svi već polako fotozine,s jednim Walterom ali puno walterčića koji su pridonijeli da zine postane to što jest....ko što femica kaže fali zine na sva usta i gdje god stigne,tako i ja a tako i većina ljudi ovdje.

4. Realna je činjenica da Sonnia ne manipulira svoje fotke,bla bla tu potpisujem Bertija

5.Realna je i činjenica da sam ja a i usudio bih se reći i velika većina Sonniu prihvatio kao dio fotozine-a, sa svojim stilom kakav god da jest, koji nema veze sa ovim sajtom al opet mi se potkožila ta žemska.

5.Realna je i činjenica da koliko god njen rad odstupa od fotografije svi rađe pogledamo njen rad nego primjerice moje debos fotke i slučajna uškljocavanja koja mi komentiraju ljudi samo zato da mi se uližu kako bih im popravio kompjuter,server,ili složio neku bazu za džaba (jeste da skužio sam vas sve odavno :P).

Tako da mislim da je na kraju krajeva i malo bezveze terati sa sajta nekog ko je već postao bar po meni stalan postav istoga....

Radije oterajte cigu taj nit fotka nit zna da obrađuje fotke (cigo moro sam jer znam da se jedini ti nećeš naljutit na moje provokacije)

I da naravno kako bi bilo moje umovanje kad na kraju nebih svekoliko pučanstvo počastio jednim linkom čisto da onima koji su zaboravili još malo protitram po živcima dok love ekran :)

NEKA KLIKNE KO JE HRABAR

Ode sad kući,valja nekih čvaraka izist :)

cigo
[20. 05. 2010.]

a taman mislim nabacit komentar na tvoje popravke kompa i servera i onda vidim da me spominjes u nastavku

pa kak da te ne volim onda.

ariesZG
[20. 05. 2010.]

Radije oterajte cigu taj nit fotka nit zna da obrađuje fotke

sad sam skoro umro od smijeha, ti nisi normalan lol ;-)))))

kiki-9
[20. 05. 2010.]

:))))))))))))) memoooooooooooooooooooooo

manchi
[20. 05. 2010.]

Najvjerojatnoje se ni ne bi uključila u ovu raspravu da se ne radi o jednoj od mojih najdražih LJUDI s ovog sajta. U potpunosti potpisujem femail21

Svi ste vi jako dobro znali od samog početka od kad je SONNIA došla na zine da radi sa obradama tuđih i svojih fotki,DAKLE...šta je sad??? ČORAVIM KOKOŠIMA SE OTVORILE OČI!!! PROSVJETLJENJE ili DOSADA u ove kišne dane....pa ajmo malo biti pametni!!!

Zine više nije kao što je prije bio,kvaliteta fotografija se razvodnila; od problema oko CANON vs. OLYMPUS, pa ljudi koji ne znaju ufotkat fotku odmah kak treba, nego nas tlače tu s tim kak moraju krpoat, pa nitko ne komentira dobre fotke, osim ako nisu SISE NA IZVOLTE i blablabla....

Svaka čast JAnku, da nije njega, nikad ne bih ni upoznala sve ove ljude i memu...OFCOURSE...:)

Zato...TKO OD VAS MISLI DA JE SAVRŠEN...SAMO NEKA I DALJE ŽIVI U ZABLUDI!!!

mrml
[20. 05. 2010.]

lijepo piše u korisničkom ugovoru dio o autorstvu, i iako se često pokačim sa jankom i složim glupost te me janko izbaci na tjedan-dva sa fotozina, ovaj puta dajem potpuni support janimiru i nadam se da će i ubuduće šiknut sa fotozina sve ne-autore i wannabe umjetnike

adain
[20. 05. 2010.]

cura je po mom mišljenju radila fenomenalne montaže...ali mogla se potrudit da to bude iz njenih, a ne tuđih fotki i cijele ove drame sad ne bi ni bilo...

adain
[20. 05. 2010.]

cura je po mom mišljenju radila fenomenalne montaže...ali mogla se potrudit da to bude iz njenih, a ne tuđih fotki i cijele ove drame sad ne bi ni bilo...

janimir
[20. 05. 2010.]

i samo jedan detalj prosim lijepo: (citat iz prepiske sa sonniom)

[i]ja: ajde ti ostavi onda na fotozinu radove u kojima si fotografijom autorica barem 51%[/b]

[i]ona: pusti me samo da napišem bertys-u odgovor, a onda me ti obriši sa zinea[/b]

…daklem, nisam ni u jednom trenu inzistirao na njenom brisanju, veeć na brisanju radova koje nije fotkala.

i manchi - fakat nisam mislio da radovi nisu njezini. bilo mi je to par puta rečeno, al sam odfrknul nosom. lakovjeran? svakako. i ondak sam ju danas pital jel istina…

mrml
[20. 05. 2010.]

ajd, bar nisam ja izletio ovaj puta :)))

Pentax1
[20. 05. 2010.]

uhh..a zasto netko ne moze obraditi neciju fotku !? potrebno je samo napomenuti o cemu se radi. pa i Vatrogasci obrade pjesmu pa imaju HIT :)

http://www.youtube.com/watch?v=9hcQOqRfIP0

begonja
[20. 05. 2010.]

Ja sam protiv ikakve manipulacije i PS :D (iako sam i ja to nekoc radia,u fazi eksperimentiranja) i sto se ovog slucaja tice ako postoje pravila o autorstvu onda se njih treba držat i točka...mora postojati neka granica između fotografskog i grafičkodizajnerskog foruma...

meni se osobno sviđa sto se na zineu veca pažnja posvecuje samoj fotogrfiji dok manja obradi...kao sto i vidim da vecina aktvnih članova minimalno obrađuje fotografije...

fotografija je "crtanje svjetlom" a ne kompjuterom :D

živili :D

Zabac
[20. 05. 2010.]

Mozda je to ok, ali je krivi forum!!

Ja obradim 2kn janjetine, pa ne davim ostale s tim na ovom forumu. Ili kupim gadget od Apple-a, pe ne razglabamo o njemu ovdje. Postoji neko drugo mjesto gdje se to radi.

Usput, iznajmljujem stan. Jel se to moze ovdje oglasiti ili da ipak u oglasnik stavim. LOL

prgometica
[20. 05. 2010.]

femice i ja se pitam di je zine koji je nekad bio.

@janko a moga bi uvest kategoriju fotomanipulacije (bez obzira na Sonjicu)

begonja
[20. 05. 2010.]

što su se tu žene urotile protiv zinea? :D :D

Zabac
[20. 05. 2010.]

Mogla bi i jedan rubrika "Servis foto opreme", pa "Samogradnja", "Zenidba-udaja", "Zelje i pozdravi", "Cajke", "Pravni savjeti". Mogel bi u nedogled, ali je ovo ipak "fotozine" site s fotkama, a ne stranica za psiholosku pomoc posrnulim jumfericama.

Zakaj zene ne idu automehanicaru na ginekoloski pregled? A imaju sav alat koji im treba. LOOOOL

begonja
[20. 05. 2010.]

@Zaba moze i LJES (LJubav,Erotika, Seks) sa forum.hr :D

suzy
[20. 05. 2010.]

Zaba, jesi li ti neki nadrkanac na žene ili mi se samo čini?

memo, u potpunosti te potpisujem. Upravo to htjedoh ja napisati, ali si mi oteo riječ iz usta. :DDD

a što se tiče popravaka za džaba, pa dobro dokle ti se još moram ulizivati? :PPPPPPPPPP

janimir
[20. 05. 2010.]

no, ne treba baš svaku raspravu do cirkusa dovest..!

eviliva
[20. 05. 2010.]

jeeej, samo sam ćekala dan kad će se i to dogoditi, sad mi možete reć svašta nešto ružno a to neće umanjit moju sreću, njena "umjetnost" nema veze sa fotografijom, manipulacije su joj bile dobre, nekad i manje dobre a vidila sam i deset puta bolje, tematski dosta klišejaste, prema komentarima djelovala mi je koda je misli da je najbolja na svitu a mi ostali koji fotkamo cviće i vatromete nismo joj ni do kolina, i sad iden popit pivicu da proslavim:))

begonja
[20. 05. 2010.]

JOS NESTO..FOTOGRAFIJA JE DOBRA(IZMEĐU OSTALOG) AKO IZAZOVE NEKE REAKCIJE ILI EMOCIJE A TE SONNINE(ILI KAKO SE VEC ZOVE) SU TO I USPILE :D evo sada :D

begonja
[20. 05. 2010.]

sorry za velika slova...tek sad vidim da u oči bode :D

Jethrotull
[20. 05. 2010.]

eviliva i manchi u kojem ste vi filmu?

Memo care!

Fino ja pricam da odje treba naplacivat clanarinu! pa bi manje ljudi lupetali i komentarisali.

mladenka
[20. 05. 2010.]

ajde jankec sve ih izbaci i bertya30 i mrmla nije odavno bija na lađenju i ove ženske isto, tako da ja pobjedim u klicki, a kasnije ih moš vratit a i ne moraš kako očeš, a moš vratit i thulu prošlo je tjedan dana

begonja
[20. 05. 2010.]

e di ja mogu vidit te slike? ako je uopce moguce?

prgometica
[20. 05. 2010.]

@ Zaba jesi li ti neki nadrkanac na žene ili mi se samo čini?

Zaba zašto vrijeđaš ??? = a ne stranica za psiholosku pomoc posrnulim jumfericama.

fuji
[20. 05. 2010.]

Gbegonja imaš pp

begonja
[20. 05. 2010.]

evo vidia san slike..sto je je montaže su super..šteta što nisu njene fotografije ali šta ćeš..nisu svi za sve :D

pc951112
[20. 05. 2010.]

Kontra sam obrada koje friziraju fotografiju ali podrzavam obrade koje streme stvaranju nove umjetnosti ali me doticna clanica ne zanima (nemam nista kontra nje) nego govorim opcenito... Fotografija je vid umjetnosti i kao takva je cijenim, ali isto tako i obrada je vid umjetnosti i kao takvu je cijenim, pogotovo ako autor koristi vlastite radove. S druge strane, koliko vidim SVI vise manje koriste PS pa makar samo da dobiju dojam nekog predvecerja mada se po sijenama vidi da je tocno u podne ili slicno i kao takvog je isto pitanje je li to mozemo smatrati fotografijom ili obradom (bez odstupanja u stilu jako ili malo obradjeno, ili je ili nije obrada)... Novi sam i mozda nemam pravo glasa kao stariji clanovi, ali isto tako mislim da je lakse uvesti podkategoriju DIGITALNO MANIPULIRANA FOTOGRAFIJA (svaka cast autoru stranice, ali nemam pojma koliko treba truda da se to napravi pa govorim kao laik i ako grijesim neka me se poduci...) nego tjerati lov na vjestice... sto se tice kvalitete, uvijek ce biti boljih i gorih autora, pa cak i da izbacite sve nas nove i lose autore uvijek ce biti boljih i gorih a valjda smo svi mi jednom bili gori (ne vjerujem da su se svi rodili s bogomdanim darom fotografiranja)...a nitko nas niti ne tjera da gledamo gore ili one koje smatramo gorima, ali ipak, da nema boljih niti gori ne bi imali pomaka na bolje a niti bolji ne bi znali da su bolji (da nema zla, ne bi znali sto je dobro :-) ), tako da ne shvacam te podjele, umjesto da uzivamo u tome sto radimo...

Stash
[20. 05. 2010.]

Janko, šta, ovo što je Sonnia rekla za 51%, jel to mislila na mene? Kao prvo, ja nisam žensko. A kao drugo, radovi svi u mojoj galeriji su moji.. haha, došlo je i do toga znači da ćemo se međusobno prozivat kako nismo autori vlastitih fotki? Smiješno ovo sve postaje...

Ja se malo našalim s tim što sam rekao 51%, odma dobijem napad kao da sam ne znam što rekao...

Berty
[20. 05. 2010.]

Pentax-1 : "a zasto netko ne moze obraditi neciju fotku !? potrebno je samo napomenuti o cemu se radi."

jep .. samo ona je na svako pitanje o tome izbjegavala direktan odgovor i muljala . nikad nije napomenula nijednog autora i galerija joj se zove "my art"

nisam za izbacivanje nikog sa sitea samo da se uvede red ... nek radi sta radi samo nek napise sta je njeno i sve pet ...a ne da na komentar tipa : "jako dobra poza cure ,odlična fotografija " odgovara sa "hvala" ........

i manchi ... ja iskreno nisam znao od početka ( iz komentara ispod njenih radova se isto jasno vidi da jako puno ljudi toga nije svjesno isto krecu iz postene pretpostavke da ljudi postiju SVOJE radove ).. komentirao sam joj rane radove uzevsi zdravo za gotovo da su fotke njene nisam ni razmisljao o tome dok iz nekih prepiski nisam skuzio koliko izbjegava direktan odgovor i mulja ...

kad mi je postalo jasno da to nisu njeni radovi prestao sam joj komentirat ....

ja na dvije svoje fantasy fotke imam pozadine drugih umjetnika .. pozadine koje čine dosta važan dio fotke ... makar su cure obrada itd . moji obojicu sam kontaktirao mailom pitao za dozvolu i potpisao imenom i prezimenom sta je njihov rad :

link 1

link 2

Stash
[20. 05. 2010.]

LOL, skontao sam sad.... to si ti njoj reko. Sve 5.

begonja
[20. 05. 2010.]

cek a jesu li te obrade uopce njene???kad vec mulja kako vi kazete

Stash
[20. 05. 2010.]

Čitaj. Sve piše gore. U tom i je problem, što su ti kolaži sastavljeni od tuđih radova...

manchi
[20. 05. 2010.]

Preljevanje iz šupljeg u prazno!

@jethro - nisam vidjela da sam te uopće igdje spmenula, ali ako si se ti negdje prepoznao tvoj bed.

Svi su ljudi koji su nešto radili ovdje kako treba ili otjerani ili otišli!!!

ETO TOLIKO O TOME!!!

GUZBAJ!!!

Stash
[20. 05. 2010.]

Većinom samoinicijativno otišli, jer nitko neće trpit takvo ponašanje pojedinaca...

slatkatajna
[20. 05. 2010.]

Ne kužim zašto ljudi trate vrijeme na manipulacije od tuđih fotki..to mi je nepojmljivo.I onda to predstavljaju kao vlastiti rad..? Koji gubitak vremena..:(

epozar
[20. 05. 2010.]

vratimo fotozine fotografiji

gogoya
[20. 05. 2010.]

pozdrav SONNIA, ma gdje bila! ;)

ne znam kako vi, ali ja sam znao kako SONNIA radi (jer sam ju pitao, a ona mi lijepo odgovorila). Osobno mi uopće ne smeta to što je uzimala tuđe fotografije i "predstavljala" ih kao svoje - tu je bilo toliko obrade, da je to postalo sasvim irelevantno. Istina, moglo se pod radovima napisati ovo i ono, ali ne ulazim u domenu autorskih prava i ostalih pravnih zavrzlama. To me područje ne zanima, jer sve što možeš skinuti s neta, znači da je netko svjesno stavio da se to može skidati. Originali, u punoj rezoluciji, nisu dostupni osim ako se ne plati (ovo vjerovatno i nisam u pravu s ovakvim stavom, no ... i to me odviše ne brine) ;).

Njeni su me radovi veselili i prije, i sada, a veselit će me i ubuduće (ako na njih uspijem naletiti).

Žalim za još tako nekim stvarima ... primjerice, "besmislenih" brbljanja na brblji, s fem_21 i ostalom ekipom (tu spada i chegevara, JAZZer i ostala ekipa koje više nema na zineu, ili nije toliko aktivna) ... no, vremena se mijenjaju ...

Uostalom, ... nemam vremena za smislenije sročene misli. Pozdrav svima! ;)

gogoya
[20. 05. 2010.]

e, da ... memo care! ;)

dedalf
[20. 05. 2010.]

debelo pretjerivanje. sa svih strana.

osobno poštujem i različitost i dobru volju.

ovdje nisam na nijednoj strani !!!!(nije nitko ni tražio) :))

mislim da se sve dalo drugačije riješiti... ali opet..

opet krenu vrijeđanja i omalovažavanja. i nisu loše fotke i snapshoti obno kaj ovdje (fotozine) narušava ugodu. nego.. prepucavanja, vrijeđanja, omalovažavanja, podcjenjivanja, zavist, ljubomora, netolerancija... sam nekaj zaboravil????

a tek oni kaj su se rodili s malom maturom.. ahhh....

bolje si poslušajte Gibu: Toleranca

.... a ako ne volite njegov glazbeni izričaj, barem pročitajte retke dolje..

pa se nastavimo u miru družiti dalje..

Opet se škripje zubima,

i s ove i s one strane,

I opet se žuri ljudima,

da siđu na niske grane.

I ko me to stavlja u red,

veže mi zvonce za vrat,

i kaže: ili si njihov ili si naš,

druge nemaš.

....

Kako da ljudi nauče

i da im pod kožu uđe,

kada se ljubi domaće

da se ne mrzi tuđe

Dobro svjetlo Vam svima želim !!

Denis

arsenialupen
[20. 05. 2010.]

mislim da sve to netreba biti toliko vazno...u tome je bit svega...u tome je gust..sve sto postane preozbiljno je previse realno, sterilno...ako vec pobjegnemo ovdje bas od tih svih pravila stvarnog zivota,...pa neka tako i ostane..SONNIA je bila ovdje kreativac, imala je svoj izricaj i nikom nije naskodila sa njime...meni je samo to bilo bitno...sve ostalo je njena osobna stvar...

arsenialupen
[20. 05. 2010.]

e, da ... memo care! ;)

GoSt
[20. 05. 2010.]

meni nije smetala. hough!

dedalf
[20. 05. 2010.]

i ja zaboravih: MEMO :) ;)

Anci
[20. 05. 2010.]

lol, e, a najjace mi je kad se pocne o kvaliteti fotki na zineu, a za vecinu konstruktivnih komentara ispadne da se autori sprda sa komentatorom... ispod svake kritike, zbilja!

i davno je napisano, ima tona foto-siteova, kome se ne sviđa nek nađe neki drugi, pa nismo mala djeca.

begonja
[20. 05. 2010.]

@anci a ja imam jos jednu..ajmo uzet aparate i slikat a ne se na suvo natezat ;)

ariesZG
[20. 05. 2010.]

canon je bolji :-D

Blackadder
[20. 05. 2010.]

lol diskusije :-)

PS memo careeee! :-DDD

Cookie
[20. 05. 2010.]

... u fotografiji ne volim tri stvari: stativ, blic i canon!!! (:OI)...

Jethrotull
[20. 05. 2010.]

Ovakve teme su idealna prilika da par novokomponovanih profesionalca napusti sajt:)

Blackadder
[20. 05. 2010.]

U redu je imati razlicita misljenja, ali svaku stvar shvatati osobno nikako nemogu shvatiti. Radi li se tu o 5-godisnjacima ili odraslim osobama? Kako ti ljudi ikako mogu funkcionirati na svojim radnim mjestima?

Sve primadona do promadone molim te...

I naravno - zna se da je Canon bolji ;-DDD

Anci
[20. 05. 2010.]

Đetro, kakvo si ovih dana? kakvo je vrijeme dolje?

Jethrotull
[20. 05. 2010.]

Vrijeme je bezveze, svaki je dan oblacan:))

Anci
[20. 05. 2010.]

onda smo na istom :)

ksoric
[21. 05. 2010.]

memo care

Berty
[21. 05. 2010.]

BTW

upotreba stocka točka 3 ( s fotolia-e , a svud je manje vise isto, i da sad ne stavljam cijeli ugovor lako se nade koga zanima ) :

"3. Use of Works

You may only upload or download Works to or from the Website in accordance with the terms and conditions of this Agreement and of an applicable Content Upload Agreement or Content Download Agreement.You may not use, reproduce, distribute, display or create derivative works based on any Works that appear on the Website unless you enter into a Content Download Agreement, and you may do so only to the extent expressly permitted under the terms and conditions of an applicable Content Download Agreement

You acknowledge and agree that no ownership of any Works can be transferred, and that no sale of any Works can be effectuated, on or through the Website. Only the rights expressly sublicensed in an applicable Content Download Agreement are granted on or through the Website. You acknowledge and agree that Fotolia or its licensors retain all ownership rights in and to the Works, and that such Works are covered and protected by copyright, trademark and other intellectual property rights of Fotolia or its licensors"

u tri tocke na hrvatskom :

1. da bi koristio moras kupiti

2. ak si kupio potpisao si ugovor

3. u ugovoru pise da se svako koristenje mora potpisat

bronhi
[21. 05. 2010.]

ja sonniu znan uzivo i bas mi je krivo sta je do ovog doslo.

nekome smeta koristenje tudih radova (a i oni ih koriste), nekome smeta upotreba digitalnih aparata (i nazivaju takve fotografe digigrafi), nekome smeta kropanje, nekome hdr, nekome pretjerana obrada, nekome svakakva obrada...

da je izbacena s klickalice, svatija bi...

ali ovo mi je malo preekstremno...

nije mi krivo sta ona vise nije clan fotozine-a, njene radove iman di pratit, nego mi je krivo sta se ovoliko negativne energije proliva... :(

i btw, usudija bi se rec da nijedan njen rad ne sadrzi vise od 51% tudih piksela...

al mislin da je to manje bitno u ciloj prici...

hac
[21. 05. 2010.]

ja ovdje ne vidim nikakav problem,curka je sama tražila Janka da joj obriše profil......i šta sad

mrml
[21. 05. 2010.]

Gledam i ne vjerujem kako neki i dalje pile po svome: nije problem u manipulacijama i što ih ljudi rade, problem je u tome što ih ne rade sa svojim radovima.

Većina kao da vas je nepismena, ili čitate ono što želite vidjet a ne što piše.

hac
[21. 05. 2010.]

nije problem u manipulacijama i što ih ljudi rade, problem je u tome što ih ne rade sa svojim radovima. slažem se ali to se podrazumjeva i bezpredmetno je o tome raspravljat

Boddhi
[21. 05. 2010.]

@Cookie: "... u fotografiji ne volim tri stvari: stativ, blic i canon!!! (:OI)..."

sve ti to ja iman, al brezveze, ja tebe volin ;o)))

bronhi
[21. 05. 2010.]

evo, bertys30 je bija najglasniji, a prizna je da je i sam koristija tude pozadine...

di je granica?

koliko se toga smi koristit?

jel bitno na kojem dijelu fotke?

da se razumimo, ja to ne radin i nije mi napeto, al ne koristin ni lensbaby pa neman nista protiv ;)

zhrsan
[21. 05. 2010.]

potpisujem mrmla :)

Joki
[21. 05. 2010.]

"Većina kao da vas je nepismena" - kad smo već na temu pismenosti :D:D:D

sokol
[21. 05. 2010.]

Bertys30 je sve najsuvislije komentirao i obrazložio, te lijepo naveo da je kontaktirao autore elemenata u fotografiji koji nisu njegovi i njih naveo.

Ako netko sebe navodi kao isključivog autora, onda kako je mrml rekao doslovno svaki piksel u manipuliranoj fotografiji mora biti od potpisanog autora. Manipulacije u fotografiji su zasebna kategorija i takva je priznata i od strane FIAP-a i najčešće se navodi kao altered reality, i samo je u toj kategoriji dozvoljena. U kategoriji i svim potkategorijama prirode manipulacije je najstrože zabranjena, pa i ona najmanja i ako se otkrije fotografija se automatski diskvalificira.

U manipuliranim fotografijama se čak mora navesti i svaki uvedeni elemenat ubačen u djelo iz nekog softwera a koji nije djelo autora.

Druga je stvar ako je na primjer neki 3D elemenat stvoren - generiran od strane autora pri čemu je samo koristio alate nekog softwera ali elementi od kojih je stvoren 3D objekat su fotografsko djelo autora, e tada je i stvarno svaki piksel autorski i djelo se kao takvo može potpisati od strane autora.

Ne shvaćam kako nekome može predstavljati zadovoljstvo primati pohvale za tuđe djelo ili za elemente tuđeg djela u nekoj manipulaciji koju je generirala/o.

Manipulacija kao zasebna kategorija je u stvari jako teška i zahtjevna kategorija, ako se radi na način koji propisuje FIAP, a to je da svaki piksel na fotografiji mora biti dobiven fotografskom tehninkom, na fotoosjetljivom mediju (senzor-film) i to od strane potpisanog autora, ubacivanje grafičkih i inih nefotografskih 2D i 3D elemenata strogo je zabranjeno, i u konačnici oni koji muljaju i varaju varaju sami sebe i sve nagrade i priznanja koja dobiju najbezvrijednija su upravo njima jer jedini znaju da su to dobili nezasluženo.

Mislim da je sada Sonnii najteže, jer ako voli fotografiju i umjetnost, sada shvaća da je napravila najveći zamislivi grijeh a to je potpisivanje elemenata tuđih radova u svojim manipulacijama kao svoje.

Normalna reakcija bila bi isprika autorima, i svim ostalim obmnautim Fotozinovcima a posebno onima koji su ju najviše komentirali, i nastaviti raditi vrlo lijepe manipulacije, ali sa svojim fotografijama, i navesti autore ako koristi njihove elemente u svojim manipulacijama.

@bronhi, tehnika mora biti fotografska, a svi dostupni alati su dozvoljeni od micro chipa i micro filma do teleskopa na Mount Palomaru i Hubla ako možeš doći do njega, da bi se stvorilo fotografsko autorsko djelo, jedino nije dozvoljeno potpisivanje tuđeg kao svoje !

Zabac
[21. 05. 2010.]

A, pardon. Ja sam postavil pitanje. Kak su cure reagirale. Htio sam reci da za sve postji mjesto i vrijeme. Izgleda da se pocelo brkati.

bugs_bunny64
[21. 05. 2010.]

tolko cru napadate, a jel netko moze sa sigurnoscu reci da fotke koje je manipulirala nisu njezine, tj da ih je slagalo od tudih fotki???mozda su i sve njezini radovi, slagani od samo njezinih fotki...niko nije to pomislio???meni su se svidali i nije mi smetala, dapace, bilo je zanimljivo gledati koliko je truda ulagala u svaku fotku...(namjerno koristoim izraz fotke tolikoi puta :)

arsenialupen
[21. 05. 2010.]

ma ja ne kuzim..ja sam cijelo vrijeme znala da nisu njezine sve fotografije kojima se sluzila..ona je to u vise navrata i potvrdila...zasto se dobio dojam da je to skrivala..ako ih je koristila legalnim putem ne vidim zasto toliko pisanja...potpisivala je konacni proizvod koji je ona slozila...mene iskreno nebi pretjerano zadivile te fotografije, nego vještina sa kojom ih je ona ukomponiravala..mislim da je konkretno to bio i njezin cilj...e sad ako nije smjela bit na sajtu radi toga e to je vec Jankov tj Fotozinov kucni red...

sokol
[21. 05. 2010.]

@bugs_bunny64, ovo je Janimirivo dvorište i ovdje sam i ja i većina nas jer nam je lijepo i jer prije svega ne dvojim u Janimirovo poštenje, vjerodostojnost i iskrenost i ako je upravo ovdje ranije Janimir napisao da se radi o manipulaciji tuđih radova to je za mene onda vjerodostojna informacija i u duhu toga je i moj prijašnji napis. S tim da mi nije niti u primisli da ikoga pa tako ni Soniu razapinjem i pribijam na stup srama, jer njezinim radovima sam se divio, misleći da se radi o njezinom autorskom FOTOGRAFSKOM djelu. Zato me ovo što sam ovdje pročitao šokiralo i razočaralo i moja reakcija je bila ta, da napišem ovaj prethodni tekst.

23-D
[21. 05. 2010.]

Bronhi....daj link gdje se može pratiti njen rad....i ja sam redovno pratio njenu galeriju i čekao kada će nešto novo....a znao sam da joj većina fotki nije njena....

...dalje....ovih par koji tupe o fotošopu i odmaku od fotografije korištenjem istog....kada ga naučite (a u nekoj mjeri hoćete) ćete ga i vi početi koristiti...fotošop je alat jednako kao i kadica, štipaljka, sjenilo i razne kemije u klasičnoj fotografiji, ali treba razumjeti i klasičnu fotografiju da bi se moglo razumjeti digitalnu....

....onda, FAKAT STE GORI OD ONIH SPODOBA NA FARMI, zabadate nos u tuđi rad a da ne pogledate prvo sebe....popularizacijom fotografije ima sve više "fotografa" a samim tim i sve više smeća od fotografije...umjesto da se rijetki kreativci zadržavaju ljubomorno ih se tjera i traži im se svaka dlaka ne bi li se našao "opravdan" razlog za hajku i progon...

Berty....ti daješ primjer ugovora sa stok agencija...ali isto tako jako dobro znaš da npr. na deviantu ljudi daju svoj stock za džabe....a otkuda joj fotke ne znaš....sumnjam da ih kupuje da bi se igrala u PSu....ovo za potpis se slažem, ali mi nije za osudu, jer isto tako možemo onda osuđivati i svaku fotku koja je nastala inspiracijom tuđe fotke (da ne upotrijebim izraz plagijat), a ima i takvih kod nas, kojima se pišu hvalospjevi na "ideju" koja je ustvari pokradena....

23-D
[21. 05. 2010.]

e da....digitalno manipulirana fotografija spada u domenu fotografije, a ne dizajna, jer se inače ne bi kao kategorija pojavljivala na fotografskim natječajima....dok na dizajnerskim natječajima nisam vidio kategoriju digitalno manipulirane fotografije....

....ljudi, malo brkate pojmove i definicije

bio
[21. 05. 2010.]

Pa ljudi moji zar stvarno mislite da se ovde gleda vaš (naš) stav i mišljenje. Nije bitno jeli to lipo ili ružno nije bitno jeli ona super ili nije, ... Bitno je da slike moraju bit isključivo njene (ili bar 51%), slike nisu njene i gotovo. Čemu sve ove rasprave, to je zakon i triba ga poštivat, a ako ne želiš onda nemoj kukati kad te uhvate i kazne zbog kršenja tog zakona.

ico00
[21. 05. 2010.]

Ne znam zakaj se uvijek oko ovako čistih stvari mora voditi besmislena kilometarska rasprava. Činjenica je da je žena bila na foto sajtu, a radila je montaže, a ne fotografije. Po meni je već to dovoljno za Zbogom. Činjenica je također da je uzimala tuđe fotke za te montaže. To je još veći razlog za reći zbogom. i treća je činjenica da se zahvaljivala na pohvale tih fotografija ljudima koji su bili u zabludi da je to njeno. To je već jadno i još jedan razlog za zbogom. Sve u svemu neću žaliti za njom iako su te montaže stvarno bile odlične. Ako će me zanimati art, budem se proključio nekom sajtu koji je specijaliziran za to, a ne za fotografiju.

adain
[21. 05. 2010.]

ico, to što je ona radila montaže uopće nije problem, pa i femail i manchi i ja smo radile montaže i nikad nam nitko nije prigovorio zbog toga. Razlika je ta što sam koristila 100% SVOJIH fotografija, a ne nešto ili više tuđih...ne kužim čemu ovolko razglabanja i prepirke i svega, kad je jedini problem to što su korištene tuđe fotografije, a to je na fotozinu zabranjeno. A i nitko ju nije silom otjerao, sama je rekla da ju se obriše, samo joj se prigovorilo zbog gore navedenog.

Nekad mi se stvarno čini da jedino što je od fotozina ostalo su besmislene prepirke, sve što je bilo konstruktivno se zagubilo. Od konstruktivnih kritika i druženja, do brblje i onih kvalitetnih autora koji su baš zbog ovakvog piljenja živaca pobjegli otud.

markomao
[21. 05. 2010.]

null Ubit ćete svaku kreativnost na ovome siteu ....... I sam razmišljam da izbrišem sve sa sitea .

Volim ove nadobudne fotografe koji pišu samo svjetlom, i ne priznaju ništa drugo......, a većina ih piše gluposti i nebuloze..... Svaka čast onim akoji to rade s nekim smislom

SONNIA, sve da je i radila sam sa tuđim fotkama ( a znam da nije ) , i dalje je zanimljivija i vizualno dojmljivija od 90 % fotografija ovdje ....

Sam fotkam svoje manipulacije, uz dodatak nekih brusheva, ali mi se njen rad ne čini manje vrijednim ....

Sa bertys30 ne volim ulaziti u diskusije, ali ne mogu vjerovati da ne zna za milijune( doslovno milijune )besplatnih stock fotografija ....

Uglavnom, odvojio sam vrijeme za ovaj komentar samo da podržim SONNIU i svaku ( a tako rijetku ) upotrebu kreativnosti i mašte na ovome siteu .....

Onima koji osuđuju SONNIU želim puno poziva na izložbe, puno prodanih radova, puno pohvala na stranim siteovima.... puno nagrada ... puno objava u fotografskim i inim magazinima ....,a najviše od svega želim im mrvu samokritičnosti .....

memex
[21. 05. 2010.]

Sejo deda repu

Odmah posle kiše,

Porasla mu repa

Kakve nema više,

Tako je to kad se seje

Odmah posle kiše.

Tad se deda posla lati,

Pa otide repu brati.

Trza, trza, - al’ mu trud

Beše uzalud.

Pozva deda babu,

Baba zgrabi dedu,

Deda zgrabi repu.

Trza, trza, - al’ mu trud

Beše uzalud.

Pozva deda malu Julku,

julka zgrabi babu,

Baba zgrabi dedu,

Deda zgrabi repu.

Trza, trza, - al’ mu trud

Beše uzalud.

Pozva Julka kucu Žujku,

Žujka zgrabi Julku,

Julka zgrabi babu,

baba zgrabi dedu,

Deda zgrabi repu.

Trza, trza, - sad mu trud

Nije bio uzalud.

Deda rece: Evo je -

Celog jutra pevo je.

Baba polu odseče

Da je skuva doveče.

Sad smo mojim predmnijevanjem došli do Julke :)

adain
[21. 05. 2010.]

memo legendo LOOOOOOOOOOOOOOL

Korana
[21. 05. 2010.]

Zašto ljudi ulaze u topic i komentiraju da nisu sve pročitali. Još uvijek se nađe neto i kaže "sve da je i radila sa tuđim fotkama a znam da nije" ne pročitavši da je Janku sama rakla da nisu njene. Kome se ne da sve čitati nek pročita adain.

janimir
[21. 05. 2010.]

da završim ovu raspravu jednom prispodobom. mislim da će bit svima razumljiva:

ima ljudi koji vole vozit aute 100 na sat. ima ih koji vole vozit i 130 na sat… smije li se vozit 130 na jadranskoj magistrali? ne. za to postoje autoceste. ima i ljudi koji vole vozit 200 na sat. smije li se to na jadranskoj magistrali? ne. na autocesti? ne. na grobniku. da. što će se dogodit ako vas policajac ulovi u vožnji od 130 po magistrali, ili 200 na autoputu? kazna.

-objavljivanje tuđih fotografija pod svojim imenom je na fotozinu zabranjeno. dalje više nema rasprave. kazna.

-sonnia je sama zatražila brisanje (trajno oduzimanje vozačke dozvole). ja dalje fakat nemam kaj dodat.

a manipulacija? više puta rekoh: dozvoljavam ju (i rado ju gledam i sam takvo što radim) sve dok osnovna fotografija ostaje prepoznatljiva, vidljiva… sve dok je konačni rad i dalje fotografija. onog trena kad to više nije vožnja dopuštenom brzinom po magistrali, pređite na autoput ili na motodrom. fotozine je za laganini vožnju. za specijalce postoje specijalni site-ovi. nema apsolutno nikakvog razloga zašto netko ne bi objavljivao jednu vrstu radova na jednom site-u, drugu na drugom, treću na trećem…

a sve koji se među napisanim retcima zgražaju mojom "strogoćom" mogu uputiti na specijalizirane siteove poput APUG-a, rangefinder foruma, LFphoto.info… pa da vidite kaj znači nepridržavanje zadanih pravila. uhaaaj!

da rezimiram — nemojte se lovit uz ovu i slične izjave:

susprendirana?!?! zašto??? zato što radi fotomanipulaciju a ne izvornu fotografiju?!?!

već za ovu činjenicu:

nije riječ o manipulacijama na fotografijama, već o manipulacijama na TUĐIM fotografijama.

(i sve skupa nije “borba protiv kreativnosti” kako to neki od vas pokušavaju interpretirat, a što je totalna bedastoća!)

Lagonda
[21. 05. 2010.]

Pa i dobro je da se vodi. Ponekad je to i potrebno. mrlml me preteknuo sa izjavom koju sam htio ponoviti. Nije upitno manipuliranje nego jel su to njezine fotke ili nisu. Ako nisu, ok, valjda bih ju i ja izbacio. Ocito neki misle da te virtualne stranice su u biti risajkl bin pa nitko nish ne gleda, prati i da nikakva pravila ne vrijede.

Jednom je bila slicna rasprava oko toga kako uvesti odredjeni broj fotki po autoru, po danu, satu, trkelj trkelj, jer: ovo je ipak dvoriste od Janka, kako je netko napisao; ovo je ipak stranica gdje obitavalju ljudi, sa ili bez iskustva, ali obitavaju, njihovo znanje, iskustvo, radovi, trud, volja...

Zbog cega ne postivati to, zbog cega ne postivati i neka pravila. Isto kao sto postujemo druga pravila. Ili ne postujemo??

Ona je mogla napraviti mrak manipulaciju, ali ako nisu njezini radovi, onda je bar trebala navesti sto i kako je.

A i samim tim da budes ovdje, valjda si svatko moze dati truda da napravi nesto svoje?? Ili ne moze?

Zbog cega se ne javi ovdje na forum, na tematiku i kaze cije su fotke? Jel to problem?

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…