Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

what one body

© sonjakostic

what one body

femail21
[04. 05. 2007.]

isse ovo je čak i meni preodvratno!! :D

al definitivno dočarava trenutak i sječanje koji svi želimo zaboraviti...

maynards_bitch
[05. 05. 2007.]

mislim da je jako pogrešno uz ovu fotku pisati riječ 'odvratno' i još pogotovo pored toga stavljat smajlić. al to je samo moje mišljenje.

autor
[06. 05. 2007.]

kolateralne zrtve izrazene su u ciframa.

nemaju ime.

zaboravljene su.

autor
[06. 05. 2007.]

posle ausvica koncept nacije je prestao da postoji

samom mogucnoscu istrebljenja cele jedne nacije.

sta je odvratno?

ideoloski arlauk,

kupoprodajni ugovor koji stoji iza njega,

poetika ruznog i brutalnog,

smrti,

demonstracija moci dovedena do krajnjeg apsurda,

brutalno i lukavo osmisljen alibi,

za siromasne jevtine zivote izrazene kroz staistiku broja i praznog termina tzv. neophodnih kolateralnih zrtvi..

zao nam je.

vazno je oprati ruke.

o tome je rad.

ZITA
[06. 05. 2007.]

Odlična fotografija, puna emocija a trenutak i je takav da ga zaista ne bi trebali zaboraviti NIKADA !

autor
[07. 05. 2007.]

http://www.fotozine.org/?omen=nik - moze pitanje povodom tvog komentara na fotografiju broj taj i taj...

kazes da nisi siguran u svoj stav i 'plasis se' da li je ovo pravo mesto za postavljanje 'ovakve' fotografije?

sta impliciras? tumacis rad na pogresan nacin. ovaj put cu ti dva puta objasniti svoj stav.

kazes 'unutar trenutka mogla je funkcionirati, ovako bojim se tesko'

rat je trenutak koji traje i ne zavrsava se kad se slavi pobeda.

ginuli su svi. bilo je grozno na balkanu sve zajedno. neprijatno za investitore, prostor bez garancije, siromasan narod, nove migracije stanovnistva s kraj na kraj (istina male) zemlje.

ti mislis da je ovaj rad 'zgrazavanje nad onim sto se desilo na kosovu'? nije. to je samo moj izraz, kao sto je tvoj tvoj.

mislis da je ovaj rad eksploatacija tudje nesrece? ja ne mislim. mislim da je exploatacija dovela do takvih radova.

zasto estetizovati nesto sto je brutalno?

mislis da je zlocin aktuelan samo dok se desava?

ono sto sam mislila 2000. mislim i sad. mesto nesrece za mene nije

bilo pa proslo, teraj dalje

interesna sfera je tu, baza je postavljena, radjace ljubicasti paradajz precnika 3m. mozda ce te interesovati kao egzoticna pojava jednog dana.

zena na fotografiji nije srpkinja nego albanka, ako je to toliko bitno, buduci da sam rodjena i zivim u beogradu.

money makes the world goes around and goes 'round and goes 'round

pevala je lisa

ne boj se toliko. to je samo tako. rat je rat i aktuelan je dok postoji uopste.

to nije strasno strasno, to je samo kabare.

sve u svemu ne mogu da se slozim sa tobom ni oko cega :) od toga da je rad nacionalisticki orjentisan, kao sto kazes 'citaj izmedju redova' niti da je neaktuelan, niti da mu nije mesto ovde.

chegevara
[07. 05. 2007.]

Jedna do druge, moji favoriti. Ispod ove fotke tesko je bilo sta reci, vec 10-15 puta sam je gledao i nikad nisam uspio naci makar jednu adekvatnu rijec. Veoma snazna, definitivno u temi, opominjuca i sa porukom. Definitivno je necu zaboraviti, a u tome i jeste njena snaga. Nije lako snimiti ovako nesto.

biljana
[07. 05. 2007.]

Postoji li atmosfera(trenutka) u smrti, umiranju? Lično doživjen i, dakle , spreman za prepričavanje i prenošenje iskustva? Jer iz iskustva se uči, zar ne? Da li i tuđeg? Ovaj svijet koji znam, nastao je raspadom, kao posljedica želje za posjedovanjem i u njemu se uvijek i iznova teror vjenčava sa slavom! Nema kazne, pa dakle nema ni zločina... Možda bi bio bolji, da je taj neko ko se zove BOG dao čovjeku mogućnost poistovjećivanja, istinskog i iskrenog? Žrtva sa stanovišta broja, ma koliko cifara imao, je samo statistika. Žrtva sa stanovišta pojedinca, imena i prezimena, je ogromna i nemjerljiva.

Ove ruke, sklopljene u vječitu, univerzalnu, bezvremensku molitvu, tumačim pozivom (pretpostavljam da je i autorov) da se bude ČOVJEK.

autor
[07. 05. 2007.]

staljin je ubijao svoje. nudili su mu razmenu njegovog sina oficira pilota kog su uhvatili za 3 vrhunska nemacka stratega generala, koje su rusi drzali i rekli su ako ne pristane ubice mu sina. ubili su ga. nije trepnuo ha? sta je to?

autor
[08. 05. 2007.]

p.s. zaboravila sam - da, biljana je u pravu, to je bio i jeste moj motiv.

zato sam pomenula staljina. on je bio extrem i zato je tako ocigledno da jedan takav gest, njegova odluka u sebi ne sadrzi ni trunku ljudskosti.

on je samo primer.

darkog
[08. 05. 2007.]

Interesantno, ne toliko slika koliko diskusija koju je izazvala. Da li je pogrešno uz ovu sliku pisati riječ odvratno ??? Nije, jer je čin ubojstva zbog zadovoljavanja nečijih ambicija u svojoj suštini odvratan. A slika je ipak samo reakcija na taj odvratan čin i njegovo puko bilježenje i vjerovatno komentar autora.

Iako se slažem s onima koji smatraju ovo dobrom fotkom, nije mi posve jasan stav autorice koja piše da je "koncept nacije prestao postojati nakon Aušvica" i nalazi za potrebno da žrtvu nacionalno identificira.

Autorice zar stvarno misliš da je važno reći da je na slici albanka a ne srpkinja. Mislim da je ta činjenica posve nebitna prema onom što bi trebala biti poruka ovakve fotke koja je meni prilično jasna.

I na kraju che u pravu si. Uz ovakvu sliku i nisu potrebne suvišne riječi. Svakom iole razumnom promatraću šalje sasvim jasnu poruku, poruku o ljudskoj beskrupuloznosti, gluposti i upozorava na crnu, ružnu i odvratnu stranu koja se krije u mnogim pripadnicima životinje zvane čovjek

autor
[08. 05. 2007.]

reakcija i jeste ono sto me zanima.

zrtvu sam nacionalno identificirala i to tek onda kad mi je prebaceno (izmedju redova kako to neki vole) da se postavljam kao neko ko brani nacionalizam. idi do moje galerije ako te ne mrzi pa procitaj kad se zavrsi klickalica.

ne mislim da je vazno reci da li tunguzijanka, afrikanka, albanka ili srpkinja, slovenka, hrvatica... ponavljam to sam pomenula tek posle te nevesto uvijene prozivke.

i potpuno se slazem sa tvojom poslednjom recenicom, pitas sto moram da identifikujem nacionalnost? zato sto odgovaram. e onda pitaj ljude, a ne mene, sto postavljaju takva pitanja.

autor
[08. 05. 2007.]

p.s. iz mog iskustva polemiku izazivaju upravo oni radovi koji imaju pozadinu ili tzv. poruku.

uostalom ruzicasti balon opna moze biti vizuelno lep, ali ja ne radim lepo ili ruzno nego ono sto prvenstveno na mene ostavi jak utisak.

nadam se da sam ti odgovorila na sva tvoja pitanja.

autor
[08. 05. 2007.]

uostalom, komentare na ovaj rad sam pocela da dajem tek posle reakcija ljudi kji su je komentarisali. pisem romane ovde da bih onim (ne odnosi se na tebe)koj nikako da shvate 'nacrtala' sta hocu da kazem, a oni uporno ne razumeju, cak otvaraju forume na temu.

da, sa ausvicom je svako pitanje nacionalnosti postalo izlisno kao i jalove rasprave (opet se ne odnosi na tenbe) i raspredanja od kulina bana samo da bi se neko ili nesto omalovazilo. sta bi ti odgovorio i kako? mozda bi cutao, mozda je to pametnije.

autor
[08. 05. 2007.]

zbog ovog komentara sam identificirala nacionalnost zrtve i ovoliko se objasnjavam STO NE VOLIM. jer to nisu komentari to je potreba za svadjom. u galeriji sam napisla pun odgovor na ovakav ne mogu da kazem komentar, jednostavno coveku smetam i gleda da izazove svadju na svakom koraku. i toga mi je dosta.

nik[06. 05. 2007., 19:30]

prestrasno, jednom rijecju, pre-stra-sno!

jedino nisam siguran kako je ovo pravo mjesto za ovakve fotografije.

unutar trenutka mogla je funkcionirati, ovako bojim se tesko ("rad nastao u okviru projekta 'stop the violence' organizovan od mac bec i akademije bec, austrija. 1999/2000.").

to je necija mama, sestra, baka... malo mi je sick od ekspoatacije tudje nesrece..a svima koji se zgrazaju nad scenama s kosova 1999/2000. (ne umanjujuci niciju nesrecu, da se razumijemo!) -

navodno je bilo slicnih i nama puno blize. a nisam vidio da ih netko ovdje ekspoatira..i tak... but it's only me... zatucani samoborac...

janimir
[09. 05. 2007.]

zao mi je sto je autorica izvukla nikov komentar iz jednog i prebacila u drugi kontekst, te raspravu o ovoj slici (koja dodavanjem grafickih elemenata odlazi iz domene fotografije) pretvorila u svoju osobnu (a/politicnu?) borbu. steta.

satori
[09. 05. 2007.]

moze li se nesto nazvati diskusijom ako je u biti monolog

autor
[09. 05. 2007.]

janimire radi se o tome da vise ne znaaaaam kako da zmaolim coveka da me ostavi na miru. sa tim prozivkama ko je ko i odakle. napish roman objasnjavajuci.

autor
[09. 05. 2007.]

steta stvarno.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…