© copyright 2006 - 2024 fredy
b-c
Joki [29. 10. 2006.] | Ne prolazi mi pod akt, ne prolazi mi pod njavu, ne prolazi mi nikako. Ja tu vidim samo preosvijetljeni dio ženske anatomije, možda ja nemam pojma, ali tako je kako je Ovo možeš smatrati i kao komentar na cijelu galeriju Aktovi iako se ni sa naslovom nebi složio, ali to je tvoje pravo |
janimir [29. 10. 2006.] | uf. ima joki pravo. barem za ovu sliku. nije dostojna ni razvijanja. pa molim autora da ju sam ukloni da ne moram ja. |
gogoya [29. 10. 2006.] | Otvorio sam ovu sliku da autoru kažem koju, a vidim da su neki bili brži ...: slikati aktove i da to bude kulturno (da spada u umjetnost -> erotiku, a ne u ...) jaaako je jako teško. Traži pravog majstora. Stoga, ovu sliku je bolje maknuti ... da sam je kojim slučajem ja uslikao, nikada je nikome ne bih pokazao. Uništio bih je i posipao se pepelom i ispričavao se modelu do groba! I nikada modelu ne bih pokazao ovaj uradak! |
zhrsan [29. 10. 2006.] | Joki bravo bravo, ja plaćam članarinu naka da ovo makne akutno!! |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))