© copyright 2020 - 2024 1fr
foto br. 744183
1fr [04. 09. 2020.] | Prošao sam ovuda bezbroj puta, danas prvi put skužio kinesku zgradu |
agni [04. 09. 2020.] | dobar motiv,dodir kockica i prirode, a kineska zgrada ..stisla se:-) |
schumsky [07. 09. 2020.] | meni je dobro ovo, jednostavno i efektno možda bih s lijeva odrezao 1-2 cm da se smanji nebo koje je dosta jednolično |
1fr [07. 09. 2020.] | Negative space :) Kompoziciju bi pokvario da odrežem. |
1fr [07. 09. 2020.] | |
schumsky [07. 09. 2020.] | znam što je neg.space, ali meni ga ovdje (po osjećaju) ima previše i kad papirom pokrijem lijevi rub (u širini cca 2-3 mala kockasta prozorčića), onda mi bude bolje čak bi probao rub bijele zgrade malo jače nagnuti u keystoning/perspektivu da bolje parira kosini sive zgrade (ne mora nužno imati isti nagib kao siva, samo da je malo jače nagnuta) |
1fr [07. 09. 2020.] | Kada bih pokušao smanjiti površinu neba, onda bih to u startu trebao napraviti zoom objektivom, da održim isti balans neba i desnog dijela zgrade. No ja sam fotografirao sa ekvivalentnim 50mm objektivom, i time sam dobio da na fotografiji pokažem visinu i veličinu zgrade, jer kako je ona visoko i daleko od mene, zauzima tek manji dio kadra, te tako prenosim stvarnu sliku zgrade. A nebih koristio zoom, baš zato jer zgrada nema puno detalja, te bih tako motiv bio dosadan jer bi gledao samo zid, dok ovako se vidi više detalja, dubina se ostvaruje zbog desne strane zgrade koja je bliža objektivu |
1fr [07. 09. 2020.] | A i drvo je malo doprinijelo zanimljivosti |
1fr [07. 09. 2020.] | Zaključak je da nam osjećaji nisu isti :D Ja težim simetričnosti, a ti težiš micanju neba |
1fr [07. 09. 2020.] |
Možda bih to ovako napravio, da bude dijagonalno simetrično, no baš sam o ovom pričao, više se ne vidi visina i veličina zgrade, što ja ne volim u svojim fotkama vidjeti. Uvijek pokušavam prikazati dubinu i realnost |
schumsky [07. 09. 2020.] | normalno da nam osjećaji nisu isti, pa to bi bilo nemoguće ali problem je da nisi razumio što predlažem, dakle mali krop s lijeva i ništa više, ovako: (tu sam doduše još malo ,za 2 stupnja, pojačao keystoning bijele zgrade što bi se lakše dobilo malim naginjanjem fotića suprotno od kazaljke na satu)
|
1fr [07. 09. 2020.] | Razumio sam ja hah, ali sam ti rekao da nebih tako nikako, te da ako bih i cropao, onda bi eventualno onako kako sam predložio |
schumsky [07. 09. 2020.] | večinu što si gore napisao se slažem: da pokažeš zgradu u punoj visini i stabli koje je zanimljivo i dubinu koju dobivaš nebom jedino taj odnos neba i desne zgrade drugačije percipiram i skladnije mi je na mojem kropu (čak nisam trebao niti naginjati bijelu zgradu) ali ti si autor i ti napravi kako je tebi skladnije moje je da dam prijedlog a tvoje da prihvatiš ili odbaciš |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))