© copyright 2016 - 2024 Olgica
foto br. 679636
| lavica [04. 04. 2016.] | sviđa mi se ... |
| cimet [04. 04. 2016.] | Kadar i boje su lijepe. Ako si radila sa stativa trebalo je spustiti ISO, pozadina bi imala manje šuma ili ga pak maknuti u obradi. Iako je šum ovdje na sasvim tolerantnom nivou. Osnovni mi je problem u oštrini kapljice koji nije adekvatan (na zineu je obično više nego ok pa ne zamjeri na mojem mišljenju). Nisam 100% siguran ali izgleda mi da imaš front fokus koji na f/2.8 "iskače" i da nije do kvalitete optike objektiva i drmanja. Najbolje takvu fotku fokusirati u LP modu sa stativa i onda se izbjegava problem front/back fokusa. |
| Olgica [04. 04. 2016.] | Nisam radila sa stativom a sum me uzasno uzasno zivcira i zbog iskljucivo njega mjenjam aparat(novi je narucen) Nisam nikada pokusala u LP modu,ali sam primjetila da kad mi je f manji nikada mi nije fokus 100% dobar,bez obzira na stativ ili bez njega,pokusam na LP pa vidim :) hvala ti |
| cimet [04. 04. 2016.] | @Olgica. Mijenjati aparat zbog šuma je prilično diskutabilna stvar (u velikom broju slučajeva bacanje novca). Naročito ako se s šumom ne zna boriti. Mislim, želim samo reći i s novim aparatom ćeš imati najvjerojatnije isti problem kod dosta fotki. Vrlo je važno kontrolirati ekspoziciju prilikom fotkanja kao i provjera rezultata fotkanja na licu mjesta dok sve ne legne u rutinu. Budući da je ovo statičan detalj, on je idealan za provjeru na licu mjesta i dotjerivanje ekspozicije u svrhu manjeg šuma. Dok se to ne svlada svaka priča o FF/APS-u i/ili Canon/Nikon je prodavanje magle..... Nadalje postoje puno jeftiniji i efikasniji alati (programi i vještine rada sa njima) za sređivanje šuma koji vrijede univerzalno za bilo koji aparat. Vještina rada sa njima i kontrola ekspozicije je primarno za kontrolu šuma u odnosu na kupnju novog tijela. Obično uz kameru dolazi sasvim dovoljan software za adekvatno sređivanje šuma i 99% kupaca s njime ne zna raditi. |
| Olgica [04. 04. 2016.] | da,mjenjam ga i izmedu ostalog jer mislim da sam ga prerasla i da mi treba bas bolji...sa sumom vodim bitke(najvise kod fotkanja u zatvorenom) istina nisam savladala obradu nikako sto s suma tice...trebala bi se bas sa tim iskljucivo pozabaviti(a lina sam :) ) Tu sam mjenjala razne ekspozicije imam ih i sa manjim sumom ni sama ne znam zasto sam se odlucila za ovu fotku,a valjda ono kad puno biras sigurno ti bolja ostaje neobjavljena :) I da @Cimet rasturas sa svojim fotkama...ostala sam bez daha na nekima :) |
| Coguar [04. 04. 2016.] | lipo je ovo, neka šuma :) dok ima šuma ima i kisika :PPPPP |
| cimet [04. 04. 2016.] | Ok. Šum je ovdje sekundaran problem (kao i na 90% fotki u sirovom formatu) njega uvijek možeš maknuti s velikom šansom za uspjeh, pozabavi se s oštrinom onoga što fotkaš, tu su minimalne šanse da nešto popraviš u naknadnoj obradi. Sretno! |
| Olgica [04. 04. 2016.] | :) važi ,hvala |
| schumsky [04. 04. 2016.] | što je LP mod??? istina je da fali malo oštrine, ako je to macro objektiv onda je valjda oštar na 2.8, ako je neko drugo kemijanje, onda možda jednostavno objektiv nije dobar otvoren na blizinskom snimanju a vjerojatno je malo i zato jer je iz ruke... no, ja bih ovdje rezao lijevo do kvadratnog formata, previše mi je praznog zelenog u kompoziciji. A odmah bi kvaratnim rezom dobila i dijagonalu. |
| Olgica [04. 04. 2016.] | ma nije ni macro objektiv,vec prstenovi(ona jeftina varijanta sa ebya :/ ) al posluzi...nisam razmisljala o tom da rezem,hmm :) a LP mode nisam nasla na apartu mozda kod canona se drugacije zove |
| cimet [04. 04. 2016.] | Mislio sam na (L)ive (V)iew ili se nekad zvao možda (L)ive (P)review mod (pa sam napisao LP mod). Fokusiranje se u njemu radi na temelju kontrasta područja koje odabereš. Na fotki bolju oštrinu imaju dlačice cvijeta tako da bih rekao da je fokus prije promašen (bilo zbog nepodešenosti ili drmanja u ruci). Za zine format od cca 1000x600 piksela zaista objektiv mora biti rekao bih neispravan (nepodešen) pa da fotka nije oštra. Ovdje je link za fokusiranje za tvoj aparat pri kojem imaš najtočniji fokus ali je poželjno raditi sa stativa kad radiš makro. Ako se ovo fotografira iz ruke onda je najbolje koristit AI servo mode jer onda fokus prati tvoje pomake (naročito one naprijed/nazad). U svakom slučaju ovo se širi na tehniku fotkanja, a mislim da nije trenutak ni mjesto za to...... |
| Olgica [04. 04. 2016.] | *Cimet hvala ti puno :) Pokusam uskoro :) |
| Z-foto [04. 04. 2016.] | lipo |
| Silvester-Papa [04. 04. 2016.] | Lijepe boje i motiv! Kako cimet veli, fokus je pomaknut tik ispred glavnog motiva ako je to kapljica... |
| viper [04. 04. 2016.] | da, što je to LP mod?! |
| Olgica [04. 04. 2016.] | viper cimet je gore objasnio :) a moze bit da mi i podrhtala ruka,na odvikavanju sam od slatkog :) |
| BURKI [04. 04. 2016.] | :)) |
| prolaznik [05. 04. 2016.] | Pretpostavljam da si išla s AF-om a 50-tkama i 1.4 i 1.8 se zna desiti da fulaju fokus ili su zbunjole dok ga ne nađu doduše malo češće onoj 1.8 ali u svakom slučaju ako nemaš nekih većih problema s dioptrijom ovo bi bilo najbolje odraditi s MF-om s obzirom da imaš prsten između tijela i objektiva koji očigledno više odmaže nego pomaže.
|
| schumsky [05. 04. 2016.] | po mom iskustvu, a makro snimam uvijek s nekim priručnim objektivima i dodatcima, nikad to nije idealno oštro. Ako je objektiv otvoren, tim gore. Kad se zatvori na f/8 ili f/11 onda je puno bolje. I dublji DOF se dobije što bi ovdje pomoglo. Naravno, ako ti je pozadina blizu, onda dublji DOF nije baš dobar, ali ovdje imaš ravnomjernu pozadinu koja izgleda dosta udaljeneo pa ne bi smetalo. A kad zatvoriš blendu, onda smanjiti brzinu shuttera, pa tu već treba stativ. One thing leads to another... |
| Olgica [05. 04. 2016.] | je isla sam sa 50-tkom mislim na najnizi f....i da to sam primjetila da tada mi najcesce se ovaj problem dogada(kad fotkam sa prstenovima) cisto mi se pomakne fokus...Pokusam sto mi je cimet predlozio...ili nositi vrazji stativ sa sobom(a to mi lino :( Prava dalmatinka :0 ) hvala na savjetima |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
