© copyright 2016 - 2024 NAVIGATOR
košnica, Ajaccio Korzika
| Klik-Kid [19. 01. 2016.] | moglo se to i bolje kadrirat. Solidan aparatic |
| NAVIGATOR [19. 01. 2016.] | imam dvije tri okinute slične, jedna je šira i vidi se i dio ceste a druga je krupnija pa se ne vidi niti toliko balkona. Ova je meni osobno najzanimljivija bez obzira o pravilima kadriranja iz knjiga. Ova mi nekako najviše dočarava patinu starih zgrada u Ajacciu. Fotkana je sa motora u prolazu u debelim kožnim rukavicama. |
| Klik-Kid [19. 01. 2016.] | Nisam procitao niti jednu knjigu o fotografiji pa ne znam sto tamo pise i zato sam totalni neuk po pitanju toga... ali...; - gore lijevo, zeleni prozor odrezan, - gore desno se vidi nebo, jer je fotka pod koso - gore lijevo balkon odrezan Ne pricam ja o nikakvim pravilima, jer ja pojma nemam šta znaci zlatni rez (samo sam cuo za to), govorim o tome da treba stat (kad se vec stane) pa malo pogledat kroz trazilo, okinut, pogledat fotku...rec...hmmm,,pa mozda još koju opalit.. a nije sramota ni obrada na kompu:-) |
| NAVIGATOR [19. 01. 2016.] | sve primjedbe stoje ali kod ovakve arhitekture gotovo je nemoguće (barem je meni nemoguće)prekadrirati a da je baš sve ili u ili izvan kadra. Zbog zbrda-zdola gradnje ništa nije simetrično i uvijek nešto režem na pola. Mogao sam odrezati onaj rub krova gdje nebo ulazi u fotku ali mi je zapravo pasao da se vide gabariti zgrade da se ne radi o neboderu ili mamutici no primjedba stoji. |
| Didokles [19. 01. 2016.] | Pa uvik nešto mora bit odrezano u ovakvom tipu fotografija,pitanje je da li je moglo bit pedantnije izrezano! |
| Joca [19. 01. 2016.] | Cinjenica je da koliko kod lose kadrirana i slikana s upaljacem da su fotke zanimljivije nego kod vecine nas koji slikamo boljim aparatima i "dobro "kadriramo jednostavno zbog toga sto imas mogucnost da budes na zanimljivim mjestima, i sasvim malo ti fali da ti fotke budu vrhunske malo obrade malo bolje kadrirane, |
| cinober [19. 01. 2016.] | lipo ... |
| mini [19. 01. 2016.] | interesantna! |
| prolaznik [19. 01. 2016.] | Da,prava je šteta što je ovako zahvalan motiv ostao tehnički nedorečen ali kao što kažeš radi se o običnom i usputnom snapshotu okinutog s motora što ipak nije opravdanje za gore navedene mane i možda si joj baš zbog toga više pažnje mogao posvetiti u postprodukcijskoj obradi. S druge pak strane i kao takva ime neku svoju težinu i dobra je.....a mogla je bit odlična :) |
| NAVIGATOR [19. 01. 2016.] | Zahvaljujem na kritikama i komentarima. Tek sam prije par dana kada sam se i ulogirao ovdje fotografiju počeo shvaćati malo ozbiljnije. Skoro sve do tada je bio čisti brzopotezni dokumentarizam upaljač fotoaparatima. O obradi fotografija neznam skoro ništa. Ovdje i jesam da ponešto naučim. Tako da kakav je fotograf fotografija je još odlično i ispala :))) |
| prolaznik [19. 01. 2016.] | Ma no problems, podrazumijeva se da su tvoje fotke prije svega putopisnog & dokumentarnog karaktera a tehnikalije su tu u drugom planu :) |
| schumsky [20. 01. 2016.] | Evo ja uglavnom šutim pod tvojim fotkama, ali ipak ću ti napisati nešto. Uzmi ovo posve dobronamjerno, stvarno ne bih želio pametovati... Meni osobno ovaj žanr putopisno-dokumentarni nije previše FOTOGRAFSKI zanimljiv. Inače, naravno da je zanimljivo vidjeti nove predjele, ljude i mjesta... Zato uglavnom i ne komentiram. Nemam afinitet prema tom žanru. Kao što kažeš i sam "brzopotezni dokumentarizam", upravo tako mi izgledaju tvoje fotke. A to nije baš dobro. Vidim da si snimatelj, nemam pojma o "pokretnoj slici", ali pretpostavljam da je to ipak dosta različito od fotografije. Vjerojatno ćeš lakše barem pohvatati tehniku, a oko vjerojatno treba prilagoditi statičnoj slici. Uzmi fotić i odi van i snimaj i pokaži neke nove fotke, jer sve ovo je zanimljivo za vidjeti, ali to su stare fotke, prije nego si se počeo baviti i interesirati. |
| Klik-Kid [20. 01. 2016.] | nema veze sto je to fotic u pitanju i kakav je...ali od kamermana (bar ja) ocekujem vrhunsko kadriranje i jaaako dobro poznavanje svjetla |
| NAVIGATOR [21. 01. 2016.] | je prava istina, na 5000km dugom putovanju motorom trebao sam zastati i pričekati jedno 14 sati da svjetlo za ovu fotku bude povoljnije, ili psovati građevince što nisu prije 150 godina pod drugim kutem sagradili zgradu pa da mi svjetlo "umjetničkije" pada. Svrha fotografije je zaustaviti vrijeme pokazati motiv, mislim da je ovdje ovaj sasvim lijepo vidljiv. To što neki u nedoststku zanimljivih motiva u svojoj okolini i od hrđave žice pokušavaju napraviti "umjetnost" to je kao i ona narodna besposlen pop i jariće krsti. Već u nekoliko navrata na Zineu dobivam komentare od pojedinaca da dokumentarnoj fotografiji ovdje nije mjesto. Da je ovo okupljalište fotoumjetničkih duša koji fotkaju maglene krajolike, rasap svjetla, odraze, sjetu i nedoumicu. Nekako mi se to baš ne poklapa sa stvarnom slikom ovdje gdje najviše pogleda i komentara imaju polugole cure kao i u automehaničarskoj radionici :))) |
| schumsky [21. 01. 2016.] | Ako misliš na mene, nisam kritizirao žanr dokumentarne fotografije, koji je legalan kao i svaki drugi. Samo velim da me taj žanr ne zanima pa ti zato slabo komentiram fotke, kao što me ne zanimaju ljudi na slikama i još neke druge stvari. Fotografija pokriva cijeli dijapazon (to je dobro poznato) od čistog dokumentarizma do posve individualne interpetacije. Problem u "brzopotezni dokumentarizam" nije "dokumentarizam", nego u "brzopotezni". Posve mi je jasno da na putovanju često nemaš vremena za puno promišljanja, a pogotovo ne za čekanje drugačijeg svjetla. Ali, računa se samo konačan produkt, a ne u kojim okolnostima je fotka nastala. Fotka nije vrednija ako je snimljena na drugom kraju zemljine kugle, niti je vrednija ako si se jako morao mučiti za nju, niti ako si čekao 10 godina na povoljan trenutak. Vrijedna je ako je fotgorafski dobra. Zato i velim da pokušaš sada napraviti neku fotku novu, koja neće biti brzopotezna. Što ne isključuje objavljivanje i ovih starih putopisnih. BTW, ovu foktu nisam konkretno komentirao. Jasno je da barem jedan balkon mora biti odrezan. Od kamermana ne očekujem vrhunsko kadriranje, jer s kamerom se (valjda) drugačije kadrira, vjerojatno bi pošvenkao ovaj prizor na neki način, to je drugačiji medij itd. |
| NAVIGATOR [21. 01. 2016.] | Schumsky Moj komentar nije konkretno išao tebe nego se odnosi na općenite komentare pojedinaca pod mojih nekoliko fotografija i tema. Tvoj komentar držim korektnim i umjerenim iako se sa svime ne slažem. Evo uskoro će krenuti i serijal mojih novih fotografija. Od prije 2-3 tjedna od kada sam kupio fotić, još nisam nigdje bio što bi bilo vrijedno spomena niti sam vidio i jedan motiv vrijedan objave a uzaludno mi je šetati gradom i fotkati hrđave kontejnere i slično. Mislim da je nekolicina ekipe malo preortodoksno zagrizla u fahmaherizam i da vjeruju da je fotografija samoj sebi svrha, motiv je bitan a čime ga fotkao i kako obradio manje je bitno, pa čak ako je i krivo kadriran ali bitno je da je ono na fotki dojmljivo. Ovo je moje mišljenje a ne nikakvo fotobogom dano pravilo. Ja sam tek friški fotograf koji tek upoznaje tajne zanata. No ovu bi fotku gore ponovno točno ovako okinuo. Cijenim kritike tipa ovo ti je trebalo biti oštro a ne ovo drugo. Ili ovdje si ovo odrezao a nisi trebao. Ali kad netko komentira, nije dobro kadrirano a ne veli kako je moglo biti bolje i slični komentari, to mi je nekorisno i bez veze i ne vidim svrhu. |
| schumsky [21. 01. 2016.] | Da bi uživao u fotografiji, trebaš snimati ono za što imaš afinitet i što ti je gušt, tako ja gledam na to. Motiv je bitan, ali svatko ima drugaiji pogled na to što je zanimljivo/dojmljivo. Netko može fakat dobro poslikati pišljivu žlicu na stolu, tako da djeluje dojmljivo. Meni osobno kompozicija je jako bitna, to je jedna od ključnih stvari u fotografiji i općenito likovnim umjesnotima. Tako barem ja gledam na to. Ali nitko se ne mora složiti sa mnom. |
| soad [21. 01. 2016.] | Dragi Tomislave, mislim da si u startu zauzeo preobrambeni gard. Nitko ovdje nema loših namjera, a iz osobnog iskustva svjedočim o dragocjenosti boravka na ovom sajtu. Kao apsolutni amater, bez ikakvih znanja i poznavanja bilo kakvih fotografskih tenikalija, pomalo stičem znanja i napredujem, što iz kritike, što iz samokritike proizašle upijanjem dobronamjernih savjeta podijeljenih na sajtu. Nekolicina dragih i duhovitih provokatora također su dobrodošli da svako malo prodrmaju u dobre, pozitivne, i lijepe komentare uljuljkanu atmosferu. Osobno ne poznajem niti jednog aktivnog člana zine zajednice ( ti si jedini), pa mogu posvjedočiti i da se komentari i kritike ne zaslužuju poznanstvima. Imaš nevjerojatnu mogućnost nadograditi i obogatiti svoje poznavanje fotografskog zanata i tako fotografski sigurniji i spretniji krenuti na svoje iduće putovanje i počastiti nas nevjerojatnim, većini nedostižnim motivima i krajolicima. A što se tiče odabira motiva ... ljepota je svuda oko nas, samo treba htjeti i znati gledati, a i to se ako ti nije Bogom dano može naučiti. Želim ti da mudro iskoristiš sve blagodati ovog sajta ... |
| NAVIGATOR [21. 01. 2016.] | Zahvaljujem |
| scubacro [21. 01. 2016.] | nije nekolicina ekipe zagrizla preortodoxno u fotografiju, nego valjda svi koji su ovdje clanovi, a ima i puno pogleda sa strane.. jer je ovo takva web stranica..sto se tice kritika, vise ociju, vise vide..i btw. dobra fotka osim sta mora biti kadrirana dobro, mora biti i ostra, i imati pricu...itd..i imati sve druge znacajke neceg dobrog, zar ne...sam kazes da si 'friski' fotograf, pa kakav onda problem imas..kad ne zelis cuti i ljutis se na savjete starijih fotografa..svrha 'fotozina' je da budes bolji fotograf, a nikako svadja.. |
| NAVIGATOR [21. 01. 2016.] | ne pada mi na pamet se svađati. Hendikep virtualne komunikacije je taj što je lišen mimike pa je po tekstu teško zaključiti kojim je tonom on izrećen, nakucan. Sve ovo je pisano s moje strane u mirnom prijateljskom tonu. Kako sam već napisao ovdje nemam ja ništa protiv konstruktivne kritike. Ali "moglo bi biti bolje" ili "očekivao sam više", ili "svjetlo ti nije dobro" i takve prigovore ne mogu uzeti za ozbiljno, jer kako konkretno u prolazu sa motora snimiti zgradu pod drugačijim svjetlom. Možeš ili micati zgradu ili micati sunce. Vjerujem da mogočega fali na mojim fotografijama ali sigurno ne fali priče. |
| Klik-Kid [21. 01. 2016.] | Cijenim kritike tipa ovo ti je trebalo biti oštro a ne ovo drugo. Ili ovdje si ovo odrezao a nisi trebao. Ali kad netko komentira, nije dobro kadrirano a ne veli kako je moglo biti bolje i slični komentari, to mi je nekorisno i bez veze i ne vidim svrhu. - gore lijevo, zeleni prozor odrezan, - gore desno se vidi nebo, jer je fotka pod koso - gore lijevo balkon odrezan |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
