Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Tatjana

© copyright 2013 - 2020 Friday13

Tatjana

[kratica stranice: http://fzzo.org/f/557210 ←permalink]
puh
[02. 01. 2013.]

neka mrlja je na lijevom obrazu

Zepyus
[02. 01. 2013.]

Odlican portret!

damac
[02. 01. 2013.]

Odlicno

forsaken
[02. 01. 2013.]

svidjam!

damir-dms
[02. 01. 2013.]

Previše vidljiv PS! Oči su klonirane (vidi trepavice!), lice previše plošno, a usnice djeluju suho.

Berty
[02. 01. 2013.]

i usta i nos ( barem do neke mjere ) ... s time da su usne ili djelomicno ili je nakon kloniranja samo na par mjesta "zamaskirano" da bude različito .. ali previše točkica se preklapa da bi bilo slučajno ... volio bi vidjeti kako lice izgleda za stvarno . ovako je sigurno dobivena simetrija samog lica . Obično kad se napravi mirror lica bude puno uočljivije nego ovdje . ovdje bi samo lice izgledalo uvjerljivo da si je autor dao malo više truda da "zamaskira" oći . kako damir-dms kaže preuočljive su trepavice i refleksija u oku ... al zanimljivo ....

damir-dms
[02. 01. 2013.]

Ako se (pročita i) uzme u obzir definicija portreta, postavlja se pitanje svrhe uz tako drastične zahvate kao što je kloniranje najvažnijeg dijela - očiju, uz ostale zahvate. Razumljivo je korištenje PS za sitne kozmetičke korekcije i dozirani blur ako ti to oprema ne omogućuje.

Berty
[02. 01. 2013.]

meni se jednom desilo da smo za naslovnu naprosto morali klonirati jedno oko curi ... cura kad se nasmije jedno oko joj se na svakoj fotki poluzatvori i tu se nije dalo nista napraviti . S jednim poluzatvorenim okom moj urednik je nije htio pustiti na cover . tako da smo napravili sličnu stvar ali sam premjestio refleksiju na istu stranu i dosta se potrudio da trepavice budu različite ... ( samo kao primjer - ali slažem se da to i ne bi onda spadalo u "portret" po definiciji , u mom slučaju je to bilo spašavanje naslovne stane , komercijalna fotka )

puh
[02. 01. 2013.]

e kaj ja jedini vidim tamnu mrlju na lijevom obrazu? :)

damir-dms
[02. 01. 2013.]

Da nisi dva puta spomenuo, ne bih ju vidio. Jedva, ali doslovno jedva se nazire nešto ovalno, cca 1.5 cm u smjeru goredesno-doljelijevo, ako je to to?

tcuric
[02. 01. 2013.]

Lijepa

plivadon
[02. 01. 2013.]

odličnooo

puh
[02. 01. 2013.]

jep, kao neka promjena u saturaciji

miro1
[02. 01. 2013.]

ljepa

gogoya
[02. 01. 2013.]

sve je to relativno - da sam ja okačio ovu sliku, svi bi se divili (a još više čudili) kako sam okačio modela! Ovako vam je ostalo samo seciranje do najsitnijeg piksela! :))))))))

Friday13
[03. 01. 2013.]

Neka, neka....dečki imaju pravo. Dobio sam simetriju lica upravo klonirajući djelove lica ali ono najvažnije što mene muči, to je kalibracija monitora. Prije tjedan dana, obavio sam kalibraciju, ljudi moji, to morate vidjeti kako su boje prekrasne a kad sam stavio na sajtove....waaaaaaaaa.....ili u žuto, ili u crveno. Molim Vas da mi pomognete oko te enigme.

Na mom monitoru se ne vidi crta na licu od "saturacije", ovdje se sve vidi....eto, primam donacije za novi monitor i kalibrator ;)

Pozzz ekipu i želim Vam sve wow fotografije.

Berty
[03. 01. 2013.]

ajd vidi koji ti je kolor profil , malo ti jesu fotke isprane , da ti mozda ne save-a u adobe RGB U ? to bi prvo provjerio

Berty
[03. 01. 2013.]

ak je velika razlika izmedu prikaza na monitoru i webu 90% da je do kolor profila ...

Friday13
[03. 01. 2013.]

Adobe RGB (1998)

U.S. Sh. Coat v2

Gray Gama 1.8

dot gain 20%

Berty
[03. 01. 2013.]

da , to ti ne valja za web ... promjeni u sRGB i stvar riješena ... ili samo fotke prije koje stavljaš na web prebaci u sRGB

damir-dms
[03. 01. 2013.]

I nemoj težiti za apsolutnom simetrijom, jer nijedno lice (i ne samo lice) to nije. Ako želiš simetriju iz nekog posebnog razloga, onda to nije portret, nego samo fotka - bez obziro koliko lijepe bile oči ;)

von-sel
[03. 01. 2013.]

A kaj se tocno uci na Fotosofa tecejima, kad smo vec tu? :D

Kako zajebavati ostale "nize" clanove?

A ovde pricamo o abecedi PS-a...

Friday13
[03. 01. 2013.]

Von-sel@ Ne vidim potrebu za ovakvim načinom komuniciranja. Slobodno komentiraj, pozitivne i negativne kritike su poželjne, kao i savjeti. Ali ovakav način komuniciranja nije poželjan na foto stranicama, niti na bilo kojim drugim stranicama. Ja se u ovakvim situacijama radije držim one poznate: "Ako nemam ništa pametno za reći, radije šutim."

von-sel
[25. 01. 2013.]

Sto se ljutis odmah ako iznesem svoje misljenje?

Na tvojoj web stranici sam procitao ovo: "Već godinama aktivno sudjeluje u Hoykinom projektu Fotosofia u kojem educira mlade i ambiciozne buduće fotografe...."

Ovdje pitas nesto sto mora znati svatko tko zeli postaviti fotografiju na web.

1. kako si to godinam do sad radio?

2. sto ne pitas gurue PS-a na Fotosofia portalu kako se to radi?

3. sta tocno educiras polaznike Fotosofie?

Sta si mislio pod nacinom komunikacije?

Zahvaljujem na mudroj poslovici ;)

bile
[20. 10. 2013.]

Meni vrhunska. Bravo.

Friday13
[21. 10. 2013.]

Hvala ti Bile ;)

bile
[17. 02. 2015.]

Moram još jednom, opet me privukla - zaista vrhunska!

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2020. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…