Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 Batos

foto br. 692180

© copyright 2016 - 2024 darkmares

foto br. 692180

[kratica stranice: http://fzzo.org/f/692180 ←permalink]
gogoya
[28. 10. 2016.]

hm, ja bih ipak uzeo malo finiju teksturu kože i prošetao po njenim obrazima.

darkmares
[28. 10. 2016.]

Thnx @gogoya, a kaj bum sad kad takvu ima, ne morem joj kak u izlogu uzet teksturu #3 / fino do ekstra fino ;)

Nu, istina, istaknuh je ovdje svjetlom kaj morebit nekom ugodno za vidjet nekome ne... Cuh vec do sad i komentare u smjeru kako je ono kaj bi nazvali imstargam plastikfantastik filtrima nekaj kaj je normalan izgled a nesto u smjeru ovoga - fuuuj, fotosop; kajbus, smjer percepcije prirodnog a i same ljepote se mijenja ovisno o utjecaju drustva, na nama samima je da to mirno prihvatimo ili se ritamo protiv toga bezuspjesno :D

Analog
[28. 10. 2016.]

Meni je ovo savršeno.

gogoya
[28. 10. 2016.]

o, da nastavim onaj prvi komentar koji sam morao prekinuti jer sam morao raditi. Ma znao sam da ću dobiti odgovor kakav sam dobio, ali bih ipak želio pojasniti svoj stav (cijenim svačije mišljenje jer su svi stavovi ispravni, nema pogrešnih - svaki pije vodu iz nekih razloga).

Dakle, držim do toga da treba njegovati prirodno. Protivnik sam plastificiranja i svakojakog fotošopiranja e da bi se dobila dječja guza svugdje i svakome. Koža na licu, sa svojom strukturom i teksturom dio je osobnosti i u to ne valja zadirati jer ubijamo pojam portreta.

Međutim, ima jedna druga stvar koja je vrajža: kad gledam osobu uživo onda mi takve stvari nisu toliko uočljive, nisu potencirane. Hoću reći, kad fotograf postavljanjem svjetla i izborom tehnike (objektiv, fotoaparat) nenamjerno potencira takve "nesavršenosti" (uvjetno rečeno, već si gore načeo tu temu s percepcijom... u potpunosti se slažem s napisanim), onda smatram smislenim takvo što "ublažiti" (ne ukloniti!). Drugim riječima, prepeglati nježno da se sve i dalje vidi, ali ne baš tako izražajno.

Inače, svjetlo je pogođeno, ekspresija je tu... sve je tip-top. ;)

darkmares
[28. 10. 2016.]

Heh, svjetlo je takvo da naglasava sve ovdje i mozebit da je pregrubo malo lice, makar nije ni bilo zamisljeno kao neki beauty snimak pa se nis ni zamarao oko teksture lica.

Kao sto i sam velis, portret ocrtava onako kao sto vec je (iako, fotografija je naravno uvijek laz kako god okrenes, vec dosta da si filtrirao sto prikazati a sto ne vec poprilicno mijenja na stvari) a pod ovakvim svjetlom drugacije nije bilo nesto ni u stvarnosti... Mozda neuobicajeno svjetlo za ocrtati mladu damu (prije bi za nekog karakternog muskarca i naglasiti mu oziljke) no meni je u tom trenutku izgledalo ok za napraviti to ovako ;)

gogoya
[28. 10. 2016.]

legitimno pravo autora. ;)

cici
[30. 10. 2016.]

odličan portet, jako mi se svida

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…