Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Iznad brda i oblaka

© copyright 2015 - 2019 schumsky

Iznad brda i oblaka

[kratica stranice: http://fzzo.org/f/652840 ←permalink]
E po ovoj sam petljao svašta, HDR-ao, blendao, cropao... Vjerojatno se moglo jednostavnije da sam vještiji u PS-u.

schumsky
[22. 02. 2015.]

Još malo cenzure "liste najgledanijih". Ponovno objavljujem fotku koja se po mom mišljenju tu nalazila nezasluženo sa cca 460 pogleda.

Komentare ostavljam iz poštovanja prema trudu onih koji su komentirali originalnu fotku.

schumsky
[22. 02. 2015.]

klun [16. 01. 2014.]

Dobra je!

-------------------------------------------------------------

Vilko [16. 01. 2014.]

Ma moglo se svasta ali ovako je klasika :)) nice

-------------------------------------------------------------

viper [16. 01. 2014.]

lijepo :)

-------------------------------------------------------------

Suzanna [16. 01. 2014.]

Zovu daljine.. lijepo :)

-------------------------------------------------------------

goranx78 [16. 01. 2014.]

Dobra!

-------------------------------------------------------------

buonafides [16. 01. 2014.]

dignuo si se iznad šume, odlično

-------------------------------------------------------------

Z-foto [16. 01. 2014.]

ruku na srce,nije baš neki naročiti uradak

-------------------------------------------------------------

schumsky [16. 01. 2014.]

Hvala na komentarima.

I cijenim tvoju iskrenost Z-foto, više nego što misliš. Još više bi volio da si točnije napisao što ti ne valja, jer onda bih možda mogao nešto i naučiti. Ovako mogu pretpostavljati da je u pitanju možda svjetlo, možda kompozicija, možda grane pri dnu slike... Jer na svojoj slici teže vidim mane nego što ih drugi mogu uočiti.

Mislim da ljudi ovdje dosta izbjegavaju reći što misle, osim ako nije pohvalno. Iako će to nekima možda smetati, ja pokušavam biti otvoren ali i konstruktivan i konkretan u primjedbama.

-------------------------------------------------------------

janns [16. 01. 2014.]

dobra fotka, ima tri plana...

možda bi CB više legla ovde, možda i da se ti oblaci malo istaknu.

Pozdrav.

-------------------------------------------------------------

Z-foto [16. 01. 2014.]

osobno bih možda kadar podigao gore da više istaknem "tepih" od magle/oblaka, što je svakako zanimljivije od grana bez lišća. općenito je fotka nekako "isprana" što je vjerujem rezultat atmosfere kakva je bila i tu nema puno prostora za uljepšavanje...

-------------------------------------------------------------

nada5246 [16. 01. 2014.]

Meni se sviđa, jer mislim da se ne mora baš sve tehnički dotjerati kao na razglednici, nego samo naznačiti, pa fotka dobiva jednu umjetničku dimenziju.

Ljudi su takvi, misle da će ih tvoje mišljenje povrijediti, a ja mislim da u ovom slučaju (fotografiranje) treba reči svoju istinu, jer to vodi napretku, ako je dijalog konstruktivan, jer u protivnom se naše sudjelovanje svodi na razinu društvene mreže.

-------------------------------------------------------------

SMVO [16. 01. 2014.]

S mjesta na kom si bio nisi mogao, najvjerojatnije, izbjeći ovaj prednji plan, no njega se može iskoristiti i to na način da se spusti fotić da dobiješ sjecište istoga, makar ono stablo stoji u sredini, ali neka ga. Onda bih kadrirao tako da potpuno izbacim sve one oblake, a fotku cropnem do ruba lijevog i desnog drugog plana. Tu bi ti ušao i onaj šumarak desno, kao neka vrsta trećeg plana i to bi onda, mnijem, što bi Drnda napisao, bilo to. Znači, oni oblaci u zadnjoj trećini fotke su ti posve suvišni.

Što se tiče mišljenja, Fotozine se pretvorio u društvenu mrežu više nego što je potrebno još pred nekoliko godina. Većina nas ne želi komentirati ništa jer su ljudi osjetljivi na kritiku, pošto svi mislimo da smo svi Ansel Adamsi, Michael Fryeovi, Cartier-Bressoni, itd. Ni ja nisam iznimka, pogotovo kad vrijeme i tlakovi podivljaju. Ali činjenica je da Janko sad više nema ni volje ni vremena Fotozine napraviti boljim. No, to spada u forum, a ne ovdje.

-------------------------------------------------------------

klun [16. 01. 2014.]

Mislim da znam od kuda i što je fotkano. Shodno tome u zadnjem planu nisu oblaci već dim iz toplane na savici. Radi se o temperaturnoj inverziji, kada je na planini toplije nego u dolini, a samim tim i vedro nebo u planini i magla u dolini. Ispod ovog mora magle nalazi se Zagreb i vjerojatno je autor to htio pokazati. Zbog toga sam i napisao u prethodnom komentaru da je fotka OK! Ništa se ovdje ne može drugačije, zbog ograničavajučeg prostora i zbog sivog vremena. Sve ovo pada u vodu ukoliko nije snimljeno s mjesta s kojeg najčešće večina nas fotografira Zagreb i Medvedgrad.

-------------------------------------------------------------

schumsky [17. 01. 2014.]

Puno hvala svima na prijedlozima. Sad redom:

@janns: Moram priznat da ne znam prebacivat u CB. Mislim, znam ono, iskjlučit boju u PS-u, ali tu još treba nešto s kontrastima valjda podešavati i to nisam nikad uspio napraviti kako treba.

@z-foto: Sad vidim kud ciljaš, hvala. Gore je bio obzor koji mi se nije činio zanimljiv, dakle nije se baš moglo. Grane su dolje bile još jače i smetale su, pa sam izašao sa staze na jednu krčevinu i probijao se kroz šiblje. Na kraju sam se smjestio sa stativom na jednom ogromnom panju. Nisam ih mogao izbjeći. A da ih izrežem, ostalo bi samo pola fotke. Slažem se da je malo isprana. Napravio sam tri ekspozicije, ali nebo je čak i na tamnijima bilo skoro bez ikakvih detalja. Iz neba sam nekako pomoću HDR-a izvukao nešto malo detalja, a donji dio slike sam zamijenio, jer na HDR-u je izgledao upravo kao HDR, dakle neprirodno. Nije da se nešto opravdavam. Mogao sam jednostavno ne objaviti fotku. Slažem se da nije neko remekdjelo ;) ali meni je ipak imala neku atmosferu i tak...

@SMVO: Nisam htio ići tako nisko iz dva razloga. Prvi je da su mi upravo oblaci i onaj "poluotok" u njima bili najprivlačniji. Drugi je da je prednji plan zapravo posječena padina s gomilom pobacanog granja i šikare. Slažem se da tih oblaka gore ima malo previše. Trebo sam tri centa maknut odozgo, ali to vidim tek sad kad si mi ti to rekao. (Eto zašto nemam ništa protiv konstruktivne kritike). Budem sutra stavio još jednu verziju ovog prizora, duplo jače zumiranu. Možda će biti bolja od ove.

@SMVO: Fotozine se nije pretvorio u ništa, on je točno onakav kakvi smo mi - njegovi članovi. Prema tome, idemo društvo, mrdnimo se malo ;)

@klun. Ovo je put od Medvedgrada prema Risnjaku, već dosta blizu Risnjaku. Pogodio si da me je ovdje najviše privuklo ovo more oblaka/magle.

-------------------------------------------------------------

SMVO [17. 01. 2014.]

Schumsky, prekratko si na fotozinu.

-------------------------------------------------------------

schumsky [18. 01. 2014.]

@SMVO: osjećam rezignaciju u tvom zadnjem komentaru ;)

-------------------------------------------------------------

SMVO [18. 01. 2014.]

Rezignaciju kod mene nikad nećeš naci. Ovo je činjenica, a druge stranice su lošije, zato sam još uvijek tu. Previše je papaka na ovoj stranici koji samo pljuju, a neće argumentirati, a s druge strane medjusobno se hvale. Uz to, na avataru svi napisu da traže mišljenje, a kad ga dobiju onda se uvrijede. Dosta puta sam nešto napisao, onda su se neki drugi našli uvrijedjeni i reagirali, a ni ne pročitaju kako treba, a ja ne trpim idiote, odvratim i onda odmah eto pizdarije. Uz to, većinom se takve budaletine usude komenntirati samo na daljinu, a kad je sansa za susret uzivo onda se zaseru, jer su kukavice. A ja ne grizem... Čemu onda ista pisati osim staviti smješka ili past u nesvijest od ushićenja? Onda samo pošaljem PP i mirna Bosna. Problem riješen. :-) A ak hoćeš nekaj bolje pofotkat, uvijek se lako dogovorit, pa odemo nekud zajedno. Nemoj krivo shvatit. :-)

-------------------------------------------------------------

buonafides [18. 01. 2014.]

Lijepo je vidjeti da je netko tako konstruktivan, i da voli čuti tuđe mišljenje, makar se ono i ne slaže sa vlastitim. Mislim pri tom na tebe Danko. Ljudski ego je čudna stvar, pa je nekim ljudima teško bilo što reći a da se ne uvrijede. Mario ti je dao par dobronamjernih i konstruktivnih savjeta, a najbolji je taj da ćeš s vremenom doseći nivo koji će se tebi svidjeti i da ti budeš zadovoljan.

Moje mišljenje za ovu fotografiju gore je da taj motiv sam po sebi nije previše "fotogeničan", tebi se nešto tu svidjelo, atmosfera koja je rezultat magle ili oblaka, pa ti planovi...ali opet ti nisi posve zadovoljan. I tražiš rješenje. Traži i dalje, naići ćeš ga sigurno. Na dobrom si putu, jer ti je način razmišljanja i preispitivanja ispravan.

-------------------------------------------------------------

schumsky [18. 01. 2014.]

@SMVO: Meni možeš reć što god hoćeš. Ako ima i konkretan prijedlog, možeš bit i malo grublji u kritici ;) Naravno, svatko voli čuti pohvale, ali na greškama se uči (vele da pametni uče na tuđim greškama, a bedaki na svojima - ja se držim ovog drugog ;) Meni se čini da ovdje nema previše onih koji pljuju, dapače, nekako su svi jako fini. Čini mi se da je 95% prijedloga/kritika pod slikama napisao ono zanovijetalo schumsky :)

@buonafides: Imam i ja ego, ali je još mali ;)

-------------------------------------------------------------

Korana [20. 01. 2014.]

da, stvarno si kratko na FZ jer bi u protivnom vidio kako ljudi reagiraju kad mu samo kažeš da bi rado vidio širi kadar nego što je fotograf snimio :)

da, fotka nije remek djelo ali je zanimljiva, očito si se potrudio naći najbolju poziciju i pokazati nam našu metropolu uronjenu u "pjenu" ima više planova koji se lijepo tonski razlikuju i uvlače pogled u dubinu.

U čemu obrađuješ fotke? Razmišljam u čemu spojaš HDR? Pa ako koristimo isti program, pomognem ti oko prebacicanja u CB :)

Iskreno, meni ovo bolje u boji :)

Febivjetar
[23. 02. 2015.]

Iskreno, meni ovdje HDR potpuno bespotreban. Ovo nije fotka za HDR softver... Mislim da bi dobro funkcionirala i kao c&b, možda čak i bolje nego u koloru.

Febivjetar
[23. 02. 2015.]

Što se kritike tiće evo: ne smetaju me ove grane u prednjem planu. Često je nemoguće izbjeći ih u ovakvom tipu fotki no ono što me smeta da su van tog prividnog DOFa, hoću reći neoštre. Nije lako sve dobiti oštro kod ovakvih kadrova zato ja često pribjegavam fokusiranju na različite planove. Probao bih prvo fokus na stabla iz prednjeg pa onda iz srednjeg plana ali obavezno bih imao jako stisnutu blendu. Ako je u pitanju telac, a mislim da je onda bi mi blenda bila f/10, f/11... I onda doma na monitoru skužiš koja od njih desetak koje si ispucao ima najdublji DOF i nju kreneš obrađivati....

schumsky
[23. 02. 2015.]

fala febi. sve stoji što si napisao

HDR-ao sam da izvućem neke detalje iz neba, to je sve posljedica mojeg nepoznavanja PS-a

DOF-a ima premalo, 85mm je, trebao sam zatvoriti na f16 možda ili 2 fotke snimiti pa focus-stack

ove grane su možda na 10 ili 20 metara, ne sjećam se, nisam siguran da to može s jednom fotkom sve ići oštro

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…