kako?

ne djeluje mi kao da je pod vodom. djeluje mi kao da stoji i izranja, a da je fotka rotirana... zbunjuje me ovo, baloncici i sve, sorry ako komentar nije prikladan, ali bas mi je cudna fotka.

prije bi se reklo ovo je izron(kosa i još neki detalji)

malo citam ove komentare te se pitam jesu li to komentari ili se pokusava pronaci neka dlaka u jaju od vrhunskih fotografa. Treba napisati da li se slika svida ili ne a bilo bi dobro napisati i zasto. Je li to zaron, izron, zarotiranost... nije vazno ni bitno, vazna je fotografija pa onda nju i komentirajte.

Mozda nije ljepo sto ovako reagiram i samo da napomenem da autora nepoznam i da ga ne pokusavam braniti jer to i nije potrebno, njegove fotografije su dovoljna obrana.

nije stvar dlake u jajetu . U stvarnosti kosa ispod vode ne izgleda ni približno ovako a i vidi se zarotirana struktura površine vode . Kako znam Senn-a u opisu ispod fotke sa smajlijem je očito jasno do znanja dao da je ovo više zezancija nego stvarno "prodavanje" podvodne fotke :o) .. meni osobno iskreno i nije nešto ..NHF .. ima kod njega puno spektkularnih fotki za divljenje , ova mi spada u kategoriju neobavezne zezancije

haha.... Berty zna znanje i čita me ko knjigu. Nisam mogao prisustvovati u raspravi pa pišem tek sada (slikao sam nešto).

Naravno da je zajebancija... slika je totalno izvan vode (zarotirana i drugačije isckropana), ali mi je zanimljivo izgledala :), ali sve u svemu, fali mi kadar, nikako mi ne paše ovaj. Možda sam trebao više kropat...

Fotka je u stvai par desetinki sekunde nakon ove: Morska sirena

zezancija ili ne, slika je osvježenje :)))