zbalo13 : A la Chanel — galerije

oggy30 [20. 12. 2013.]	aj molim te objasni mi, najoštrije na fotki naslon stolice, probijanje svjetla između oboda šešira i desnog ramena koje odvlači pažnju i kakve to sve skupa veze ima sa Canelom.... mislim fotka je pozirana, namjestena, promišljena, al iz rezultata se ne vidi zašto...
zbalo13 [20. 12. 2013.]	kolega, a tko ti je taj 'canel'? što se ostalog tiče, svako mišljenje je dobro došlo :)
oggy30 [20. 12. 2013.]	ajmo rec ova tvoja ne bi prošla ni za canel, a pogotovo ne za Chanel, ovo je čisto dobronamjerno, s obzirom na kadar, pretpostavljam da bi fokus trebao bit na cigaršpicu i dimu, probaj izrezat da se ne vidi desno rame i prosvjetljenje i da se vidi još malo dima i mjesta s ljeve strane, nije bila namjera svađat se ili raspravljat samo savjet...
zbalo13 [20. 12. 2013.]	kolega, čisto dobronamjerno: svaka kritika je dobro došla, ali s osobne distance. ako napišeš, 'ne vidim zašto', rado ću poslušati i uzeti u obzir, ali kad pišeš, 'ne vidi se zašto', 'ne bi prošlo' i slično, tada gubiš vjerodostojnost. dozvoli drugima da imaju drugačije mišljenje i ne zatvaraj im prostor ovakvim uopćenim opaskama i procjenama koje su ipak, samo tvoje mišljenje. ili...?
oggy30 [21. 12. 2013.]	ovo kaj sam napisal samo moje mišljenje, ali fotografija ima par pravila, kak se slaže kadar, kako se priča priča, ak ti se da isprintaj, pokaži ljudima prvo na što će im otić oko je to svjetlo iznad ramena.... kad repliciraš neke scene potrudi se malo više..., pretpostavljam Marlen iz Plavog anđela... ja od ovog živim 10g+i kad kažem da nešto ne bi prošlo to ima neku težinu, kad prodaš koju možeš me zvat kolega...
oggy30 [21. 12. 2013.]	+ fotka privlačne žene koju nije komentirao niko osim mene pijanog i to bi ti nešto trebalo reč.....
zbalo13 [21. 12. 2013.]	ok, rista, bar sm oto razjasnili, drugi puta komentiraj trezan pa nećeš ispasti ... ... nema problema, život ide dalje

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.