© copyright 2014 - 2024 jaarban
*
| Z-foto [12. 09. 2014.] | iz exifa zaključujem da nisi "na ti" s tehnikalijama... prizor sviđam, fotku baš i ne. prethodna mi je puuuno bolja kadrom itd... |
| jaarban [12. 09. 2014.] | pogledaj Z-foto koji je to aparat,najjednostavniji model canona...zatim moraš znati da je vani padala kiša i da je korišteno samo obično svjetlo koje je dopiralo s prozora,fotkano je bez fleša.....ja sam više nego zadovoljna s fotografijom,s obzirom na tehničke uvjete i opremu koju nit nemam |
| mravator [12. 09. 2014.] | Super mi je fotka ,djeluje močno...! |
| cimet [12. 09. 2014.] | Sasvim ok fotka, dobar rez/kadar, model/pogled dobro namješten, ton i cb štih ok. Dobro mi se uklapa i vinjetiranje. |
| Klik-Kid [12. 09. 2014.] | Ma Z ti je samo htio reci da smanjis iso kako bi jednog dana za izradu velikih printeva imala bolju kvalitetu fotki |
| gogoya [12. 09. 2014.] | mislim da je Z-foto mislio na kombinaciju ISO 1600 i 1/1250"... osobno, smatram da je to bilo nepotrebno (unatoč vrlo nepovoljnim svjetlosnim uvjetima, kako veliš). Za ovaj kadar sasvim je dovoljna ekspozicija od 1/100". Tada bi ti ISO bio niži, lupam napamet, oko 400. I meni je prethodna kadrom (i pričom) "jača". |
| jaarban [12. 09. 2014.] | da,možda bi bio bolji izbor iso 800,ko na prijašnjoj fotografiji....ali kako je uopće meni ovo prvi put da fotkam unutra,nit sama nisam znala koji iso bu dobar i dal bu fotka zrnata ili ne...zato sam se igrala s različitim iso postavkama od 400-do 1600.a na kraju važan je rezultat,a i izraz lica modela uvijek izaberem najbolji od onih koje imam.kad bum profi sve bum znala,za sad sam samo učenik. |
| Z-foto [12. 09. 2014.] | zapisujem datum kad smo se ja i gogo složili u svemu:))) |
| goranx78 [12. 09. 2014.] | sviđam |
| Klik-Kid [12. 09. 2014.] | Tu je moglo iso 100 i shuter 1/80 A na 50ki kod nepomicnih stvari ti brze ni ne treba |
| jaarban [12. 09. 2014.] | kid ne pretjeruj,s iso 100..je u ovim uvjetima fotka neupotrebljiva...gogoya je u pravu,idealno bi bilo iso 400.kad sad uspoređujem sve exife i brzinu...to bi bio neki optimum. |
| Klik-Kid [12. 09. 2014.] | Zasto mislis da pretjerujem.. Ne kuzim.. Bili mi htjela objasnit... Mozda nesto naucim |
| DarkSlide [12. 09. 2014.] | Greta je model za 5, a Klik je najbolji u matematici ;-) |
| jaarban [12. 09. 2014.] | imam jedno ozbiljno pitanje za sve: da li je važnije na fotografiji tehnički dio ili je važniji ukupan dojam fotografije? i da li bi zapazili na ovoj fotografiji da tehnički uvjeti nisu najbolje sretno izabrani da nema vidljivog ispisa exifa? hvala! |
| DarkSlide [12. 09. 2014.] | Glasam za ukupan dojam, naravno. Ljudi ti samo (na možda pomalo nespretan način) nastoje ukazati da je moglo biti bolje. Učenik uči, naj se srdit'... ;-) Over and out. |
| Klik-Kid [12. 09. 2014.] | To sto smo (sam se) zakacili za tehnikaliju nije pljuvanje ili nesto tako nego dobronamjeran savjet ciste matematicke racunice koja moze samo popravit kvalitetu fotke (ubuduce). E da.. Fotka mi se dopada, mozda bi mi bila bolja i eroticnija da ima prekrizene noge... |
| jaarban [12. 09. 2014.] | ne ljutim se....ja sam uvijek da nešto novo naučim. na nagovor mune nazak sam išla isprobat kaj moj fotić uopće i ja mogu odradit unutra.i sama sam rekla da sam isprobavala od 400-1600 iso. ja sam zadovoljna.i dalje bum fotkala unutra.nemam kaj izgubit,može se samo naučit,biti bolji/bolja. |
| cimet [12. 09. 2014.] | Glasam i ja apsolutno za ukupan dojam. Postavke iso 100 i 1/80 uz datu blendu ne prolaze kao optimum na APS-u ako je slikano iz prosječno mirne ruke, tak da se ne pravite previše pametni i precizni............. Kad bi na svoje slike primjenili isto mjerilo već bi davno završili na smetlištu...... |
| Moonspider [12. 09. 2014.] | Ajme, koliko prepirki i savjeta... No, rezultat? Mislim da je fotka fenomenalna, a to je ono bitno! Dobila si sve kaj ovakva fotka može imati: sexypil, romantika, kontrasti i fenomenalan kadar... O modelu da i ne govorim. Pa, je li onda važno kojom je tehnikom postignuta? Po meni, čista petica! Pozz! :) |
| Klik-Kid [12. 09. 2014.] | @cimet - ;-)))))))) Oprosti jaarban |
| kosic [13. 09. 2014.] | Rado svraćam u tvoju galeriju.. |
| damir-dms [13. 09. 2014.] | fotka odlična, zrno ne smeta, jedina zamjerka na lijevu šaku, gdje palac izgleda amputiran, a položaj prstiju naglašava vrhove noktiju pa djeluje "gmazoliko" ;) |
| T13 [16. 09. 2014.] | prepoznatljiv stil...meni super |
| agni [02. 10. 2014.] | kada se mogu pročitati primjedbe uvijek se može izvuči dobra pouka. Dečki su(inače) majstori za tehnogenitalije fotoaparata te daju dobre sugestije. Ti si odličan učenik, samo naprijed ! U pogledu fotke slažem se najviše s Damirom vezano za dojam ruke ,što zasigurno ne bih primjetila jer sam obratila pozornost na gornji dio tijela ...:-))) |
| bane65 [02. 10. 2014.] | Ovdje su svi u pravu....i oni koji govore da je odnos iso/brzina mogao biti drugačiji, a i autorka koja je pojasnila da se malo igrala sa iso vrijednostima što svi ponekad radimo. U svakom slučaju rezultat je OK ! |
| djuan [19. 11. 2014.] | Ne mogu vjerovati da se ispod ovako dobre fotke i modeline vode rasprave o ISO-u i sličnim glupostima. |
| NenadB [23. 12. 2014.] | eto ja neću o ISU već o nečemu drugom što mi je zapelo ne poznam model ali vjerujem da je lijepo građena , a ovdije ispade kao "bedevija" previše su slični tonovi odjeće i pozadine tako da ne dolazi do izraza vjerujem privlačna figura modela. sve ostalo 5 |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
