© copyright 2009 - 2024 dark_room
ND 04
| --- [05. 02. 2009.] | Dobro istestirano. Lijepa fotka. |
| gogoya [05. 02. 2009.] | svaka čast PS-u, ali filteri su filteri. Je li tako? ;) |
| Danko [05. 02. 2009.] | prljav ti senzor, di prije :D |
| igor1986 [05. 02. 2009.] | Ko zna što čovjek radi s njim :)). Danko, ti se ne javlja, tvog neće ni dragi Bog očistit :))). Dobra! |
| dark_room [05. 02. 2009.] | Danko je u pravu, ni taj famozni filter, ni automatsko čišćenje senzora, ništa ne pomaže... tri puta promjenim objektiv i adio mare... to mi ide na jetru totalno, nemam pojma kako se protiv toga borit |
| Korana [05. 02. 2009.] | Odličan rezultat :) Mrljicu nećemo gledati ;)))) |
| HomoLudens [05. 02. 2009.] | Znan ti ja kako se protiv šporkice borit, kupi OLYMPUS!!! :-)) Odlična ti je fotka, pari mi se ka da je još dan ;-) |
| Disorder [05. 02. 2009.] | odlična |
| dark_room [05. 02. 2009.] | @Disorder dobija san tvoju poruku i još par ljudi me pitalo pa evo... stavija sam 3 filtera za vidit mogu li dobit 30 sekundi na 22.ku i 100 asa... snimljeno u 16:32 dakle 1. heliopan nd 9 2. marumi nd 8 3. heliopan polarizator |
| HomoLudens [05. 02. 2009.] | e, baš si frik, kako ti pada na pamet radit takve p......e :)) |
| Danko [05. 02. 2009.] | e decki sta znaci to kod nd taj broj iza? je to znaci kao kolko blendi skida? jooooooooooj 5dm2, mljaaaaaaaaaaac, dao bi jaje za njega, mada mi netreba :) nego probo sam samo auto levels na ovu tvoju fotku i overlay layer na 50%, izgleda puno puno bolje, bar meni :) pa probaj ak ti se da :D |
| eclipse [05. 02. 2009.] | odlično si ovo uradija! :) |
| lady_D [05. 02. 2009.] | fina serija :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
