© copyright 2013 - 2024 mzorko
dvorac Trakošćan
| mzorko [21. 01. 2013.] | ispravljena verzija... nadam se da je sad bolja :) |
| Febivjetar [21. 01. 2013.] | vidim ovo je fotkano sa Mark2.... ova kvaliteta prikaza je, barem meni, malo je reć loša. pogledajte samo teksturu snijega u prvom planu a kamoli da još pričam o nebu.... stvarno ne kužim kak je moguće sa ovakvim vrhunskim aparatom dobiti ovakve boje, ovakvo nebo... što je najbolje, situacija nije previše kontrastna. ovaj aparat bi ovo trebao shendlati ko od šale. kak ste došli do ovakve krajnje fotke? HDRom? nekim filterima? ako je ovo fotkano u RAWu dalo bi se iz ovoga izvuć daleko bolja fotka za prikaz. ma i da je samo malo veći jpg dalo bi se dobiti puno bolje od ovog.... |
| Febivjetar [21. 01. 2013.] | a za ovu nazubljenost rubova kriva je kompresija tj. mislim da ste vrlo vjerojatno šarpali prije resajzanja za web a to se ne smije raditi. pogledajte fotke kod mene u galeriji. bilo koju. pogledajte oštrinu i rubove bez nazubljenosti. šarpanje uvijek ide na kraju. nakon resajzanja. pozz |
| mzorko [21. 01. 2013.] | da, šarpano je prije resajzanja... sad znam :) hvala! i u rawu jw fotkano :( a bude valjda drugi put bolje :) |
| Miholino [21. 01. 2013.] | Vrhunski kadar i potencijalno dobre boje, ali jako loša obrada. Što nije dobro: nebo vuče u zeleno, prešarpano, oblaci preumjetni, žuta na dvorcu preintezivna i vidi se jako rub od šarpanja na istom. |
| mzorko [21. 01. 2013.] | ovak, koristil sam samo neat image da malo nebo popeglam (očito prejako), šarpanje i boje sam htel posložiti tak da izgleda malo na neki fantasy look... ali izgleda da nije uspjelo. izgleda da moram sve ispočetka... |
| Febivjetar [21. 01. 2013.] | samo još kratak komentar. čisto da me se krivo ne razumije. nisam ljubitelj nuklearnih i presaturiranih bilo hdrova bilo fotki dobivenih ne hdrom. barem ne volim ovakve kadrove vidjeti u neprirodnim bojama. neka apstrakcija bilo iz prirode bilo iz kućne radinosti mi zapravo u nekim "jačim" i izmjenjenim bojama može biti puni pogodak ali kadrovi poput ovog mi nisu za takav tip obrade. i da, šarpajte na kraju. uvijek. kod šarpanja treba uvijek gledati rubove. ako se počnu nazirati halo efekti na rubovima jačinu šarpanja treba smanjiti. pozz |
| mzorko [21. 01. 2013.] | samo da još zahvalim na konstruktivnim kritikama. jer nakon skoro 5god na fotozineu da i meni neko da neku kritiku i prijedlog... a mislim da se tak i najviše može naučiti i poboljšati. hvala još jednom :) budem ovu cijelu ponovno posložil i nadam se da onda bude i bolje... |
| damir-dms [21. 01. 2013.] | A jel možemo vidjeti samo resajz bez obrade? Možda obrada uopće nije potrebna ;) |
| mzorko [21. 01. 2013.] | |
| smolnar2 [21. 01. 2013.] | Izvrsna mi ova, boje i pejzaž su mrak |
| Foto-Grga [21. 01. 2013.] | primijetio sam i ja prejako sharpanje ali kako se i ja ucim vjestinama obrade fotografije rado sam procitao savjete iskusnijih osobito alena koji nesebicno dijeli s nama svoja iskustva :-) hvala alene i nastavi s konstruktivnim savjetima a mi cemo i nadalje uzivati u tvojim "vodenim" pejsazima. |
| Febivjetar [21. 01. 2013.] | gledam raw. kod ovakvih situacija ja koristim ND gradijent filtere. bez njih uopće ni ne pokušavam fotkat pejzaže. rijetko mi se desi da ručno blendam različite ekspozicije. to je jako puno posla i pimplanja i picajzlarenja oko svake grane ili kabla i to ručno, ne softverski. zato ako mogu uvijek radije ND gradijenti. u ovakvom slučaju sa milijun grančica ako malo zapuše vjetar mo'š se doslovce pozdraviti sa hdrom, softverskim mislim. a i ručno blendanje bi jako teško išlo. zato i spominjem ND gradijente. njima bi spustili nebo i dobili prednji plan više eksponiran u plusu i samim time više vidljivih detalja. dakle, jedan ujednačen histogram. što se boja tiće koje smolnar spominje moram reći da čak i u fantasy štihu snijeg ne bi trebao biti ovako žut kao ni boja fasade. to mi je čak i za fantasy štih previše. |
| gogoya [21. 01. 2013.] | pogledao sam RAW. Mogu zaključiti da bi bilo dobro (za neki sljedeći put) napraviti sljedeće: - uključiti bracketing, tj. okinuti tri fotke sa stativa s različitim ekspozicijama (recimo 0V, +1V, -1V), - uzeti program Photomatix i u njemu obraditi gorespomenuti niz fotografija (ne s HDR-om, već s Exposure Fusion), - ne pretjerati s postavkama, - uzeti kao predložak jednu od tri fotografije (neobrađene) i u layeru dodati rezultat Exposure Fusiona. Koristiti maske. ... Rezultat će biti daleko bolji od goreviđenoga. ... Jedan od većih problema na goreviđenoj fotografiji je i nebo (oblaci)... već spomenuo Febo, da ne ponavljam. Poz. ;) |
| Febivjetar [21. 01. 2013.] | eo još jedan savjet ručnog blendanja. čisto za dobit ujednačen histogram a onda od tuda dalje možete krenuti u obradu kakvu god želite. dakle, ako imate dvije ekspozicije. jednu za nebo a drugu za prednji plan obje ih otvorite u PSu. nakon što ste svaku posebno obradili u Lightroomu ili bilo kojem RAW konverteru. i to samo uzimajući u obzir onaj dio koji želite kod te određene ekspozicije obraditi. što znači na ekspoziciji za led/prednji plan nek vam highlightsi neba budu pregoreni. glavno da ovi u prednjem planu ne blinkaju tj. da nisu pregoreni. dakle, otvorite oba sređena psd-a ili tiffa, eksportirana iz RAW konvertera u PS. svjetliji neka bude prvi lejer. dakle ekspo za nebo neka bude prvi lejer. u njega kopipejstate ili odvučete ovu ekspo za prednji plan. najlakše kliknut slovo V i dok odvlačite jednu fotku u drugu držite pritisnut Shift da se pravilno aligna(namjesti po rubovima). zatim u paleti Layer kliknite na tipku mask i onda istovremeno kliknite ctrl+I. zatim odaberite brush, mekših rubova, i smanjite opacity na otprilike 40% i krenite farbati preko te maske na tom lejeru za prednji plan. procjenite jel opacity prejak. ako je smanjite. najkritičnije će biti na samom gornjem rubu šume. tu smanjite opacity i u 100% zumu farbajte granu po granu. ako ste prešli previše preko neba možete se u history paleti vratiti natrag ili dio koji ste previše posvjetlili vratiti natrag tako da kliknete x i onda farbate crnom bojom po maski. dakle, kad je brush opcija bijelom bojom otkrivate lejer ispod a crnom ga vračate tj. sakrivate lejer ispod. ako zapnete slobodno pitajte za pomoć. ovo je pimplanje ali daje najbolje rezultate. sretno:) |
| Febivjetar [21. 01. 2013.] | RAW zgleda sasvim dobro i mislim da bi se dalo bez problema napraviti finu početnu fotku pa onda dalje, kak sam rekao obradu kakvu god da želite.... ako nemate više različitih ekspozicija onda možete istu fotku obraditi različito u dvije ekspozicije u RAW konverteru. jednu za nebo a drugu za prednji plan. najbolje je napraviti na licu mjesta bracketingom različite ekspozicije jer kad se iz jedne fotke rade dvije različite ekspozicije izbija šum. to se na webu ne kuži puno ali u printu da. |
| mzorko [21. 01. 2013.] | hvala na savjetima. budem pokušal sve to primjeniti... |
| damir-dms [21. 01. 2013.] | Obzirom da je skoro sve već rečeno i da treba dosta posla oko fotke, ja bih iskoristio ovo spotlight osvjetljenje dvorca za C/B konverziju i jednu pomalo mističnu atmosferu. |
| mzorko [21. 01. 2013.] | |
| mzorko [21. 01. 2013.] |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
