© copyright 2009 - 2024 FotoHOLIK
Maja
| Berty [18. 09. 2009.] | +/- lijep portret , nelijepa pozadina ... dojam na pozadini jos dodatno kvari pojava rasterizacije u tamnim djelovima ... steta jer je ona sama lijepa i dobro ufotkana . prema fotki rekao bi da je fotkano na postojece svjetlo i na njoj je to dobro iskoristeno ali otraga je preveliki nered ... |
| FotoHOLIK [18. 09. 2009.] | Ovo je bio neformalni portret, cijeli okoliš je u banani, svakakve boje, veliki kontrasti highlighta i shadowsa koliko te volja, tako da je bilo teško. Mogu zatamnit pozadinu, ali onda gubim volumen, a plošno mi ne paše. Hvala na komentaru... Jedino mi rasterizacija nije jasna, ne vidim je, pa ako ti nije teško pojasniti mi, može i na PM Hvala |
| Berty [18. 09. 2009.] | u tamnim djelovima crnu vidim podjeljenu na vidljive pixele crvene i zelene . prije dok sam bio na canonu to mi se redovno desavalo na 5d koji ima neki problem s crnom . ne znam koju ti kameru imas ... najuocljivije je desni gornji kut i crna oko ramena ... |
| FotoHOLIK [18. 09. 2009.] | Imam 5D bum pogledao Hvala |
| vexi [18. 09. 2009.] | Sjajna fotografija...Odlican savijet bertys30-a...cim je profi fotoraf spomenuo da pozadina nevalja odmah pada u oci bjelina iznad glave...ali sjajan portret,svaka cast!!! |
| zum [18. 09. 2009.] | sjajan portret a tek modellll...!!!!!! |
| krizz [18. 09. 2009.] | kakva maja...uf... :))) |
| krizz [18. 09. 2009.] | i btw pozadinu nisam uopce primjetio.. :) |
| Berty [18. 09. 2009.] | bas sam si mislio da bi mogao biti 5d ... to je nesto sto mi se redovno dogadalo i jako me na njemu nerviralo , 5d radi lose u tamnim zonama cak i na iso100.. to je bas klasican primjer ... ljudi koji ne rade na crnoj pozadini ne vide taj nedostatak ali studijske fotke na crnoj su me izludivale ... :-/ |
| bile [15. 10. 2009.] | Predivna žena. Bravo, odličan portret! |
| kli [04. 06. 2010.] | Sretan ročkasssssssss :))) |
| FotoHOLIK [05. 06. 2010.] | hvala |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
