© copyright 2010 - 2024 cigo
Maja
| ariesZG [20. 12. 2010.] | nije loše, a da si pokušao kadrirati bez njene lijeve ruke bilo bi još bolje...dobro svjetlo |
| cigo [20. 12. 2010.] | ponavljam u srijedu jer sam imao problem sa sinhronizacijom ricivera, trigera i bljeskalice pa cu uzet u obzir |
| vipe [20. 12. 2010.] | rđavom fotografu svaka dlaka smeta :))))) dobro je ovo, u cb mi još bolja :) |
| vipe [20. 12. 2010.] | neposredno prije glavnog okidanja bilo bi dobro malo bljesniti po zjenicama, ovdje su ipak preširoke, a cura ima lijepe šarenice :) |
| ariesZG [20. 12. 2010.] | tol'ko o rđavom, Vinko :-))) lol |
| cigo [20. 12. 2010.] | objasni |
| Disorder [20. 12. 2010.] | a kaj ti ja znam .-)) |
| ariesZG [20. 12. 2010.] | Vinko je mislio da ona malo zatvori svoje "blende", da se šarenica bolje vidi :-) |
| vipe [20. 12. 2010.] | nisam na to mislio Daniele, jer zatvaranjem kapaka zjenice se još jače šire. Svjetlo podražuje oko tako da se zjenice suzuju, a šarenica širi pa njezina boja jače dolazi do izražaja. Predbljeskom ili jačim svjetlom iz okoline može regulirati širinu zjenice, ne valja pretjerati pa da izgleda kao da je na morfiju, a opet preširoka zjenica daje "tup" pogled :) |
| ariesZG [20. 12. 2010.] | ma ne kapaka..iris, "blendu" :-DD |
| ariesZG [20. 12. 2010.] | znam što si htio reći, jooj, crni Vinko :-DD |
| vipe [20. 12. 2010.] | a što se tiče dlaka, ovdje je definitivno "višak" dlaka koja ide poprijeko čela i ona daje dojam neurednosti, ove s njezine desne strane i nisu tako iritantne, ali isto se slažem da bi ih trebalo maknuti (javljam se za frizera) :)) |
| vipe [20. 12. 2010.] | ok Daniele, krivo sam te shvatio... ma cigo je sve kriv :))) |
| cigo [20. 12. 2010.] | koji ste vi narkomani :)))))))) odo lec :* |
| vatrogasni [20. 12. 2010.] | Lijepo:-) |
| karp [21. 12. 2010.] | ak' već nalazimo minuse, ja bih spomenuo i čudnu sjenu na njenom desnom obrazu (ali to je možda do mog monitora)... :)) inače mi je sasvim OK... |
| anabella43 [22. 12. 2010.] | A da ti nju lijepo najprije počešljaš pa ponovo fotografiraš :):)ne zamjeri zezam se,pošto ja nisam stručnjak ,mogu samo iznijeti svoje "nestručno "mišljenje a to je da mi se sviđa portret |
| Joki [22. 12. 2010.] | prejaka mi je tekstura kože (bravo za objektiv) ovo drugo mi je manje više ok. malo bolje počešaljati tetu drugi put |
| cigo [22. 12. 2010.] | je stoji to za cesljanje. joki, objasni ovo, prejaka tekstrura, mislis da sam je trebo nasminkat da malo ublazim celo ili kaj? |
| Joki [22. 12. 2010.] | ublažit čelo |
| cigo [22. 12. 2010.] | fala, zlatan si |
| Joki [22. 12. 2010.] | više sam bljedunjav |
| anabella43 [22. 12. 2010.] | Da me ne bi krivo shvatio ja sam se samo zezala za češljanje |
| Joki [22. 12. 2010.] | @ anabella43 - nemoj se sad vadit. rekla si što si rekla, slomila ciganovo srce. nosi se sa poslijedicama |
| River [22. 12. 2010.] | četvorka , sjedni ;) |
| cigo [22. 12. 2010.] | ANABELLA LUPIT CU TE :P :P :P |
| anabella43 [22. 12. 2010.] | @Joki zar ne vidiš ona 2 smajlića iza češljanja ovakva:):)??? @cigo najprije me ulovi heheeeee :):)poooozdrav |
| MDC [22. 12. 2010.] | Tak je,slikaj curu još jednom. razlog broj 1: prištići na čelu-kaj možeš bez beda sredit u Ps-u. broj 2:nekak joj onaj nokat ispod pramena,izgleda ko prerezan. Samo moje nestručno mišljenje. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
