| MDC [26. 01. 2012.] |
Koga zanima nek si pogleda dokumentarac o Ansel Adamsu. Samo se pripremite,traje sat i dvadeset. |
| sokol [27. 01. 2012.] |
Definitivno najveći landscape fotograf svih vremena. Fascinantna je ustvari njegova veza s prirodom, njegova komunikacija s onim metafizičkim u prirodi, kako je i sam rekao, da u krajobrazu vidi nešto što u stvarnosti nije tu, e to i upravo to je dalo njegovim fotografijama bezvremenu snagu. Njegova veza sa istinskom fotografijom krajolika, i Američke divljine, toliko je moćna, da još i danas kod Amerikanaca izaziva provale patriotskih emocija, pozitivnih emocija, a to je za jednu zemlju najvažnije. Povijest je pokazala koliko je bilo dobro što je ostao dosljedan sebi i nije se obazirao na Bressonove primjedbe, kako se svijet raspada a Ansel Adams fotografira stijenje, da stijenje i divljina su zadržali svoju snagu i dan danas i sve su jači, a Bressonova socijalna fotografija i life fotografija, uz sve dužno poštovanje, samo je blijeda sijena, u kontekstu tog vremena, u usporedbi s Ansel Adamsovim remekdjelima. Fascinantna i potresna je izjava na kraju filma, zbog koje bi se svi mi morali zamisliti, kada narator kaže, mi ne želimo postati Evropa, mi želimo sačuvati svoju divljinu. Dakle za razliku od naših bjelosvjetskih protuha, koliko god mi govorili kako je Evropa mudra starica, ipak to nije tako, izgleda da je ipak Amerika zdrava Mlada Zemlja, a Evropa, samo jedna stara, učmala, senilna ishlapjela stara luda, srušenog sustava vrijednosti i poremećene percepcije prioriteta. Ne moramo ići daleko, svjedočimo to ovdje pred svojim pragom, jer za razliku od Amerike gdje se cijeni nastojanje i strijemljenje domicila za očuvanjem divljine i prirode, ovdje kod nas u močvari uravnilovke nametnutih lažnih autoriteta, iskrena i zdrava htijenja, poglavito domicila, nitko ne želi čuti i izvrgnuta su podsmjehu, da ne kažem neku težu riječ. Dok se s druge strane u Americi, što je za našu raspravu i našu fotografsku zajednicu, jako bitno, fotografija cijeni i tretira kao bitan vizualni instrument, oružje i cijenjeno sredstvo u borbi za očuvanje prirode, u borbi za očuvanje stvarnih vrijednosti, i u konačnici kada sve zbrojimo u svoj toj borbi, fotografija se tretira kao nešto više, ne, kao nešto puno više od puke ilustracije u novinama ili spaljene kvazi slike u jeftinim tzv. turističkim monografijama. Nakon gledanja ovog filma, koji je za promociju i ukazivanje na vrijednost fotografije, i na to kako je fotografija moćno i pozitivno oružje u obrani sustava vrijednosti, vredniji od svih epizoda Hrvatske Fotografije na n-tu potenciju zajedno, možemo samo zaključiti, da su nam u fotografiji potrebni što češći susreti i okupljanja, gdje bismo pokušali konstruktivnim raspravama i prijedlozima, vratiti Hrvatsku fotografiju na pravi put, i vratiti joj pravi smisao. Ovo je definitivno jedan od najboljih i ako ne i najbolji film o fotografiji ikad snimljen. |
| Baya [27. 01. 2012.] |
Sokole, sve to stoji osim... sačuvaj me Bože američkih sustava vrijednosti i percepcije prioriteta. Fotografiju (i svaku drugu autorsku djelatnost) cijene ponajviše zbog sustava u kojem je sve temeljeno na fiškalima i podložno ogromnim odštetama. Gdje na svakom ćošku mora pisati "Ovo je oštro, pazite da se ne ozlijedite". Ne vjerujem da su toliko fini, dobri, pristojni, da ne kradu tuđa autorstva (to pogotovo), ali imaju sistem u kojem je nemoguće da ti ukradu fotku (ili bilo što drugo) i da odštetu čekaš 5 godina. |
| sokol [27. 01. 2012.] |
Da, to stoji Baya, ne ulazim sada u onaj dio koji se tiče njihovih političkih svinjarija u povijesti. Ovdje se prvenstveno osvrćem na njihov stav prema fotografiji prirode i to koliko svoju prirodu cijene. |
| akord [27. 01. 2012.] |
Samo bih dodao,upoznaj svoju Domovinu i njene prirodne ljepote da bi mogao cijeniti ostale.Čovjek je društveno biće koja pripada prirodi, bez prirode nema opstanka.Čuvajmo ljepote naših rezervata prekrasnh prirodnih čarolija i živimo s njima i divimo se Bijelim, Plitvicama, Cetini, Velebitu, Kapeli, ostalim biserima Lijepe naše. |
| Febivjetar [27. 01. 2012.] |
sokole potpisujem. svinjarije politike ionak su zakuhali samo onih 1% koji su vlasnici svega i sve imaju pod kontrolom i dobro su sproveli zatupljivanje nacije. ali SAD je ogromna zemlja i srečom još ima dovoljno pametnih ljudi koji se zalažu za pravu stvar. na kraju krajeva ipak je Occupy pokret i počeo tamo...
ne pušim propagandu sterotipa o amerima kao naciji debila jer baš od tamo dolaze najbolji pejzažni fotografi -Ansel Adams, Eliot Porter, Art Wolfe, Frans Lanting, Clyde Butcher, Michael Fatali, Jack Dykinga, Tim Fitzharris i da ne nabrajam dalje.... mogao bih do preksutra. kod njih su fotke ovih ljudi u vodičima pa i onim suhoparnim turističkim, monografijama za razliku od nas gdje u monografijama nekog nacionalnog parka nalazimo masu preloših fotki koje je mogla i moja baba po najjačem suncu ufotkat al je eto zaradila 250kn od HTZa.... mene fascinira priča kak su oni u tim vremenima hodali sa mulama po Yellowstoneu i ostalim divljim područjima. mule su nosile opremu studija za razvijanje negativa na licu mjesta i to ne Leica formata... koji je to entuzijazam bio... |
| sokol [28. 01. 2012.] |
@Febo, je, zaista poprima epske razmjere njihov odnos prema fotografiji, prvenstveno landscape fotografiji, i sigurno je taj entuzijazam, istinska ljubav prema svojim prirodnim ljepotama i prema fotografiji, učinio od Amerike, jednostavno rečeno fotografsku zemlju giganta, i zemlju fotografskih giganata, moram reći da zavidim fotografima u Americi, prvenstveno zbog odnosa koje društvo ima prema njima i prema fotografiji kao vizualnoj umjetnosti općenito. Pa na koncu ljudi, zamislite, jedan fotograf je odigrao ključnu ulogu u proglašenju njihovih najpoznatijih nacionalnih parkova, jedan fotograf je samo svojim fotografijama dao ogroman doprinos u određivanju smijera kojim će ići politika zaštite prirodnih fenomena jedne velike zemlje. A što mi imamo, mi imamo gigantsku i bezvremenu ljepotu naše zemlje, imamo veliku ljubav prema fotografiji i gigantski entuzijazam i volju za fotografiju.......i tu sada moramo stati, zašto, e pa zato jer je to sve što imamo i fala Bogu na tim predivnim darovima koje treba svake sekunde, svakog trena u vječnosti cijeniti. S druge strane imamo, gigantsku vojsku nekompetentnih, korumpiranih, neodgovornih, jalnih i opasnih primitivaca koji odlučuju o sustavu vrijednosti, od zaštite prirodnih vrijednosti do implementacije ogromnih resursa kreativne energije koje naši ljudi imaju napretek, u boljitak po pitanju zaštite prirodnih vrijednosti i općenito u boljitak svagdanjeg postojanja našeg. |
| Blackadder [29. 01. 2012.] |
Eto sokole posto moje moralne vrijednosti nedostizu te visoke standarde koji se traze i moraju traziti ali siguran sam da ima dosta takvih kao sto si ti koju ispunjavaju iste te uzmite si posao u ruke i spasavajte sto se spasiti moze ;-))) |
| sokol [29. 01. 2012.] |
@DadoV, ovaj topic nije mjesto za neke druge rasprave, ako ništa drugo, iz poštovanja prema velikom Anselu Adamsu. Nadalje, ja za razliku od nekih nemam tako visoko mišljenje o sebi, volim kad se ljudima sviđaju moje fotografije, radim na nekim projektima, tipa fotomonografije, ali da bi se upustio u pisanje i izdavanje publikacija edukativnog karaktera, to nikako, trebaipak steći još mnoga iskustva i proći vremnena, neke stvari moraju sazrijeti do kraja. I da, ne znam da je ikada bilo riječi o tome da su upitne nečije moralne vrijednosti. I na kraju, ponavljam, tema ovog topica je nešto sasvim drugo, pa bi bilo dobro da se iz poštovanja prema legendi, Anselu Adamsu, toga i držimo ! |
| hac [30. 01. 2012.] |
meni je Anselmo uzor...ne toliko u fotografskom smislu koliko u upornosti,dosljednosti i želji da izgura svoje zamisli i ideje.... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
