| Marta [05. 12. 2007.] |
Bok ljudi, trebam pomoć. Tražim objektvi za CANON EOS 400 D i razmišljam si.. EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS EF 55-200mm f/4.5-5.6 USM (ima li u Hr uopće?) EF 75-300mm f/4.0-5.6 III ili nešto slično za cijenu do 300 eura. tražim objektiv koji bi mogao slikat i pri slabijoj svijetlosti (a rečeno mi je da ovi od gore navedenih nisu baš specifični po tome, da ima mogućnost brzog okidanja, da lako uhvatim pokret s njime, da ima dovoljan zoom (200-300 ili sl.), i brzo fokusiranje. Dakako bitno mi je da baš nemoram bježat od objekta koji želim slikat. Nisam baš skromna :) računam na vašu pomoć, hvala unaprijed. |
| Marta [05. 12. 2007.] |
pardno, krivi naslov, 55-200 ili 55-250* |
| maks [05. 12. 2007.] |
Heh, tvoji zahtjevi i budget koji imaš ne idu baš zajedno. Za slikanje pri slabijem svjetlu trebaš što jaču blendu a ovi spomenuti to baš i nemaju. Ušparaj još ponešto do nekih 600-700 eura pa ti možda uleti kakva rabljena sigma 70-200mm f2.8 poz |
| zhrsan [05. 12. 2007.] |
TREBA TI za ovu :PP |
| Colle [05. 12. 2007.] |
jeftina rješenja su ti puna kompromisa |
| Oceana [05. 12. 2007.] |
da, nijedan od ovih nije bas za slabije svjetlo pogotovo na vecim zarisnim duljinama. ja imam 70-200 f4L pa mi je katkad premalo svjetla, a taj kod nas kusta cca 5000kn novi. f2.8L koji bi mi bio bolji je dvaput skuplji, no ak ti ga netko moze izvana dofurati bilo bi odlicno jer sam cula da je vani dosta jeftinije. |
| Marta [05. 12. 2007.] |
znam znam.. to sam i napisala, al jednostavno si nemogu priuštiti 70-200 s otvorom f2.8 ili čak nešto bolje.. ond atražim mišljenje koji je do gore navedenih najbolji, i dal ih ima u hrvatskoj? Ima li netko iskustva..? hvala |
| Oceana [05. 12. 2007.] |
nemam iskustva s ovim objektivima, ali ona prvi ima IS sto je mozda prednost ali ga automatski poskupljuje, a za onaj zadnji je ovdje bilo prica da bas i nije nesto a ak nema USM nije bas ni brz, koliko se ja kuzim u tehniku. probaj si usparati bar za 70-200 f4L jer je zaista dobar, f2.8 je i meni ostao izvan dohvata za sada. i prema svim napisima u forumima, radije malo vise skupi za Canon objektiv nego da kupujes zamjenske...postoje razlozi zasto su jeftiniji. koliko god me sad ovdje neki mozda napadnu zbog takvih izjava, ja sam objektive odabrala prema preporuci nekolicine fotografa cije misljenje i djelo cijenim, a poznam ih osobno. postoji i opcija nabavke rabljenih objektiva ali tu i sama znas da moras biti oprezna i znati od koga kupujes. |
| Marta [05. 12. 2007.] |
znam znam.. to sam i napisala, al jednostavno si nemogu priuštiti 70-200 s otvorom f2.8 ili čak nešto bolje.. ond atražim mišljenje koji je do gore navedenih najbolji, i dal ih ima u hrvatskoj? Ima li netko iskustva..? hvala |
| Marta [05. 12. 2007.] |
*neznam zašto mi je postalo ponovo isti post* hvala oceana, pokušat ću nešto smisliti... |
| Gerd [05. 12. 2007.] |
Uz dužno poštovanje prema ljudima koji pišu po forumima ipak ti savjetujem da pogledaš testove na stranama koje se time bave . Na forumu postoji dobra volja, ali su mišljenja često subjektivna i ponekad savjete o objektivima pišu ljudi koji su ih samo vidjeli . Obzirom da se objektivi ne kupuju često i ipak za njih treba nešto novca odvojiti mislim da je dobro pogledati prave testove . Link |
| samirck [05. 12. 2007.] |
od ovih navedenih objektiva jedino bi ti preporucio za "SLABO" svijetlo ef-s 55-250 jer ima IS i košta ti oko 2200kn u kodak centru. ali sve ovisi staželif fotkati. po onim specifikacijama što ti želiš za 300eura mozes sjesti i plakati jer ni jedan objektiv za taj buđet ti bas nece moci ponuditi. Pitanje je koji aparat koristis? objasni tocno za sta ti treba objektiv. sta konkretno zelis fotkati s njim. pa dalje ti mozemo i vise pomoci.... |
| zhrsan [05. 12. 2007.] |
imam 75-300/4.5-5.6 je odličan i mogu sve slikati u podrumu bez svjetla do sunce i ne treba mi 2.8 :) najbolje je |
| Boddhi [05. 12. 2007.] |
@zhrsan, e sad bi svi trebali dakle prijec na Sonyja, e? :) @Marta: imas za izbor jos dva objektiva ovdje, na testovima (fredmiranda.com i photozone.de) su bolje pozicionirani od Canonova i Sigmina: pa ako bas trazis po cjenovnom razredu, eto valda ti se vise isplati ak namjeravas posle kupit bolji, stvar tvog izbora i odluke... :) a za nesto svjetlije, e kak deca gore kazu: ipak to dode para, ali je dugorocno isplativija investicija |
| zhrsan [05. 12. 2007.] |
Boddhisatva, svi neznaju šta je to SONY? mislili su da je wolkman :PP a imam Canon kopiranje u firmi :PP |
| Marta [05. 12. 2007.] |
-> samir -> rekla sam, objektiv s kojim mogu dobro (odlično štoviše) hvatat pokret, brzo fokusiranje i nešto da može i pri slabijoj svijetlosti, a probat ću ga nabavit van hrvatske zato sam stavila 300 e.. hvala, pogledam još testove i raspitam se još pa valjda ću smislit nešto... al htijela sam biti sigurna jer nije ono baš da je tak jeftino pa da može "bubni pa ostani živ".. |
| onurb [05. 12. 2007.] |
http://www.fotozine.org/index.php?knjiga=forum&poglavlje=901&list=1828 Nije svjetlosno najjači.. ali je odličan ( radio s njim)ima ga frend i prezadovoljan je. Pa ako nije prodan... |
| seewolf [05. 12. 2007.] |
znam da previše tražim tj kažem - ali nemoj iči niže od 70-200 f4 L...ne isplati po kvaliteti niti slici...pogotovo nemoj uzet 70-300 jer ako želiš kvalitetu sigurno je nečeš dobiti preko 200mm na tom objektivu... |
| samirck [05. 12. 2007.] |
Pitala si i dali smo ti odgovore svatko po svom iskustvu... :) to sto trazis itekako prelazi granicu od 300 eura i vani... neznam svaki objektiv bilo bi bolje svakako isprobati, jer mogu na testovima pisati svasta, jer dok ga ti sama ne isprobas i vidis nije to to. ja sam imao sigmu 70-300 i sada imam canona 70-200 f4L i mogu ti reci da u većini slucajeva nema razlike ali kad udjes u studio i probas fotkati portrete e onda ima itekako razlike. glej to je moje iskustvo a ne znaci da je svakome tako. imao sam u ruci i radio isto tako sa 70-200 f2,8L IS i slike su bile katastrofa dok s objektivom bez IS sve savrseno :) samo sam ti htio reci da to sto ti trazis kosta vise od 300 eura.... |
| Marta [06. 12. 2007.] |
da,hvala još jednom, pratit ću kad dođe EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS na tržište pa ćemo vidjet, to mi je sada prihvatljivo. uzela bih ja ove 75-300 i sl. al trebam manju udaljenost između mene i objekta, tako da, vidjet ćemo. |
| zhrsan [06. 12. 2007.] |
Marto, pazljivo canon 75-300 ima nešto slabiji nego kod sigme ili tamron, sumnjam :) |
