| tomi [05. 11. 2015.] |
jel ga tko ima ili barem probao? Naravno, zanima me kakvu sliku daje :) |
| schumsky [06. 11. 2015.] |
to je skroz novo, teško da češ nać nekog iz prve ruke ima recenzija i usporedba sa sličnim sigmama i tamronima na: http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_Nikkor_AF-S_200-500mm_f5-6E_ED_VR/index.shtml sviđa mi se što nisu neki grafovi, nego konkretne slike pa svatko može sam vidjeti razlike. |
| prodz [06. 11. 2015.] |
lijep objektiv, taman pase kao nastavak na 14-24mm, 24-70mm and 70-200mm :)))
|
| SMVO [06. 11. 2015.] |
Jučer sam ti poslao PP. |
| tomi [06. 11. 2015.] |
Mislim da bi mogao biti ok, ako je optimiziran na maksimalnu milimetražu Oni testovi koji su po nekim forumima su niš koristi. Bezveze "napravljeni" tak da su total irelevantni |
| BURKI [06. 11. 2015.] |
SMVO...ajd ak nešto znaš o tom objektivu napiši da i mi ostali nešto pokupimo...(a možeš i meni ako hoćeš pp) ...usput meni je zanimljiv i ovaj...AF-S Nikkor 300mm F4 PF VR... |
| tomi [06. 11. 2015.] |
mene zapravo zanima da li i koliko je bolji od moje kombinacije 300/4D + TC14II vjerujem da 300/4 na toj milimetraži nemože nadmašiti, no na 400/5,6 vjerojatno može. A o 500 da ne pričam :)) No ako je na 500 pre mekan i ako ga treba zablendati barem za 1 blendu, znači na 8, to ga opet ograničava u akciji i slabijem svjetlu U glavnom, rado bi ga probao :)) |
| SMVO [06. 11. 2015.] |
Burki, ne znam ništa što bi ikoga zanimalo osim Tomija, jer je poruka osobne prirode. A da znam, vi biste svi već znali jer ja nisam od onih koji skrivaju informacije za sebe. To si se mogao već uvjeriti tijekom ovih godina. |
| BURKI [06. 11. 2015.] |
ispričavam se ,mislio sam da je poruka nešto u vezi toga objektiva...da je zanimljiv.. je.... |
| SMVO [06. 11. 2015.] |
Sve u redu prijatelju. :-)) |
| bigblue [11. 11. 2015.] |
Ja sam ga imao sreće isprobati prije par dana od mog kolege i objektiv je ludilo! za tu cijenu pre dobar objektiv, malo mu je spor autofokus i zaboravi na fokusiranje izbliza ali sve ostalo radi sjajno.VR je ludilo i doslovno iz ruke bez stativa pri maloj brzini okidanja imaš oštre fotke.Sefinitivno bolji izbor od 400-800 ili 300 f4 jer za tu cijenu koju platiš a to je odprilike 1.400 dolara dobivaš odličan objektiv koji pokriva sve iznad 200mm da ne pričam još i sa tc14e....treba ga kupiti! ;-) |
| vipe [14. 11. 2015.] |
danas slučajno nabasao na objektiv u Lunu, potvrđujem ovo što je bigblue naveo. Malo me zasmetao spori autofokus (vidno sporiji u odnosu na 300/4 kojeg sam probao odmah nakon njega), ali sve drugo drži vodu: lagan, možeš s njim gađati iz ruke, oštar, a najbolja mu je cijena. Tip koji ga je imao kaže da je bolja opcija nego sigma 150-600 S, tako da sam mjerkao oće li se okrenuti, a ja s njegovom torbom kroz masline trkom :))) |
| BURKI [14. 11. 2015.] |
eh da....usporedba da je bolja od te sigme mene osobno baš i ne impresionira..sigma je jača za 100mm ali i lošija jednu blendu...:) ...ako je toliko sporiji od 300mm f4...onda na 500mm fotka mora biti ko britva ...jer ako je i manje oštra od 300mm f4 (a što vjerovatno je )...u prednost joj ide samo VR ... ...eto,valjda će neko nešto znati osobno i o oštrini.......za sada po meni ...neko srednje zlo..:) |
| tomi [14. 11. 2015.] |
jel sporiju u odnosu na novi 300PF ili na staru AF-s D verziju |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
