| Amer [02. 06. 2015.] |
Pozdrav, Vjerovatno kao i mnoge od vas, mene zanima ulicna fotografija. Sta najvise koristite za street photo? Na D750 imam 50 mm, 1,8g, al mi nekad bude malo usko.. Malo sam citao o 35mm 1,8g. Imam i 24-120 f4, al je malo tezak za nsoiti ga cijeli dan na ramenu, a i nekako se manje trudim s njim. Koja su vasa misljenja, iskustva, savjeti.. Lp, A |
| Klik-Kid [02. 06. 2015.] |
24-120 ti je tezak? sta si metar i žilet i 12kg imas? ;-))) Radim street sa 7d sa gripom i 300tka sa 2.0 tc-om ;-) Eto ozbiljno...među zadnjima... Golub i bakica... Ok...2.0 tc nije uvjek u igri;-)) (tezak mi je;-)))) |
| adresaba [02. 06. 2015.] |
Kod mene kako kad al najvolem svoj OM2 i 35 2.8 natakaren |
| Goertosing [02. 06. 2015.] |
35ica je super za full frame, samo imaju dvije varijante, obična 35 1.8G je za crop a nova 35 1.8G ED FX je za full frame napravljena |
| Amer [02. 06. 2015.] |
35mm 1,8 g fx mi se cini kao dobra opcija... Kad isucem 24-120f4, na britancu nedeljom i slicnim mjestima - prepadnu se ljudi i izgubi se spontanost :) Inace imam 193 i 105 kg :) |
| Klik-Kid [02. 06. 2015.] |
Prepadnu se oni tebe a ne objektiva...;-) Ja sam metar i žilet pa me ni ne skuze;-))) |
| prolaznik [03. 06. 2015.] |
Sad će me netko vjerovatno poklopit malo ali nema veze, moram izreći svoje pa kak bude :) dobar 'zumix' je zakon za streetke, dakle neki compact sa jakim zoomom s tim da nije neka skalamerija nego da daje pristojne fotke koje naravno po kvaliteti ne mogu parirati dslr-u ali kod streetke je poanta ionako u nečemu drugom a ne u samoj tehničkoj kvaliteti em ga možeš uvijek nositi sa sobom em ti je skoro svaki kadar dostupan a o diskreciji da i ne govorim ...i naravno ne prelaziti granice dobrog ukusa pri izboru motiva :) |
| memex [03. 06. 2015.] |
street ljudi započinju najčešće tele objektivom, u službi su promatrača iz daljine i uglavnom fotkaju prosjake ili bakice i dedice dok hodaju ulicom, onda malo po malo predjes na 50ku, ohrabris se i počneš da doživljavaš ulicu, tada su najčešći portreti zanimljivih faca,pokoji događaj ali također s određene distance, a onda ako jako zabriješ, ponese te street i poželiš prenijeti priču iz prvog plana,doživjeti je, upustiti se u cijeli događaj, našarafiš 35mm,28icu i slično i počastiš nas nevjerojatnim svijetom oko sebe....nisu to moje riječi, ja sam u streetu stao na tih 50mm a ovo je skraćena verzija jednog mog jarana koji ubija street zajedno sa ekipom iz "Kadar 36" grupacije ulične zanimacije :) živio i sretan lov :) |
| FotoMachak [03. 06. 2015.] |
@Klik-Kid - baš si me nasmijao svojim komentarima za dobro jutro ;) |
| ico00 [03. 06. 2015.] |
5D MK II + 17-40 |
| schumsky [03. 06. 2015.] |
Kao što i memex veli, prava stritka je snimljena izbliza, tako da je fotograf (i kasnije promatrač) "sudionik" događaja. Od 35mm do 85 mm je "dozvoljeno". Tako su napisali pametniji od mene i moram reći da se slažem s njima. Ovo s teleobjektivnom bih svrstao u "voajersku fotografiju" (takve ja snimam) |
| ico00 [03. 06. 2015.] |
Ajde kad već komentiramo... Moje mišljenje je da je to forsiranje širaca pri snimanju ljudi na ulici debilana. Jedino kaj sam izazvao takvim snimanjem je revolt ljudi, ukočenost, odmahivanje rukom, "koji k snimaš" komentara i sl., dok sam sa telcom dobio pravu scenu i spontanost, baš onaj trenutak s ulice. I mene kao fotografa živcira to guranje objektiva u lice. Npr. nedavno na početku Praške stoji neka cura sa pedeseticom i fotka dok ljudi prolaze pored nje, al fotka tak da im se doslovno unaša u facu. Valjda je na nekom sličnom forumu pročitala da se samo tako snima ulica, a sve drugo nije cool. |
| schumsky [03. 06. 2015.] |
sam da se krivo ne shvati, guanje širca u facu nije streetka i nisam to predlagao dovoljno je na google utipkati "street photography" i otič na "slike" i tamo se vidi da takvih fotki praktički nema. ima uličnih portreta, ali očito poziranih ima ono "nešto" drugo po čemu je fotografija baš ulična, neka atmosfera, trenutak, nešto, ... |
| ico00 [03. 06. 2015.] |
A dosta ljudi upravo to radi jer je telac na ulici kao fuj. Recimo ovu sam snimio s telcem i mislim da je dobra ulična fotka iako nisam bio sa 28mm među golubovima i tako "istinski" prenio život ulice. Ova je npr. sa šircem i ne mislim da je išta bolja od one s telcem. |
| schumsky [03. 06. 2015.] |
ico00, ova prva fotka ti je super, bez obzira s čim je snimljena, i ima ono "nešto" što streetka mora imati (ne znam koliko jaki telac je bio) ova druga isto ima ono "nešto" što je čini streetkom, ali čisto kao fotografija mi nije tako uspješna/zanimljiva Nije li 28mm ipak preširoko za street ;) Zapravo smo zastranili u odnosu na prvo pitanje, pa da se vratimo... Za moje "ulične" potrebe (btw, mislim da ne radim uličnu, ja je zovem urbana) namjeravam nabavit novi tamron 28-300 koji ću koristiti kao telac kojeg mogu brzo odzumirati i dobiti relativno normalni kadar. (Bit će na malom senzoru, tako da efektivno pokrivam od 42 do 450 mm). Znam da će se mnogi sablazniti zbog superzuma, jer niojedan takav objektiv "naravno ništa ne valja itd". Ali, u uličnoj ionako oštrina nije presudna, a ovaj tamron je vrlo solidan i što se optike tiče. |
| sir-oliver [03. 06. 2015.] |
Česta teza da "prava" ulična fotka zahtijeva širokokutne objektive, pozivajući se na iskustva proteklih desetljeća. Zanemaruje se pritom senzibilitet ljudi na objektiv uperen u lice od strane neznanca, strah od objave na internetu i sl, a koji se znatno promijenio u zadnjih 15-ak godina. Ovaj kadar se ne može dobiti sa šircem. Je li puno lošija od ove širokokutne? |
| zcuvalo [03. 06. 2015.] |
Pri korištenju tele obketiva dolazi do kompresije dubine (perspektive) fotografije čime ona ne gubi ili ne dobija na kvaliteti, jednostavno - zakoni optike su takvi. Pri korištenju normalca (40 - 50mm) perspektiva iliti dubina nije komprimirana i ona otprilike odgovara onom što oko vidi (mislim pri tom na dubinu fotografije iliti perspektivu) a kod širaca I stupnja (od 28 do 35 mm) dubina postaje naglašena tj. dolazi do lagane dekompresije dubine prostora i on se povećava (tj. dolazi do dekompresije iliti laganog iskrivljavanja perspektive). U tom smislu odabir objektiva za street fotografiju utječe na dubinu, perspektivu prostora na fotografiji ali i na osobni doživljaj promatrača te fotografije jer on, tj. njegovo oko automatski, nesvjesno uspoređuje fotografiju sa osobnim iskustvom slične ulične scene koja se prikazuje fotografijom. Isto tako, imajući u vidu gore rečeno, odabir objektiva može biti i svojevrsni "pečat" autora - činjenica je da je niz fotografa uličnu fotografiju radio isključivo jednim objektivom. Oni najpoznatiji su radili sa 50-ticom ili 28-icom... |
| zcuvalo [03. 06. 2015.] |
ili 35-ticom... (omaška pa dopunjavam gore napisano)... |
| Klik-Kid [03. 06. 2015.] |
|
| SMVO [03. 06. 2015.] |
Ja na ulicu ni ne idem sa fotićem. Prepadnu se mojih 195 i 116. Di još i fotića i širca 150-500. :-)))) |
| Woosh [04. 06. 2015.] |
Svi su objektivi dobri...meni je najjače rokat s 14-24 na 14 jer ekipa uopće ne kuži da je u kadru.Ti kraj njih,a objektiv uperen kraj njih,a oni tranu...hehe |
| Deyo [04. 06. 2015.] |
Imaš i varijantu 35mm 2,0 af-d. Odličan objektiv, izuzetno brz i precizan fokus i eto, igrom slučaja, baš prodajem jedan takav :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
