| makara [16. 12. 2012.] |
Zanima me prema vašim iskustvima, koja je upotrebljivost teleobjektiva (70-200mm f2.8) bez vr/is-a, iz ruke? Bez stativa i monopoda, u svim mogućim situacijama osim sporta i koncerta. :) |
| janimir [16. 12. 2012.] |
sve što ti treba su mirna ruka i brzina zatvarača kraća od 1/250 sekunde… |
| janimir [16. 12. 2012.] |
da, i malo sreće ponekad ;) |
| Terzic [16. 12. 2012.] |
A ako ti je to prekratka ekspozicija, nasloniš se na neko stablo, zid, kamen... |
| oggy30 [16. 12. 2012.] |
vrlo upotrebljivo, al pomaze ak znas sto radis ili zelis dobit.... |
| Toco1980 [16. 12. 2012.] |
Meni samo nije jasno kak su ljudi snimali prije dok nije postojala stabilizacija u objektivu?... pa dolazim do zaklučka da su se ljudi prije više trudili imati mirnu ruku, ili da danas ljudi malo previše oslanjaju na "pametne" tehnologije bez ikakvog truda. |
| oggy30 [16. 12. 2012.] |
toco, pa ak si mozes priustit i ak ih znas iskoristit..., kaj bi se trebali vratit na obscuru? ili jednostavniji odgovor sa stativa ;) |
| Antarctica [16. 12. 2012.] |
He he! Isto kao što smo pisali pisma na papiru(auuuu) pa sad pišemo emajlirane poruke. |
| nik [16. 12. 2012.] |
da se i pješice s jednog kraja grada na drugi, na konju, biciklom, tramvajem, taksijem, autom... nastavi niz ;) |
| oggy30 [16. 12. 2012.] |
ak je znas upotrijebit tehnologija uglavnom pomaze, naravno ne uvjek... |
| Antarctica [16. 12. 2012.] |
Sad me Oggy nasmijao jer sam pomislio na obscuru sa ugrađenim VR-om.I nekih 100 000 ASA.E da!I zum objektiv da bude praktična za po gradu. |
| oggy30 [16. 12. 2012.] |
a ovo "bez ikakvog truda", pa to se obicno vidi na fotki... |
| tomi [16. 12. 2012.] |
ja mislim da je totalno neupotrebljiv i da ga možeš bacit u smeće. Al daj molim te, javi u koju kantu ga bacaš :) I da, svejedno mi je jel canon, nikon... ;) |
| epozar [16. 12. 2012.] |
.. i još jedna napomena: u okomitom položaju dodati još jedan "stop" |
| BijeliMag [16. 12. 2012.] |
Kako samo mozes reci da je sve jedno? :) |
| BijeliMag [16. 12. 2012.] |
Uglavnom, bilo kako bilo, radije 2.8 ili veca blenda nego 4 + IS, VR... Al to vec znaju svi vrapci, vrane, konji, srne i pokoja lisica. |
| hac [16. 12. 2012.] |
ja obožavam svoju sigmu 70-200 2.8 .....meni je vrlo upotrebljiva,traži discipline,al to mi ne smeta....IS je za curice d,-) |
| Lagonda [17. 12. 2012.] |
Pa maksimum je kad napravis mrak fotku sa objektivom bez IS-a a onda IS koristis tamo gdje ti zaista treba. Samo oslanjanje na IS (gore spomenuto) vodi ljude u lijenost. Ne kazem da se treba vratiti na papir i konjske zaprege, nego novije generacije (koliko citam) se oslanjaju na nove tehnologije sve u 16, a pritom nemaju pojma kako napraviti uspjesni kadar sa ili bez IS-a. Tu je problem. Aha, imam IS, mogu u mraku slikati i mogu sprintera na 100 m uhvatiti. E, pa to nije bas tak... Zato su ponekad razocaranja kod IS-a kad ljudi kupe pa pitaju zasto mu je mutno. Zato sam pobornik da se nauci fotkati. Sa ili bez IS-a. Nauciti kako smiriti ruku. A onda IS samo daje korak dalje. Bez toga bu i sa IS-om imal koma fotku... :) |
| blue [17. 12. 2012.] |
Meni se ne tresu ruke, vec se cijeli ljuljam :D Cudna neka pojava..kao neki pijanac.. al sve u svemu uredno napravim ostru fotku na 1/100 sec bez VR-a :) Kao sto je vec neko rekao, treba zauzet dobar stav nogama i po mogucnosti oslonit se na neki zid. Ako opalis rafalno mozes i na 1/30 ili 1/50 ubost dobru sliku staticnog predmeta. |
| pisoj [17. 12. 2012.] |
Ja imam 70-200 f/4, stabilizacija mi ne fali, možda f/2.8 radi finijeg zamućenja. |
| jasharkowalski [17. 12. 2012.] |
...samo jacaj ljevicu (desnicu) ruku i ne brini za nedostatak IS-VR....pozz, jashar :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
