sve vecinom skupo :D da racunas da se blenda zbog krop faktora racuna x2 pa sad...

za sport u zatvorenom-dvorani moraš imati izuzetno dobar objektiv, prvo mi pada na pamet 50-200 SWD, 2.8, a on je cijenom kao tri 510 :)))

reci im neka pojačaju reflektore ;)

stari 40-150 (brži je od novog) ili 14-54

ako je hitno i zbilja za male novce možda m42 i neka pedesetica manualna ne znam kako bi to funkcioniralo ali je manje novaca adapter 200kn i objektiv 100-150

Cekaj sta ce mu manualni objektiv za slikavat sport???

Dok on fokusira past ce 2 gola :)

Želim reć.... čovjek pita za objektiv za slikavat sport a savjeti su sljedeći:

1.) Kupiti neko staro manualno M42 smeće (ZA SPORT SLIKAVAT ! )

2.) Otići u USA

3.) Slikavat u RAW-u sa 40-150 kitom

4.) Kupit 50-200 2.8 koji košta 3 milijuna kuna (na početku je rečeno da je cijena bitna stavka)

Nema što, super izbor.

@djuan

ako čovjek treba za prvu ruku i ne bavi se profesionalno može i sa tim (uvijet je NOVAC), uz praksu da se bolje izoštriti nego kit objektivima u slabom svjetlu

ako s ebavi profesionalno onda ne znam zašto je uvijet novac neka kupi ono što ima i 99,9% profesionalaca na sportskim natjecanjima, a to su canon i nikon

jasnije?

Cijena više nego bitna. tako je naveo a recite mi jel postoji jeftinija 1.8 blenda?

Ma jasno mi je sve ko suza, samo malo namjerno provociram suska :)

susko, sve znam, i sam kupujem stvari iz USA i poštar mi ih doma nosi, ali fora mi je malo tebe ložit :))

taj film nećeš gledati, jer ne donosi novac njima, dakle nama ništa ;)))

Ne bi baš rekao da im ne bi donosilo novac. Znam dosta ljudi koji su sa Oly-a prešli na CaNikona upravo zbog toga. Na CaNikonu postoje jeftini i odlični mali slatki 50mm, 35mm i slični sa turbo optičkim svojstvima. Naravno, ne mislim na profesionalce, već na entuzijaste i naprednije amatere. Canon ima četiri 50mm objektiva (1.0, 1.2, 1.4 i 1.8) sa rasponom cijena od 800 kn do milijun (OK, malo pretjerujem, ali ovaj f1.0 je jako skup) i svaki od njih ima svoju publiku.

Ista stvar je sa 70-200mm - 4 verzije, svaka od njih će naći svoj put do kupaca.

ne ide to skupa > jeftino a super < ;-)

prvo treba definirati >jeftinosuper< :-)))

@aries, znaš na kaj mislim...

@fuji - koga si prodao za 4500 kn?

Aha 50-200, već sam mislio 50mm f1.0 :)))

Slikavanje sporta u slabom svitlu je jedna od najgorih (i najskupljih) mogućih fotografskih eskapada - samo je slikavanje ptičica perverznije, i to za vadit mast - što su manje to su skuplje za slikat :)))

Moja preporuka bi ti bila E-5 i 90-250mm od Olympus, al to je malo skuplje.

Također i 1Dmk4 i recimo 70-200 2.8 IS II nije loša kombinacija ili Nikon D3s i 200-400mm f4.

meni je još bolja kombinacija Lexus i Monica Belluci :-D lol

7D ne bi dira izoliranim štapom na daljinsko upravljanje iz bunkera.

Jednom sam taka 7D od Canon Barbarina i dobija neki osip.. sad neznam je li bilo do aparata ili Barbarina :))))

meni se čini da ssimalis nas malo zaj...

Ma bitno da smo se mi nadivanili večeras :)))

e to, to :-D

Obožavan ove of topic forume(dok nas ne prekinu):)))))))))))

ja predlazem da 40-150 zaboravis ako je sport imalo brzi od recimo stajanja na mjestu u dvorani jer sa 510-icom jednostavno neces imati dovoljno veliku brzinu...ja jesam olympusovac ali mislim da oly i nie bas najbolji sistem za ovu vrstu fotografije, bar ne u ovoj "za malo para" kategoriji...50mm 20 je kolko cujem dosta spor na fokusu( macro staklo pa to i nije neki problem ali kod sporta bi moglo biti...)

manualni objektivi, imam 50mm 1.8 i super je za makro i slicne stvari ali ako treba na daljinu manualno fokusirati na 1.8 kroz trazilo od 510-ice sretno ti bilo..:)

jedina opcija po meni su ti sigmine 15mm 2.8 ili 150 mm 2.8, e sad kolko je to tebi jeftino, neznam, prva kosta nesto ispod 500 dolara a druga oko 700 pa sad vidi...

Gle ovog drznika Zekoslava Mrkvu, kako li se samo usuđuje dati ovako konstruktivan savjet :))))

imaš pravo susko uvik nešto zahebe,ali samo na dva reda:)))))))))

šta smo zaključili pusti dvoranu, neka se djeca igraju vani dok je lijepo vrijeme ;)

Tako je to uvik... :D

Ahahaha LEKSUS I MONIKA BELUČI, bravo ari... :) (sorry morao sam)...

advajs: prodaj olympusa i kupi nešto drugo :)

ili kad si već na 510, kit 40-150 i raw.

Radi se o badmintonu...Ok ako 510 nevalja prodam i kupim nešto drugo ali nemam baš puno para...do 5k. Šta bi bilo dobro (ne savršeno) za to.

Hvala svima :)

Radi se o badmintonu...Ok ako 510 nevalja prodam i kupim nešto drugo ali nemam baš puno para...do 5k. Šta bi bilo dobro (ne savršeno) za to.

Hvala svima :)

Ako ti je 5k kn limit onda uzmi bilo koje tijelo za 1k kn i što brži objektiv za 4k kn :)

Blic je zabranjeno koristiti...

Imas ljudi na njuskalo da znaju prodavati 40D izmedju 3k i 4k kuna, ili probaj uzeti 30D i neki telac kit, dovoljno za početak... :)

uzmi si 550D + 50-250 kit objektiv ( ili koji je već !? ) i šišaj na visokom iso-u možeš na 3200 ili ak češ sa RAW-om onda do 6400 - za drugo je to skup sport kak su ti i rekli mrak+sport=to bu košatalo :)

Samo info:

Svaki pokusaj fotkanja sporta u dvorani "kit" objektivom 4-5.6 je muka, tlaka i gubljenje vremena i živaca.

ili što ti je rekao kiki uzmi blic i rješio si stvar

ako je zabranjeno koristiti blic, tesko ces proci jefninije o 7-8 tisuca ako zelis ikakve dobre rezultate..

a gle, ako mijenjas sistem a imas 5k kuna u đepu, opet ti se lose pise, kupit ces neko kanonovo tijelo al u taj buđet ti ne ulazi neki koliko toliko dobar objektiv potreban za to sta tebi treba, tako da u tom slucaju je ipak pametnije koristiti postojece tijelo i ulozit u neki objektiv...neznam koliko blizu mozes doci terenu odnosno dal ti to igraju frendovi pa mos trckarat oko njih il je neki turnir pa slikas iz gledalista i ovisi koji raspon ti treba al mislim da za te pare mozes uzeti sigmu 105mm 2.8 il ako mozes proc i sa kracim dometom sigmu 30mm il eventualno ZD 14-54mm koji bi mogla biti dobra za taj posao, a moglo bi ti i ostati za fl-36 koji bi ti bio od velike pomoci kad sigminih 1.8 nije dovoljno jest da fl-36 nije najbrzi blic na svijetu sto se punjenja tice i neces bursteve pucat s njim ali jbg, kad nemas para negdje treba bit kompromis...(u slucaju da zelis jaci blic kupis neki kineski sa baya za 40 dolara , jest da je manualni al nije to smak svijeta...

Sigma 30mm f1.4. Imao je, uživao s njom, ali 50-200 od telaca i 14-54 od širaca, mislim na Zuiko. 14-54 pogotovo jer se dobije za sitnu, sitnu lovu, inače 12-60.

@VooDoo: ajd pročitaj moje postove u ovoj temi još jednom pa mi nađi gdje sam spomenuo 50-200 ZD kao rješenje za ono što čovjeku treba? (Izvrstan objektiv ali ne za to što mu treba jer mu je preskup i preuzak).

14-54 mu je u budžetu - dovoljno široko za normalan kadar na kojem je čak i dovoljno brzo da zamrzne pokret za izvesti ovo o čemu priča MDC čak i na 54 kraju, a fokusira brže od plastičnog Canon kita.

I daj okini koju sportsku dvoransku fotku s tim kit staklom Canonovim na ISO 1600/3200 pa da vidiš kakve bedastoće pričaš. Stabilizirani 70-300 4-5.6 Canonov koji je 5 puta skuplji od tog plastičnog kita ne može dovoljno brzo i precizno fokusirati sport.

Cijena za ZD 14-54

U 50% slučajeva slikam sa 10-20m a u 50% sa nekoliko (2-5m).Uglavnom su to osobe-djeca u pokretu, skoku. Netražim savršenstvo, nešto poput http://fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&pregled=270&autor=6674&list=28729&element=400988

a ne znam nebi ja sad previše trivao ali ja bi probao ovak - kupi si rabljeni 40-150 to ti je cca 650-750kn tak da ako ti nebude dobar onda ga lako prodaš za približne novce i rabljeni 14-54 oko 2.000kn on ti nemože biti ne dobar jer je super objektiv i za te noce najbolji objektiv u tom rasponu - znači sve skupa nekakvih 2.700kn

pa probaj kak ti to radi - kasnije onda ti ostane još cca 2.500kn od buđeta i možeš onda svoj e510 prodati, dodaš tih 2.500 i još malo dodaš i kupiš si rabljeni E3, i na kraju ak ti se pokaže da će ti trebati i dobar telac onda malo kasica-prasica i ZD 50-200, ali već promjena sa e510 na E3 će biti dramatični pomak u af području i svemu osalom

eto ja bi tak

Problem ti je što oly ima loš ISO. Računaj ovako; Canon i olympus aparat iste klase u istim, tamnijim uvjetima.Olympus iso 400, slika dosta zrnata , 800 asa slika ne upotrebljiva.Canon ISO 400 malo i ništa primjetno, 800 primjetno ali ništa ne smeta, 1200 šum je tu ali tolerantan, 1600 a ima ga masu ali još nije neupotrebljiva. Takva mjerenja na tim i tim apratima smo napravili prije 5-6 g. Vrijednosti su se promijenile za 2-3 skale prema bolje ali odnos nije.

Velika, možda največa mana Olympusa .

alfa91-imao sam ja Olympusa e-410 i pogledao sam malo fotkerađene s njima.

Nisam našao ni jednu na 1600,ali zato na iso 800,koje su uz malo noise reductiona u Lr-u savršeno upotrebljive i to u 1:1 pregledu.

A i na koncu,čovjek hoće malo badminton slikavat i k tome amaterski,tako da mislim da je bzvz. mu savjetovati da pređe na drugi sistem ako ima pet soma kuna na raspolaganju.

ssimalis-ova slika kaj si linkao meni na niš ne liči,bar kaj se oštrine tiče.

evo meni došao adapter napokon za OM objektive pa ću sutra isprobati s PENkalom malo 50-ku inaće da OM 50 F1.8 dobiš za kakvih 300kn-350kn da bude kak spada i s njim možeš raditi kaj hočeš pod pretpostavkom da se navikneš na manual focus, e sad adapter će ti biti muka za nabaviti ( ja sam svoj čekao 50 dana ) ali imaš jedan na njuškalu kaj se već duže vrti za 550kn sa adapterom pa si IMHO taj ubodeš pa se malo igraj, a ako baš očeš pravu igru/puno ozbiljniju onda svoj prodaš i uzmeš rabljeni E3 - pa mislim da ga čak netko ovdje na forumu prodaje !?

S njim ti budu i kit objektivi fino radili dok ne skupiš za nekaj ozbiljnije - prvo ti je najeftiniji 14-54 rabljeni cca 2.000kn - u tih 5.000kn kaj si napisao mislim da ti je to to

MDC- ja imam neuništivi E-1, dan dans ga koristim, samo njega ali nikad na Iso 800, vjerujem da se do E 410-510 popravio šum ali mislim da su odnosi ostali isti jer je canon isto tako popravio šuma na 1600.