Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

S kojim fotićem pod vodu, a da nije zadni urlik mode, a da ga se možda još može kupit po dućanima
SMVO
[09. 04. 2016.]

Dolazi ljeto i nas par frendova se prepiremo koji bi fotić mogao ići u vodicu slatku ili slanu do deset metara dubine, a da je kao iz naslova. Niš pametnog nismo zaključili. Imate vi kaj reć na tu temu? Trčim po kokice! :-)


gogoya
[09. 04. 2016.]

ja bih s nekim koji je vodonepropustan, definitivno. Ne znam kako ostali razmišljaju, ali ne volim da mi u aparat prodre voda... poslije imam problema s ruksakom, sav je mokar i nikako da se osuši! ;)

SMVO
[09. 04. 2016.]

Viš, ovo je pametno. Nisi badava u prosvjeti tolike godine. :-)) Kikiriki, košticeee!!

Zabac
[09. 04. 2016.]

Ovo nije papreno skupo, a čini mi se upotrebljivo.

Kod nas košta 1200kn.

prolaznik
[09. 04. 2016.]

Ma nek i propušta vodu nek šljaka normalno :)

Možeš ići i na opciju zašitne vodonepropusne folije za fotiće ako bi se našao prikladan format

dosta ljudi koristi takve stvari

neny
[09. 04. 2016.]

link od@ zabac

prijatelj ju je kupio i nije bio zadovoljan pa ju je vratio.

a sad tko zna

FilipH
[09. 04. 2016.]

Ja sam na kompaktu koristio jeftino podvodno kućište i nikako nisam bio zadovoljan, možda bi eventualno valjalo neko skuplje koje ima staklo ispred objektiva.

Brat je koristio gopro kameru s kućištem za pod vodu, to mi je super zbog širokog kuta, ali kvaliteta slike je ne baš neka tako da ja na tvom mjestu ne bih akcijsku kameru.

Roby-ZD
[09. 04. 2016.]

Pouzdan i pristupačan.. Oly Tough TG-860

Goertosing
[09. 04. 2016.]

Nikon S33

Fuji XP80

Canon D30

Olympus TG-860

Olympus TG-4

zadnji je najbolji

Roby-ZD
[09. 04. 2016.]

Ima i iz "suparničkog" tabora zgodan primjerak... AW-130 Plavi :)

MarioD
[09. 04. 2016.]

za pod vodu najjeftiniji gopro i vozi...tj. roni :)

maltus
[09. 04. 2016.]

TG-4, vidio njegove uradke, za tu lovu nis vise ti ne treba. A ide do 30 m dole...

maltus
[09. 04. 2016.]

I da, on sam za sebe je vec u nepropusnom kucistu.

pixino
[10. 04. 2016.]

Da ne otvaram novu temu: da li se netko usudio probati podvodne vrecice za dslr i uroniti svog ljubimca. Razmisljam da to uzmem cisto za zezanciju na ljetovanju kod kupanja, ne mislim roniti ispod 3m :)

sholky
[10. 04. 2016.]

@pixino - jesam, nemoj. :D

Kad sam kupovao to iskusniji podvodni fotografi su mi govorili da ne uzimam, mislio sam da sam pametniji. Kao neću kupiti onaj kineski Dicapac of 100 eura nego njemački Ewa Marine od 300 eura pa će biti ok. Nda. Isto smeće. :D

Neko vrijeme je ok radilo, ali kad je pustilo pustilo je. Sreća u nesreći je što mi je A300 već tada bio backup fotić, moglo je i puno gore.

Ako odlučiš biti pametniji od svih kao ja tada *obavezno* provjera prije svakog stavljanja u more/vodu, *obavezno* ispiranje u slatkoj vodi odmah nakon svakog urona u more, *obavezno* mazanje svih brtvi silikonom ili nečim sličnim i nakon što je sve "kako treba" zatvoreno.

Nakon svega toga možeš početi čitati o podvodnoj fotografiji jer je puno toga drukčije i teže nego na kopnu, i što se tiče svjetla/boja i što se tiče čisto fizičkog snalaženja s fotićem. :D

Baya
[10. 04. 2016.]

Koristio sam Dicapac sa D700, i bilo je sasvim okej prve dvije, tri sezone. Kasnije osjetljivija mjesta koja se puno pregibaju i habaju popucaju i pocnu propustati. Drugim rijecima, poprilicno osjetljivo, pimplavo i samo za silu. No izuzetno korisno za mokre uvjete tipa nevrijeme ili plovidba po nemirnom moru kad zalijeva.

pixino
[10. 04. 2016.]

Hvala Sholky! Prosvjetlio si me! :)

SMVO
[10. 04. 2016.]

Fala ljudi. Kad ulovim cajta malo ću detaljnije to proučiti. Zato sad pitam - jesu li ovo najnoviji modeli ili ima nešto starije, jeftinije, jednako pouzdano?

VooDoo64
[10. 04. 2016.]

TG-4 ili gopro4, ovisno jel ti drazi video ili slike

sholky
[10. 04. 2016.]

@SMVO - nekoliko godina sam radio testove podvodnih fotića, meni je to kad se sve zbroji većinom jako zabavno ali slično smeće. :D

Jednoznamenkasti Olympusi TG su maaalo bolji od svega ostalog, a svaki noviji broj je mrvicu bolji od prošlogodišnjeg.

Ako su jednoznamenkasti preskupi ili nema starijih onda mi je od ostalih isto Olympus malo ispred konkurencije, ali nikakve velike razlike. Možda bi najviše gledao da uhvatim neki od jednoznamenkastih koji fotka u RAW-u jer podvodne fotke moraš *jako* obradivat. :D

joe56
[11. 04. 2016.]

@SMVO Davno sam se zezeo s Ewamarine i uz probleme ronjenja išlo je dobro, a onda je PVC plastika počela propuštati (pucati) na spojevima. Sreća je što onih nekoliko kapi upozorenja obično ne idu na aparat.

Iz toga sam naučio (samo osnovno) problematiku.

Kasnije sam koristio podvodni Olympus mju 770. Tu sam još nešto naučio, a najvažnije je to da bi za video trebao neki manualni mod ili koristiti neki program za smanjivanje titraja svjetla.

U svakom slučaju nemoj puno investirati jer moraš proći vrijeme praktičnog sazrijevanja i ulaska u realni svijet ronjenja.

Night
[11. 04. 2016.]

Razmišljam da ove godine zamjenim vjerni Oly C7070 i njegovo kućište sa nečim malo naprednijim i zasad mi se za oko 3 hilje kuna najbolji izbor čini Canon G15 i plastično podvodno kućište za njega.

scubacro
[11. 04. 2016.]

..a jel bi smetala analogna stvar, u vidu NIKONOS serije...to nece pustati vodu sigurno, a sad je cijena u rangu prosjecnih kompakt fotica..

scubacro
[11. 04. 2016.]

...i btw. kad je u pitanju U/W foto, prvo treba rjesit svjetlo...za sitnicu, kao sta je fotoaparat,uvijek ce se lako nac rjesenje...nego u svemu tome je cijena, glavni faktor..

scubacro
[11. 04. 2016.]

...najjeftinija solucija (za DSLR) je talijanski NIMAR, i nije bas da je jeftino..

blue
[12. 04. 2016.]

Ako hoces prodam ti Panasonic Lumix LX-3 (24-60mm f2.0-2.8, RAW, 10MPX) s vrecicom za podvodno fotografiranje (ima čvrsto staklo/plastiku tamo gdje dođe objektiv) i rezervnom baterijom za 999 kn ;)

SMVO
[12. 04. 2016.]

Ja stvarno imam iskustva sa analogijom iz doba kada mi je ronjenje bio posao, ali to je prijeratno doba. Vidim da Pentax uopće nije spomenut, a znam da je Optio bio, do pred koju godinu, vrlo konkurentan?

Stipe, poslao sam ti poruku. :-)

KreSica
[14. 04. 2016.]

Pentax je najs. Ja imam WG 3, ali trenutno aktualni model je WG 5. Živ je već treću godinu. Fotke od prošlog ljeta su tu:

Pentax WG III podvodne fotke

RobertP
[14. 04. 2016.]

Ja imam SJ4000, sasvim ok fotke, deklarirano do 30 metara dubine ali izdrži i dublje (testirano)

astancin
[16. 04. 2016.]

Stogod odabrao, ako ne podrzava raw, neces daleko stici sto se tice rezultata/upotrebljivosti fotki...

Olympus TG2 bi se jos morao naci, i za pristojne novce.

oggy.30
[16. 04. 2016.]

imam ti ja tg 3 ak imas nofce ovaj put ;))))

oggy.30
[16. 04. 2016.]

dodam i fis konverter....

oggy.30
[16. 04. 2016.]

a moram jos ovo, spremamo se na more, trazimo gdje kupit podvodni, a za vratit dug nemamo... sram te bilo ;((((((((

SMVO
[18. 04. 2016.]

Oggy skuliraj se i prestani podjebavat!!!!

scubacro
[18. 04. 2016.]

.. mislim da bi GoPro bilo ok rjesenje..

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…