Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Podvodni (foto)aparat
gogoya
[17. 08. 2014.]

Znam da je bilo... ali, ne mogu naći. Stoga molim svekoliko pučanstvo zinea da se izjasni glede naslova. Treba mi (ne baš meni, ali i ja ću raditi s njime) neki kompaktić koji:

- dobro drži vodu (od sebe) (danas svi takvi podvodni idu na ne manje od 10 m dubine), neka drži i do 5 m (ali da to bude sigurno) :)

- ima relativno kvalitetnu sliku (ne brojim megapiksele) i pod vodom i nad vodom

- je relativno lak za rukovanje (da nije kopačina tražiti stvari mo meniju)

- da mu je cijena ne viša od 3000 kuna.

___

(možete pisati o zadanoj temi, možete prodavati kokice i maslinovo, bitno je da se nađe rješenje) ;)

---

hvala! :)


zhrsan
[17. 08. 2014.]

sram te bilo, imaš dobar Canon :D

ipecek
[17. 08. 2014.]

Mogu iz iskustva reć da nijedan ne valja. Imam najbolji Panasonicov model tada dostupan (TS-3). Korišten 3 godine, samo ljeti. Dakle, ima jedva 9 mjeseci što se koristio.

Počeo je puštati već nakon par tjedana, taman toliko da ne krepa, ali i taman toliko da počne raditi probleme zbog kojih se jedva može i koristiti (paljenje/gašenje ekrana, ekrani s upozorenjima...). Naravno, Panasonic se radi blesav na sve pritužbe, a isti sustav brtvi i dalje koristi i najnoviji model TS-5 s jednakim problemima.

Svaki, ali baš svaki "vodootporni" aparat prije ili kasnije ima probleme s brtvama, u što ćeš se uvjeriti ako uzmeš bilo koji model, odeš na amazon.com i pogledaš što o aparatu kažu ljudi koji su ga kupili i koristili. Neki čak nisu preživjeli ni prvo potapanje u vodu.

Uzeo ovo ljeto Sony AS-15 kamericu koja dođe sa zasebnim podvodnim kućištem i mogu je samo preporučiti. Pošto ti više trebaju fotke, pogledaj Sony AS-100 ili neki jači GoPro. AS-15 je softverski ograničena pa radi samo 1920x1080 fotke.

Zasebno kućište je uvijek bolji izbor od već "vodootpornih" aparata.

zhrsan
[17. 08. 2014.]

ipacek, svaki podvodni fotič je isto kao sat , moraju promjeniti sve gumice ili brtve i to svake godine. Sat nije skupo servis a fotić?

Zabac
[17. 08. 2014.]

A vrece za pod vodu sa staklom na mjestu objektiva?

ipecek
[17. 08. 2014.]

Naravno, i pranje u slatkoj vodi nakon svakog potapanja u slanu, ali nikakvo održavanje ne pomaže, kad već iz tvornice izlaze s lošom izolacijom.

Sve piše i svi imaju iste probleme. Sve ovisi o sreći na kakav primjerak naletiš u početku, ali prije ili kasnije počinje puštati.

Vrećice su ok, ali treba uvijek objektiv namještati nazad na staklo prije fotkanja.

gogoya
[17. 08. 2014.]

Da samo ja koristim, išao bih i na zaštitne vrećice (što ću napraviti s mojim EOS 5D, samo da se oslobodim posla koji me pritišće).

---

Dakle, preporuka je ne uzeti podvodne, već klasika kompaktni i naći mu odgovarajuće kućište... dobar savjet. Hvala! ;)

ipecek
[17. 08. 2014.]

Koštat će te ta cijela priča jako jako puno, zato kažem da baciš pogled na ovo

Na 17:05 ti počne dio s fotkama.

260 eura osnovni paket s podvodnim kućištem (do 5 metara)

345 eura osnovni paket + live view daljinski koji ide na ruku kao sat.

45 eura je dodatno podvodno kućište (do 60 metara) s ravnim staklom naprijed koje jednostavno radi ogromnu razliku pod vodom i isplati ga se uzeti.

Poštarina je 10 eura (amazon.de)

Ako ti ne treba taj skupi daljinski, cijela priča te ispada 305 eura.

Razmišljam o prodaji svog i nabavi ovog jačeg modela, baš zbog veće kvalitete fotki i 240 fps videa.

astancin
[17. 08. 2014.]

Vrecice nisu nikakva sreca jer:

- propuste, prije ili kasnije

- nisu u mogucnosti zadrzati volumen s pritiskom, sto znaci da ce fotic poceti samoinicijativno poduzimati aktivnosti, ovisno o tome sto Murphy stisne

Ako ne ocekujes makro fotke, vec samo ambijentalne i naravno siroki kut, nesto poput GoPro3 black je vise nego dobro.

Imao sam napredniji kompakt u podvodnom kucistu, nazalost missing in action no bio sam nacelno zadovoljan (makro i wide angle predleca). Nabavio sam prvi GoPro, za ambijentalne fotke i siroki kut sasvim dovoljan, a imam sad i OMD-EM5 u dediciranom podvodnom kucistu (to pak kosta jetru i bubreg).

gibo
[17. 08. 2014.]

pa nebih se baš složio s tim da svi nevaljaju, imam olympus tough 8010 i već četvrtu ili petu godinu zaredom se kupa u jadranu i nikakvih problema s propuštanjem nije bilo. Poslje je ispran u slatkoj vodi, brtve još nisu mijenjane ni niš. nije nikad pustio vodu niti ništa slično. jedina zamjerka je kvaliteta fotki, al to je bio kompromis u startu...

ipecek
[17. 08. 2014.]

Sve ovisi o sreći. Ako naletiš na dobar primjerak, onda nemaš problema, ali neki vlasnici nisu te sreće :)

Klik

marshall
[17. 08. 2014.]

Pogledaj OLYMPUS Tough i još neke stvarno odlične kompakte ko idu pod vodu i to duboko bez straha.Oni su sada izbacili perfektnu seriju,barem tako ljudi pričaju i neki su do 3K.Olyjeve boje još nitko nije nadmašio,a to ti treba kada snimaš u moru!

Kreso031
[18. 08. 2014.]

GoPro 3+ :)

Solidne fotke, snima u full HD 50fps-a...

Roby-ZD
[18. 08. 2014.]

OLY Tough TG-2..nema diskusije, no matter the price is :)

MarioD
[18. 08. 2014.]

kolega uzeo ovaj ricoh za planinarenja, mora, bazene i slično... cisto da ima nesto bolje od mobitela i prezadovoljan je navedenim ... vise od godinu dana bez ikakvih odrzavanja dihtunga i sl... peri-deri... LINK ...

YOUTUBE example

gogoya
[18. 08. 2014.]

budemo vidjeli... hvala! ;)

Huva
[18. 08. 2014.]

Koristim Pentax W60 koji je deklariran do 4m dva sata, ali išao sam i do cca 5-6m, doduše na kratko i izdržao je. Star je 5 godina i prilično je puno je bio u vodi, što slanoj što slatkoj i nikad se nije napio vode. Par puta je pao na stjene ne iz prevelike visine i izgleda da mu nije previše smetalo osim kozmetički.

Relativno je jednostavan za korištenje, a kvaliteta fotke je čist ok za kompakta. Ne treba očekivati previše. Mana mu je što nema manualno podešaanje ekspozicije (osim kompenzacije) niti nikakav raw format.

Pošto je nega "pojelo" vrijeme, nebi bilo na odmet da pogledaš nešto iz Pentax serije iako sam općeg mišljenja za kompakte da što novije nije nužno i bolje.

Imaš nešto fotki u mojoj galeriji pa baci oko ako te zanima.

gogoya
[18. 08. 2014.]

Oly TG-2 (ili 3) mi je zapeo za oko... budem se još raspitao. ;)

Night
[18. 08. 2014.]

Za kvalitetno rješenje treba uzeti kompakt (prosumer još bolje) i kućište. Nekakav dobar budget recept bi bio Canon G12 i plastično kućište za njega, gdje su na spojevima brtve, na svakoj tipki također. To rješenje izađe oko 2500kn (oboje polovno) i rekao bih da je to minimum za pouzdan setup. S aparatima bez kućišta i vrećicama nisam imao iskustva, vjerojatno i neću jer im ne vjerujem.

Inače vidim da ljudi misle da su aparati bez kućišta oslobođeni održavanja, a to je jako krivo. Tu isto treba kontrolirati gumice, nabaciti malo silikonske masti ako fali, dobro sve isprati u slatkoj vodi kad se izađe iz mora, itd. I onda to može potrajati. Ali pošto mi računica ispada da me pravo plastično kućište dođe ispod 100kn godišnje ne razmišljam baš o tim polurješenjima.

Lagonda
[19. 08. 2014.]

Fala bogu sa satom se kupam vec osmu godinu. I sve je u redu. :)

S foticem FT 3 od Panasonica vec godinu, i nemam nekih prituzbi. Vidjet cemo ovo ljeto kako ce se ponasati. :)

gogoya
[19. 08. 2014.]

ja svoj (podvodni) sat Aquastar (registriran do 200 m dubine, provjeren na 54 m) uredno koristim od 1981. Još me služi, doduše na dubinama do 10 m. Svaku godinu (ili dvije) uredno podmažem silikonskim uljem sve brtvice koje nisu mijenjane od kupovine. ;)

gibo
[19. 08. 2014.]

mislim da treba odvagnut za kaj će se fotić koristit, jer ako će se koristit više prilikom ronjenja onda je po meni bolje rješenje podvodno kućište i neki jači kompakt kak je night opisao. kućišta su lakša za održavanje, sigurnija, idu na veće dubine... ali ako će se koristit za usputne fotke s ljetovanja, tu i tamo koji zaron na dah i u nekim općenito lošijim uvjetima onda je bolje otporni kompakt. jer je lakši za rukovanje, može se koristit i u drugim prilikama kad je potrebna otpornost i tak. naravno održavanje se podrazumijeva u oba slučaja.

gogoya
[19. 08. 2014.]

da, neću ga koristiti samo ja, već i moja žena (koja želi što jednostavnije stvari). Ne ide se u zarone - žena niti na pol metra, a ja samo u moru s unučicom te u valovima među surferima. Zasad.

Hvala, dali ste mi dobre smjernice. ;)

KreSica
[19. 08. 2014.]

Pentax WG III koristim. Sjajan je :D

elvis
[24. 08. 2014.]

Ja imam Sony TX-5. Nakon cca dvije godine pukla je plastika koja drži zatvorena vratašca od baterije i memorijske kartice. Na sreću to se desilo izvan vode tako da je preživio ali više nije vodootporan. Za popravak traže 800kn, navodno treba cijelo kućište promijeniti.

Osobno, razočaran sam. Ne toliko podvodnim fotografijama, jer kod nas je rijetko čistoća mora kao u tropima, pa u mutnom moru svaki fotoaparat radi jednako dobre ili loše fotografije.

Ali izvan vode fotografiju mu nisu nešto, osim naravno kada su idealni uvjeti. Možda me je dSLR razmazio ali meni to jednostavno nije dovoljno dobro a koliko čitam svi fotoaparati koji imaju "periskop" objektiv, tj gdje su svi elementi unutar tijela rade lošije fotografije od klasičnih kompakta.

Tako da mi se čini da ne ide i vodootporno tijelo i kvalitetne fotografije.

Skljoc
[24. 08. 2014.]

Već duže vrijeme razmišljam uzeti ovaj kombajn Geekbuying sve ovisi koliko si zahtjevan ali ovo kino je približno dobro a i dobiješ podvodno kućiste sa gro dodataka.

Recenzija

Tu ti je kolega ipecek naveo i Sony hdr-as 100v ali cijena od 260€ je lagano odbojna za razliku od 90$ za SJ4000.

ipecek
[24. 08. 2014.]

AS100 i SJ4000 nisu ni približno usporedivi.

Ovdje ti je direktna usporedba AS30 i SJ4000.

Cijena AS100 je i više nego opravdana jer nudi više od GoPro 3 Black, a košta manje.

Kinezi su dobri, ali u nekim stvarima se ipak ne mogu mjeriti s velikim brandovima. SJ4000 nudi jako puno za cijenu jer za tih 90€ možeš dobiti samo rabljeni GoPro HD.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…