Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Konačno Canon malo
epozar
[09. 01. 2012.]

ovo mi se sviđa:

http://www.dpreview.com/news/2012/01/09/CanonG1X_Preview

daklem veliki kompakt, cip "pol formata" (piše sa 600D), 28-112/2.8-5.8, zakretni lcd, ima tražilo "na oko", ugraden opticki stabilizator, šinica za eksterni fleš.


epozar
[09. 01. 2012.]

"camera for photographers who already have a high end DSLR such as a 5D Mark II or 7D"

e baš to :D

ariesZG
[09. 01. 2012.]

takav techno-freak k'o ti, a ne zna stavili link, cccc ;-)

ariesZG
[09. 01. 2012.]

staviti ;-)

gogoya
[09. 01. 2012.]

gotovo pa neoprostivo... ;)

Baya
[09. 01. 2012.]

A to je ovaj "kako zaobići redni broj 13". :-)

SMVO
[09. 01. 2012.]

Canon malo

epozar
[09. 01. 2012.]

mrzim te linkove, više volim odmah vidjet izvor :)

susko
[09. 01. 2012.]

Senzor veličine (micro) 43rds... ma nije moguće :))))

Nevidim poantu iskreno, istu stvar dobiješ sa m43 aparatom + opciju da mjenjaš objektive, a ovaj objektiv u njemu je tek glorificirani kit objektiv (brži za pola blende na širem kraju)

epozar
[09. 01. 2012.]

imo, m43 aparat je overkill kad već imaš neki dslr

naravno pod uvjetom da je ovaj objektiv pic-pic

susko
[09. 01. 2012.]

Ovo je daleko zanimljivije:

epozar
[09. 01. 2012.]

lijepo izgleda, ali kao da nema zakretni lcd, a i stabilizacija je pod upitnikom

Moze
[09. 01. 2012.]

mogli su bar staviti siri vidni kut od 24mm :S

Fora je to, veliki plus je trazilo sto mi nedostaje na nikonima i oly-ma.

Fuji je fora, no mislim da ce ovaj sa izmjenjivim objektivima biti 10tisuca kn na vise...

Daddo
[09. 01. 2012.]

iskreno, meni ovo djeluje ko "srezani" G12... i uopće mi se ne sviđa...

epozar
[09. 01. 2012.]

http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1/

Evo i preview Fuji-ja X-Pro1

za moj ukus nije, kod takvog aparata zakretni lcd mi je "must", ali zgodno - neki objektivi imaju stabilizaciju

ibanezfrelon
[09. 01. 2012.]

Jako dobro izgleda Fuji

boriszulj
[09. 01. 2012.]

Ovo je fotoaparat kojeg želim imati kao dopunu svojim dslr aparatima. Zašto?

Zato jer želim imati dslr kvalitetu fotografija u džepu.

Kada?

Recimo kada putujem, dok sam u šetnji, na plaži....u svim situacijama kada ne nosim dslr, a i dalje želim imati vrhunsku kvalitetu.

Izmjenjivi objektivi....Fuji XPro1, Olympus PEN...koji će mi to vrag? Opet moram tegliti torbu. Ovako sve u jednom.

Dugo sam čekao fotoaparat koji bi bio zamjena kvaliteti Olympusa c-8080.

Čini mi se da je napokon stigao.

MDC
[09. 01. 2012.]

Fuji neće biti jetin strojček. Tu je 1700 $,tak da bu u Europi nekih 1600 eura,a kod nas valjda blizu 15k kuna.

pogled_u_bb
[10. 01. 2012.]

Canon G1X je preskup, 800$ za fotić sa kit objektivom kojeg ne možeš mijenjati, f5.6 na tele kraju...

A Fuji je za odlikaše, koji vole Leicu a nemaju para za nju.

No sigurno će se i jedan i drugi dobro prodavati, tako da moje mišljenje nije relevantno :)

djuan
[10. 01. 2012.]

Opet svi kritiziraju Canona (tj. većina vas), a na kraju je uvijek najbolji i najprodavaniji ;)

boriszulj
[10. 01. 2012.]

Ne znam što ste se uhvatili te blende f/5,6.

I uz takvu blendu s obzirom na veličinu senzora G1X će imati neusporedivo bolji ISO i bokeh nego G12 i svi ostali compackt fotoaparati čiji je senzor 6x manji od ovoga.

Ovo je po meni puni pogodak kako za fotografije tako i za video. Pravi fotić za putovanja.

epozar
[10. 01. 2012.]

evo sasvim se slažem sa Borisom

relativno malen i time nenametljiv, a kvaliteta na visini

Za sve ostalo tu je DSLR :)

pogled_u_bb
[10. 01. 2012.]

Smaller-sensor cameras such as the Olympus XZ-1 and Fujifilm X10 sport lenses which are rather faster than the G1 X's, by a stop or more at wideangle and two stops at telephoto. This means that, under any given lighting, you can always use lower ISOs with these cameras. This will go some way to offsetting the G1 X's larger-sensor advantage - especially at telephoto.

Here the optical calculations deliver an answer that some may find surprising: when shooting portraits at the long end of the zoom with the lens wide open, the G1 X will offer little advantage over either the X10 or XZ-1 in terms of subject isolation and background blur.

Dakle ništa od "neusporedivo boljeg".

epozar
[10. 01. 2012.]

Tipična novinarska papazjanija..

Ti se čipovi u praksi ne mogu uspoređivati, tj kvaliteta slike proizašla s njih

Koji god aparat imam uvijek se pokaže da je veći čip bolji!

Prije mjesec dana sam kupio Panasonic FZ150.. sve ok tehnički čudo, ali slika je onak' - na povećanju se odmah vidi da je s mini čipa

A "usporedbe" na osnovu veličine DoF-a su smiješne, pa tko bi ozbiljno fotkao portrete sa kompaktom?!

pogled_u_bb
[10. 01. 2012.]

A tko bi ozbiljno fotkao portrete sa 60mm/f5.8 objektivom??

boriszulj
[10. 01. 2012.]

Dečki, ovo nije zamjena za dslr. Ovo je potencijalno krasan fotić za svakoga koji želi imati čistu sliku koju daje veliki senzor u džepnom pakiranju.

Komparirati kvalitetu slike aparata koji ima malecni ccd senzor kao XZ-1 sa aparatom koji ima veliki CMOS je pucanj u prazno.

Moji 40d i 50d daju detaljniju i bolju sliku sa većim DR na ISO 800 nego iti jedan kompakt na ISO 100.

Očekujem isto i s G1X s obzirom da je to senzor tehnolgije 600d.

boriszulj
[10. 01. 2012.]

@pogled_u_bb onda XZ-1 ima objektiv 24mm.

Gdje ti je nestao ekvivalent?

pogled_u_bb
[10. 01. 2012.]

Gdje je nestao čovjek? :) Ako gledaš DOF onda gledaš apsolutnu žarišnu i blendu.

Stvar je u tome da je GX1 kompromis, i to debeli kompromis. Stave veliki senzor ali onda, da bi ostao kompaktan mora ići svjetlosno nejak objektiv. Ukupno je to dobitak u odnosu na kompakte ako gledaš hi-ISO, DR i plitki DOF, ali taj dobitak je malen, a ne "neusporedivo bolji". I taj dobitak platiš skoro duplo većom cijenom u odnosu na kompakt.

E sad svaki čovjek sam odlučuje što mu je važno, ne kažem ja da je GX1 loš fotić. Samo kažem da se ugurava u klasu između hi-end kompakata i mirrolessa m43 i NEXa a nema neko moćno oružje.

boriszulj
[10. 01. 2012.]

Istina je to što zboriš, međitom istina je i da je bolje stvarati novo tržište nego ulijetati u segment mirrolessa i m4/3 u kojemu postoji već dobro uhodani sustavi.

Ovo je nešto potpuno drugačije i nosi praktičnost i kvalitetu uz naravno, kompromis blende.

Ovo je fotić po mome ukusu, a siguran sam da će mnogi misliti suprotno.

I naravno, ovo ni u kom slučaju ne može zamijeniti dslr, ali mu to niti nije namjena.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…