Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

a700 ili a 200
bofoto
[21. 02. 2009.]

kako naslov vec govori nemrem se odlucit dali da uzmem sony a 700 samo tijelo ili a200 pa neki bolji objektiv? pomozite

drugo ima li netko za prodat minoltine objektive ili sony 75-300?


naprvu
[21. 02. 2009.]

Baš je prije par dana izašao popravljeni review za a700 na dpreview-u.

Sada su ocjene za taj aparat gotovo identične kao za 50% skuplji Nikon D300 jer je, u medjuvremenu, očito i Sony naučio izvući iz svog senzora maksimum (novi firmware v4).

Ja sam ga koristio desetak dana po cijeli dan i mogu reći da je aparat jako, jako dobar. S obzirom na sve što nudi i na trenutnu cijenu od svega 6000 kn (nabava.net) smatram ga uvjerljivo najpovoljnijom kupnjom.

A200 sam također imao par dana u rukama. Aparatić uopće nije loš ali to su ipak dvije klase i po feelingu i po krajnjim rezultatima.

No, da skratim, nema dvojbe, A700 je ozbiljan aparat i cijena mu je zaista povoljna te je daleko ozbiljnija naprava od A200. No, i A200 je solidno napravljen entry aparatić.

Trenutno se A700 nudi u kombinaciji sa 16-105 za nekih 8500. Ako se možeš protegnuti do tog iznosa to je izuzetno dobra allaround kombinacija. Imao sam i taj objektiv i ništa bitno ne zaostaje za Zeiss 16-80 a onih 25 mm viška jako dobro dođe na allaround objektivu.

Zeiss ima nešto bolji kolorit i ukupnu oštrinu (rekao bih zanemarivo) ali me na njemu smeta jako izražena distorzija na 16 mm koju 16-105 nema.

O ovim lošijim kit objektivima nebih trošio energiju - to se kupuje ionako samo u nuždi ili zbog jeftinog kit-a, pa ako je baš jeftino ... kupi, prodaćeš kasnije.

bofoto
[21. 02. 2009.]

hvala puno ... a dali znas nekog ko bi prodao 75-300

nik
[21. 02. 2009.]

načelno govoreći, aparat + objektiv dalje puuuuu bolju sliku nego samo aparat ;))

Berty
[21. 02. 2009.]

radije A700 , ne zaboravi da na Sony idu svi stari minoltini objektivi . Ako imaš sreče možeš nači jeftinih a jako kvalitetnih . Za novce za jedan novi kvalitetni objektiv da se nači par polovnih ako ne i boljih .

ja isto imam 16-105mm i ništa mu ne fali . spada pod kit objektive ali po kvaliteti je daleko ispred onoga šta recimo canon zove kit-om ...

zhrsan
[21. 02. 2009.]

A700 je najbolji na svijetu :)

naprvu
[21. 02. 2009.]

Iskreno, Sony 75-300 nije nešto što bih tražio po oglasima. Ako ti već treba taj raspon, i Sigma i Tamron su jeftini i ipak malo bolji od Sonyja (ima ih Info Gama).

Minolta je druga priča. Tu postoji stari "big beercan" kao i "beercan". jedan je 70-300 a drugi 70-210/f4. Daleko su bolji od ovog Sony-ja a koštaju smiješno. Jedini je problem što su u Hr izuzetno rijetki pa ih možeš nabaviti jedino na ebay-u. Nedavno sam vidio i na ebay.de beercan za 150E.

No, Sony ima i "pravi" 70-300G. To je sasvim druga priča ali je i cijena druga (neznam kod nas ali oko 500-600E je vani).

Sony je općenito uzevši brand koji se oslanja na dvije stvari.

Prva je minoltino naslijeđe sa hrpom kvalitetnih a povoljnih objektiva. No, nabavljaju se isključivo po oglasnicima, ebay-u i sl.

Druga stvar su Zeiss objektivi - oni su vrhunski ali vrhunski i koštaju. Za sada imaš zeissove 16-35/2,8, 16-80/3,5-4,5, 24-70/2,8, 85/,4 i 135/1,8 a priča se i o novom 70-200/2,8. To je optika zbog koje su mnogi profi fotografi uzeli A900 kao svoj drugi brand. No, najjeftinije od svega što sam ti napisao je 16-80 koji baš i nije "pravi" zeiss dok je prvi "pravi" iznad 10.000 kn. Slična stvar je i sa G staklima (Minoltina/Sonyjeva oznaka za vrhunske objektive) - dobro ali skupo.

zhrsan
[21. 02. 2009.]

nikada sigma i tamron bolji od Sony-a, gdje si čuo ili čitao? :)

naprvu
[21. 02. 2009.]

Pardon - nikako ova Sigma 70-300 jer ju AF motor od A700 hoće uništiti.

@zhrsan - nikada!!! :)

zhrsan
[21. 02. 2009.]

Nisam probao na alphu ali probao sam na pentaxu katastrofa, pentax trese se kao traktor :))

imam sigma 400/5.6 ima fin tih motor ali spor i nije baš najjoštro a minolta 400/4.5 je fenomenalno. ;)

bofoto
[21. 02. 2009.]

ja sad imam minoltu dynax 3xi i objektiv 35-70 i sad bi htjeo neki poput sony 75-300. sta da kupim?

naprvu
[21. 02. 2009.]

Ako imaš 5-6000 kn kupi Sony 70-300G.

Ako ti se ne daje toliko para, probaj ubosti na ebayu "big beercan" (minolta 75-300), a ako ti se neda čačkati po ebay-u, kupi Tamrona u InfoGami,te, kao zadnje, ako ti je baš povoljan u nekom kitu, uzmi Sonyja samo moli boga da dobiješ dobar primjerak. Iskustva ljudi su vrlo različita - očito ovisi o lošoj kontroli kvalitete ovih kit objektiva.

Uostalom, imaš www.dyxum.com pa si pronjuškaj sam.

bofoto
[21. 02. 2009.]

a dali pase taj tamron objektiv na minoltu i sony? i jel imas mozda za prodat flash za sony ???

Spex
[22. 02. 2009.]

Ja se tako razmišljao između Pentaxa K10D i K200D. I nakon što sam uzeo K10D, nisam ni trenutka požalio razliku od nekih 1000 kn. Jednostavno je "jače" tijelo bolje za rad, sve bitne funkcije su izvučene na zasebne tipke, brži je, ergonomičniji... Tako i u ovom slučaju, definitivno A700 ispred A200. Ne samo to, već je A700 jako dobar aparat, Sony je napokon firmwareom riješio problem NR-a u RAW fileovima i sad je sve kako treba biti. Jako puno opcija, jako dobra kvaliteta slike... nema se tu što puno razmišljati :)

naprvu
[22. 02. 2009.]

Tamron paše na Sony-ja ali moraš ga tražiti za A-mount.

Gle, na dyxumu ti je izuzetno dobra komunikacija Sonyjevaca. F-zine baš i nije neko mjesto za raspravu o Sony opremi jer je nekako podcijenjena te jako mali broj članova zna nešto više o njoj a A700, koliko znam, imaju jedino berty i zhrsan.

Stoga, ako imaš bilo kakva konkretna pitanja o kupi-prodaj, o objektivima i sl. to ti je puno bolje tamo obaviti. Usput, i dyxum je hrvatski site samo je na eng. jeziku pa su i korisnici od svakuda. Vlasnik ti je kiklop (pojavljivao se i ovdje).

Inače, ja trenutno nemam nikakav DSLR pa nemam niti dodatne opreme (imam analogne canone i Sony R1).

masami
[22. 02. 2009.]

Baš zadnjih par dana vrtim po rukama frendov A700 sa 50/1.4 i mogu ti reći da me je oduševio ;) Razlika A700 i A200 je ista kao da uspoređuješ Nikone D300 i D80. Odlično leži u ruci i bez dodatnog gripa, sve kontrole (pa i više od toga) potrebne u radu su izvučene na posebne tipke na tijelu i lako su dostupne, senzor je onaj isti koji možeš naći i u D300 i samo ti mogu savjetovati da se protegneš na A700 jer sada za tih 6000kn nema konkurentnog DSLR tijela.

Sharpeye
[22. 02. 2009.]

a700 definitivno!

else
[15. 03. 2009.]

:D da, a700 definitivno!!! ja sam ga kupila prošle godine sa 2 solidnija sonyjeva objektiva 18-70/3.5-5.6 i 55-200/4-5.6 i mogu reći da sam nevjerojatno zadovoljna.. boje su vhrunske, što se najljepše vidi kod portreta, na boji kože.. najbolje slike daje naravno u raw formatu, i ako uzmeš malo veću CF karticu npr. od 4GB uvijek ćeš biti siguran s njim..

jako ga volim. i masami je super objasnio, sjajno leži u ruci i nema nepotrebnih tipkica i meni je fantastično osmislen. a na photoshop možeš slobodno zaboraviti.. neće ti više trebati.. :D ;)

suludo
[15. 03. 2009.]

D 700 definitivno :-)))

zhrsan
[15. 03. 2009.]

suludo ???? nikad čuo SONY D700 :) znam ima samo Gerd :) Puno hvala Gerdu :)

zveki
[08. 09. 2009.]

@zhrsan, uvijek sam mislio da laprdaš to sa sonijem. Danas sam postao ponosni vlasnik a700. U ono malko rada i spoznaje, neka se nikon i canon sakriju. U potrazi sam za objektivom:)

basso-pula
[08. 09. 2009.]

A 700 definitivno. Odlično tijelo (kao manekenka :)). Uzmi si Zeiss - a kada budeš imao novca i to je to. I Sony objektivi su dobri samo nemoj uzimati DT verziju . Totalno sranje (Iz osobnog iskustva). Nerazumijem kako jedan Sony može davati DT objektive u prodaju. Sramota.

zveki
[08. 09. 2009.]

@basso, imaš li iskustva sa 16-105 ? Volim malko veći raspon. Ima li Zeiss tako nešto, a da nije enormno skupo ?

basso-pula
[08. 09. 2009.]

16-105 ti je ok. Ima F 3.5 do 5,6. Isto ti je DT verzija ali malo bolja nego što su nudili prije. Taj objektiv je poboljšan što se tiče motora (nešto je brži i tiši). Sony objektivi imaju odličan bokeh. Zeiss i G serija je malo skuplja ali to je to . Plafon . Zomm faktor im je svima između 2,5 - 3 što je vrhunac za objektive .Pitaj @ Bertys 30 . On ti je majstor za Sony i koristi samo sony.

basso-pula
[08. 09. 2009.]

Zaboravio sam .Gore ti je @ Naprvu naveo sve Zeisse koji postoje za Sony .

Sal 16 - 80 z : 5.999kn

Sal 85 F1.4 z 11.099 kn

Sal 135 F1.8 z 11.99 kn

Sal 24 - 70 z F2,8 14. 499 kn

Sal 16 - 35 z F 2,8 12.799

To su cijene u hr Na Ebay su duplo jeftinije. Nažalost ali istinito

Tamron ti isto odličan.

zveki
[08. 09. 2009.]

@baso, hvala ti. S obzirom da se samo zabavljam i još uvijek debelo učim bit će mi sasvim dobar 16-105. Idem u potragu za polovnim. Ionako ću sve to prodati kad se nasitim, a brzo će to biti:))))

basso-pula
[08. 09. 2009.]

Ma biti češ sretan i s time, vidjet ceš :))))

Joki
[09. 09. 2009.]

a200

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…