Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 Mrmiky
 agni

sta kupiti?!
toro
[17. 02. 2008.]

pozdrav svima za pocetak!

kupujem digitalac, cijena nije bitna, a zanima me koji kupitit! nesto sa barem preko 7,1mpx, 10x opticki itd...nekako mi je najdrazi olympus ali neki izvori kazu da oly nije najbolji izbor za profesionalni aparat. istina!? evo bacite mi par prijedloga pa cu ja pogledat.

ps. recimo da je ovo "once in a lifetime" izbor pa bi htjela da bude dobar.


bugs_bunny64
[17. 02. 2008.]

ja imao panasonica mislim fz8 ili tako nesto...i bio sam prezadovoljan...7,1 mp i 12x opticki zoom...za nekih 2500kn prije godinu i nesto vise dana...prodao sam ga jer sam presao na SLR!!!

Brs_basic
[17. 02. 2008.]

Ja sam imao Panasonic FZ7.Optika je izvrsna,kod panasonica je opcenito problem sa sumom.sve preko ISO 200 je katastrofa.

FZ7 je odlican aparat u dobrim svjetlosnim uvjetima.Takoder,marko slike su mu ostre ko britva :)

Cimbura
[17. 02. 2008.]

pa ako misliš na kompakta ili UZ nijedan ti nije dobar za profesionalnu uptrebu bio to oly ili benq ili nešto deseto!

Za šta ti treba uopće?

Tomekk
[17. 02. 2008.]

Da, dobro Cimbura kaze, ako stvarno mislis na neku profesionalnu, ili barem poluprofesionalnu upotrebu, onda ne mozes govoriti o kompaktu. Napisi za sto ces ga koristiti, pa ce se naci nesto! :)

sokol
[17. 02. 2008.]

Ako cijena nije bitna, onda svakako, neki DSLR sa dobrom podrškom, mislim što se tiće dalje eventualne nadogradnje, a ako govorimo o izboru profesionalnog aparata, kako se u pitanju spominje onda definitivno DSLR. Na kraju ako je to once in a lifetime onda bi bilo glupo ne uzeti DSLR, koji, opet ponavljam, dozvoljava nadogradnju i puno veću slobodu i kreativnost od kompacta.

Evo to je moje mišljenje, ali sigurno će iskusniji od mene, a da ne govorimo profesionalci, dati kvalitetniji savjet, ponavljam ovo je samo moje mišljenje nakon cca. 2,5-3 godine intenzivnijeg bavljenja amaterskom fotografijom, još uvjek učim.

Kakav got bio izbor neka ti pruži puno zadovoljstva !

DOBRO TI SVJETLO !

toro
[17. 02. 2008.]

ma u principu gle, nije da cu postat paparazzi ili tako nesto ali bi voljela imat jedan doooobar aparat koji mogu nosit sobom okolo na putovanja a da mi ipak netreba dozvola za oruzje i poseban kufer za njega.a opet da radi dobre fotke da se mogu pozelit bavit fotografijom. buduci da volim putovat a ima toliko toga sta treba ulovit slikom, trebalo bi mi nesto sta moze dobro zumirat (npr. pingvina sa broda itd)

nesto u stilu onog Olympus EP 560 UZ ali malo bolje jer taj nije dobio najbolje pohvale...zapravo dosta bolje od toga.

zahvaljujem na trudu sa odgovorima. pozdrav svima

SMVO
[17. 02. 2008.]

Definitivno nemoj uzeti kompakta. Ja sam poceo ozbilnije sa Fujijima i to sa S5500 i poslije sa S9500. S5500 imao neki 4.1 mp i 10X zoom, a S9500 9mp i isto 10x zoom. Staklo je bilo ekvivalent 28-300. Dobra foto kamera ali, ako stvarno zelis nesto jednom u zivotu, a mislim da ces vrlo brzo skuziti da je to preko nekoliko puta, onda uzmi DSLR. Nakon Fujija uzeo sam DSLR i zakoracio u novi svijet. Kompakti, pa cak i ProSumer kao S9500 ili neki drugi su samo medjukorak, a za njih das fest novaca i onda skuzis da to ipak nije to.

Razmisli. :-)))))

toro
[17. 02. 2008.]

da imas pravo SMVO. bas gledam malo kataloge, sama cijena govori o razlici u kvaliteti aparata. dslr kosta oko 2000e, a slr 2000kn...

drugo pitanje... ja ko ja, vjerna svome, najvise se pouzdam nekako u oly. dosad sam koristila svoj stari kucni, kupljen prije 3/4god... tj. kad su digitalci tek krenuli u modu, i otada samo njega koristim. sta se i vidi iz prilozenog iz moje galerije. jasno je da moja galerija nije ni priblzno dobra kao vase, ali ipak s obzirom da su slike radene sa nekim jadničkom od 3,2mpx, sa istrosenom baterijom i polomljenim...svime, jos su dobro i ispale. pa me zanima, od olympusa koji bi slr/dslr bio ok?

ps.naporna sam, znam. :-)

SMVO
[17. 02. 2008.]

Naporna? Ne mislim tako. Uostalom, ako ne pitas, neces dobiti odgovor. No, ajmo ovako. Cijene od 2000 eur odnose se na gornju klasu SLRa. Ako si za Olyja, kao sto sam i ja, recimo, onda procitaj forum polovni DSLR i tamo ces dobiti poneke odgovore. Osobno imam i e500 i e510 i sa oba sam jako zadovoljan. Jedina stvar kod DSLRa je, kad jednom zapocnes, pocnes shvacati da uvijek ima mjesta za neko bolje staklo, a to kosta, no nemoj se obeshrabriti. Za tvoje potrebe Oly, npr. e500 sa dva stakla, sirokokutnim 14-42mm i teleobjektivom 40-150mm, a time mislim na rabljeni, ne bi smjelo kostati vise nego sto bi dala za jaci kompakt.

Ako kupujes novi, opet Olympus :-)), onda je tu jedan stvarno dobar e510 koji isto dobijes sa recenim objektivima i svoj si problem rijesila za nekoliko lijepih godina. No, onda ta prica dodje nesto manje od 1000 eurica. Ali vrijedi svake kune.

I kao mali dodatak - moja supruga naslijedila je mog Fujija s9500, a od prije ima Olyja S510, ali cim se vratim dobit ce E500. Ja cu, za to vrijeme vrijedno stediti za E3 i neka bolja stakla.

Jos ce se netko ukljuciti u raspravu, sigurno i ovo je samo uvod.

Kao sto Sokol pise, neka ti pruzi puno zadovoljstva, jer za to ga i uzimas. :-)))))))))))

pogled_u_bb
[17. 02. 2008.]

Olympusi su nedavno pojeftinili, tako da su dosta povoljni. Najbolje se isplati uzeti double zoom kit sa dva objektiva. E410 dodaje 4200 kn, a E510 (nesto vece tijelo, ima stabilizaciju) 5300 kn.

Pentaxi su isto dosta povoljni, Canon ima novi model pa ce starom 400D pasti cijena. U toj entry level klasi ima dosta veliki izbor.

Anci
[17. 02. 2008.]

sto se kompakt aprata tice za ovaj (g9) sam na vise strana cula samo pohvale... ako ne zelis nositi okolo "kufer" tj ruksak sa svom opremom onda ti definitivno ne preporucam prelazak na dslr-a... sto se putovanja tice, ponekad mi je zbilja zao sto nemam jedan dobar kompakt jer koliko god ja bila zadovoljna svojim aparatom (canon 400D), prilicno je tesko provesti nekoliko dana za redom u setnji od kojih 10ak sati sa tolikom tezinom na leđima. A da ne govorim o pokretljivosti, prakticnosti i brzini. Svakako ti zelim da si kupis jedan dobar dslr sa puno dobrih stakla, ali moje skromno misljenje je da je za turisticka putovanja itekako bolja varijanta imati kvalitetan kompakt. U svakom slucaju sretno sa novom igrackom :)

toro
[17. 02. 2008.]

eco bravo

bas se izmedu ta dva olympusa i dvoumim. 410 ili 510.mislim da je cak jedina razlika ta stabilizacija... iako na www.m-computers.hr ga prodaju za 1700kn?!!?!? uglavnom, hvala svima jos jednom. nadam se da cu vas uskoro obradovat sa nesto boljim fotkama, nesto boljeg aparata.

pozdrav i laku noc

Cimbura
[17. 02. 2008.]

to je SP-510 1700kn.

to nije dslr. E-410 je ipak nešto skuplji, tijelo 3170kn

zhrsan
[17. 02. 2008.]

Kompact Sony :)

Daddo
[17. 02. 2008.]

Anci mudro zbori... za ono što si opisala da želiš fotkati nemoguće je ne nositi kofer sa nekim teleobjektivom (70-200 canonov, 50-200 Olympusov ili 80-200 Nikonov ili odgovarajući Pentaxov) i tijelom...

Canon neku alternativu nudi u svojoj Powershot G seriji odnosno S (i jedan i drugi imaju hot shoe za spajanje bljeskalica)...

Olympus ima UZ seriju.

Sony je čini mi se s F828 ponudio nešto tako...

Panasonic ima svoje adute...

Osobno... da nemam DSLR ili ga nemam namjeru nabaviti (Canon 350D) odlučio bi se za Powershot G jer je najbliži DSLR-u po mogućnostima a koristi bljeskalice koje kasnije možeš i na DSLR staviti.

Dimenzijama je dovoljno malen da stane u svaku torbu...

Canon powershot G9 review sa dpreview.com

Canon powershot S5is review sa dpreview.com

Cimbura
[17. 02. 2008.]

ma uzmi ti ovo i mirna si :)

http://fotozine.org/index.php?knjiga=forum&poglavlje=901&list=2616

SMVO
[17. 02. 2008.]

Daddo, ista je situacija i sa Fujijem s9600. Mislim, on i novi Sony i Panasonici su perjanice u toj Prosumer klasi.

Sto se tice DSLRa za tvoju ruku bio bi dobar i e410 i e510. E510 je ipak bolji i ako zelis DSLR, onda uzmi njega.

Ljudi, vi ovdje pisete o telcima koji kostaju sami vise nego Oly 510 sa dva stakla u kitu.

Pa ZUIKO 50-200 je 8000 kn.

Nemojte buniti djevojku. A uz to, njoj je to vjerojatno jako tesko staklo. Kit stakla su joj dovoljna za pocetak.

blackbird
[17. 02. 2008.]

mislim da ti je ipak pogodniji nekakav prosumer.

nije loš canon S5IS a uskoro dolazi i olympus SP-570 UZ. na oba se može montirati vanjski blic a na canonu se i displej može odvajati, što nije loša stvar.

aparati nisu ni preveliki ni preteški pačak i s nešto dopunske opreme (blic, baterije, kartice) stanu u omanju torbicu.

s slr-om je problem mijenjati objektive svako malo kad se tokom puta počnu zapažati razni zanimljivi motivi.

blackbird
[17. 02. 2008.]

i da, postoji još i jako dobar lumix fz50 ali to je poveći aparat pretjerano velike cijene.

i, ako se igdje još može naći (možda negdje vani) onda je svakako najbolji fuji s9600.

Anci
[17. 02. 2008.]

SMVO pa nitko nikoga ne buni... za pocetak su joj dovoljna kit stakla, ok. Kad tad ce htjeti preci na nesto teze i skuplje :) pa bolje da odmah zna sto ju ceka... Uostalom, ako joj je neko staklo tesko, zapitaj se kako ce joj biti tesko kad bude nosila tijelo + 2 do 3 objektiva + punjac + dodatna baterija + ... na leđima nekoliko sati ;). Vjeruj mi, nekoliko puta sam se i sama uvjerila da nije baš lagan posao :). Uostalom, u jednom trenutku će vidjeti pingvine s broda, u drugom savršeni kadar za širokokutni objektiv pa opet pingvine pa... I ti to sve promijeni i fotkaj ili još bolje prođi pokraj kao da nisi ništa vidio :)

Cimbura
[17. 02. 2008.]

http://www.fotoflash.net/ff/view.asp?p=139&c=90

SMVO, ipak je jeftiniji :)

Daddo
[17. 02. 2008.]

Anci... zato fotografi sa sobom nose dva tijela... :)))

@SMVO... uz dužno poštovanje... ti si navikao na to da 35 kilograma stalno nosiš sa sobom... DSLR je daleko bolji ali i nes(p)retniji izbor za nosit i za kasnija ulaganja a opet onaj tko to kupuje pomirio se s tim da je to tako i zna zašto je.

Anci
[17. 02. 2008.]

Daddo :D

zhrsan
[17. 02. 2008.]

Daddo, prošle tjedan sam bio u Autronicu to sam vidio ima 350d i 400d u kitu :) cijena?? www.autronic.hr

toro
[17. 02. 2008.]

haha, ovo je preslo u pravu polemiku. nekako me najvise prema vasim savjetima i mojim pregledima privlaci oly510. vidim da ste se gotovo svi slozili da je ok.

anci - hahahha, sta najbolje proci i pravit se da nisi nis vidjela. svaka cast. hahaha

akregar
[17. 02. 2008.]

ako ti novac nije problem onda ti je najbolje uzet 40D ili 5D(uskoro izlazi nasljednik) od Canona ili D300 od Nikona, a ako hoćeš baš profesionalni onda D3 ili 1DmarkIII. Navodno i D3x dolazi uskoro.

zhrsan
[17. 02. 2008.]

akregar, zaboravio si da je D3x od Sony-a Alpha A900 :DDDD

dugi1
[17. 02. 2008.]

zhrsan-Sorry,ali nekako me Sony,koliko se god ja tome odupirao ,asocira na mini linije,Trinitron cijevi,Play station i slićno.Nikako na fotoaparate.Možda sam staromodan,možda... nazovi kako hoćeš,ali ni jedan ozbiljan fotograf ne fotografira sa Soniy-em.Barem ja neznam za takvog.Ako sam u krivu -informiraj me.:)Cmoka!P.S.-Stvarno te rasprave o "markama"fotoaparata,koji je bolji i sl.pomalo idu čovjeku na živce.Postoje samo dobre ili loše fotografije.:)

SMVO
[17. 02. 2008.]

Daddo, ista je situacija i sa Fujijem s9600. Mislim, on i novi Sony i Panasonici su perjanice u toj Prosumer klasi.

Sto se tice DSLRa za tvoju ruku bio bi dobar i e410 i e510. E510 je ipak bolji i ako zelis DSLR, onda uzmi njega.

Ljudi, vi ovdje pisete o telcima koji kostaju sami vise nego Oly 510 sa dva stakla u kitu.

Pa ZUIKO 50-200 je 8000 kn.

Nemojte buniti djevojku. A uz to, njoj je to vjerojatno jako tesko staklo. Kit stakla su joj dovoljna za pocetak.

zhrsan
[17. 02. 2008.]

dugi :))) zaboravio si Sony je kupio Minoltu :) meni je žao što je Minolta više nema :) Kad je ozbiljan fotograf Hassabland i Nikon to je sve :))) Nikon je od sony-ev čip :) ako ne varam

zveki
[18. 02. 2008.]

Ovoj djevojci bih preporučio jedan veoma dobar aprat koji je kod nas skoro nepoznat jer je u startu bio veoma skup. Radi se o Samsungu 815 pro. Lično sam ga imao i žao mi je što sam ga prodao. Kompakt, a uz rame DSLR-u. Perverzija od objektiva i od velikog 3,5 inča lcd, a da o drugim stvarima i ne govorim kao npr. osjetljivost od f 2,4.

bugs_bunny64
[18. 02. 2008.]

ja isto mislim da ti je slr bolja investicija...ja sam recimo uzeo tog panasonica...i za pola godine ga prodao i kupio e510...i pritom na prodaji panasonica izgubio oko 1000kn...cak i nesto vise sta sam mogao potrositi za neki filter, stativ ili nesto trece...samo da sam preskocio tu prosumer klasu...sad imam e-510 i savrseno zadovoljava moje amaterske potrebe...

SMVO
[18. 02. 2008.]

Anci, jesi procitala pazljivo moj odgovor. Ja sam napisao tocno ono sto si ti napisala, samo drugim rijecima. I uz to sam procitao tvoj komentar prije toga. Znaci slazemo se. Zena je, znaci vjerojatno bi joj bilo teze nositi hrpu toga, pogotovo ove mrcine. Kit stakla i Oly e500 ili jos bolje e510 je najbolji izbor. :-))

Daddo, slazem se, ali ovisi sto djevojka zeli. Ako zeli kvalitetu i raznovrsnost, onda ce uzeti DSLR. :-))

SMVO
[18. 02. 2008.]

Zvekarluk, isto je tako i sa Fujijem. Imao sam s9500 i bio je stvarno dobar, a s9600 jos i bolji. Uz to imaju oba i pomican LCD sto je znacajna prednost ponekad.

Zvekarluk, kad se govori o SAMSUNGu, onda se zaboravlja i izvrstan DSLR GSX 10, koji je pandan Pentaxu K10 i ima isto tako "Weather Proof" kuciste, a u kitu dolazi sa izvrsnim Shneider staklom 18-55mm i na njega ide vecina Pentax stakala. Problem je samo sto mu ime nije Nikon ili Canon, a pobrao je hrpu pohvala.

toro
[18. 02. 2008.]

eco, pogledala sam i mislim da cu se za njega i odlucit oly e510, mrvicu je veci od e410, a i malo skuplji, ali vjerujem da s razlogom. uglavnom, jos jedno pitanje: nasla sam ga SA 2 objektiva (tele/sirokokutni objektiv) za 5999kn. je to realna cijena? ja mislim da je. samo tijelo dode 4500, a ako se objektivi kupuju posebno dodu po 1700-2000kn, ali ako se kupuju u paketu s tijelom (kao u ovom slucaju) onda dodu oko 700kn. mislim da je to ok.

Cimbura
[18. 02. 2008.]

5639kn mu je realna cijena, gotovo svuda!

SMVO
[18. 02. 2008.]

Pogledaj u Ve-Milu i na www.optimum.hr. Cijene su pale i 510 je izvrstan izbor, pogotovo sa ta dva stakla u kitu. Kad se naucis na njima, prodas ih i kupis bolja. Sretno u svakom slucaju!!

toro
[18. 02. 2008.]

hvala!!

naprvu
[18. 02. 2008.]

http://www.nabava.net/olympus-e-510-100mpx-slr__20158_p.php

tu ga imaš već za 5285,88 što je toliko malo da za svaki svoj drugi prijedlog više nemam opravdanja. Kupuj to i bit ćeš sretna :)

Usput - u budućnosti bi ti za turističku fotografiju mogao biti poželjan kakav pravi širac sa čim je oly dosada šepao (odnosno bio astronomski skup). Dobra vijest je da i sigma i zuiko pripremaju nešto za 3/4 format. Bit će to sigma 10-20 i zuiko 8-16. Cijena bi im trebala biti slična (vani oko 400 USD) a mislim da je to za ozbiljniju turističku fotografiju itekako potrebna stvar i lijepa dopuna ovom kvalitetnom kitu.

Jedino što bi te moglo zasmetati kod oly-ja je nešto manji dinamički raspon koji bi naročito mogao doći do izražaju u nekontroliranim uvjetima kakvi su najčešći kod turist. fot.

Tu mi se Sony A700 pokazao bez premca zahvaljujući svojem vrlo naprednom DRO sustavu, no, to je već druga priča i daleko skuplja.

Za nove i jeftine Sony-je (A200, A300 i A350) nisam siguran koliko će DRO biti učinkovit da bih te sada i sa njima zbunjivao.

Ako neznaš šta je DRO - to ti je funkcija za umjeno podizanje dinamičkog raspona kojim u vrlo kontrastnim uvjetima (npr. sunčan dan) uspjevaš dobiti detalje u sjenama a da ti istovremeno i detalji neba i ostalih svijetlih površina ostanu sačuvani (neskureni). Jako korisna stvar!!

naprvu
[18. 02. 2008.]

Još jedna stvar za razmisliti!! Tiče se broja komada opreme i njihove težine. Dakle, većini ljudi se ipak neda cukati torbetina sa nekoliko kg opreme a žele iskoristiti prednosti koje pruža DSLR u odnosu na prosumere (prvenstvano brzina AF-a i bolja kontrola šuma).

Takvi se odlučuju na neke od univerzalnih objektiva tipa sigme 18-200, 28-300 i sl. Prednost takvog objektiva je da pokrivaju najpoželjniji raspon u jednom komadu ali to nosi u sebi i catch22 - nisu bitno bolji (ako uopće) od kit objektiva.

Novost je da se pojavila serija tih tzv. "travel" objektiva koji po testovima (nisam ih još koristio) daleko nadmašuju kit objektive. To su, uglavnom rebrandirani Tamroni 18-250.

Imaju ga Sony i Pentax a za ostale ih je napravio sam Tamron. Nažalost, za Olija još ne postoji a on ima 18-180 za koji se govori da je rebrandirana sigma 18-200 koja nije toliko dobra. Nikon ima i svoj 18-200VR. Nažalost, kako su bolji tako su i skuplji pa takvi objektivi koštaju cca 3-4000 kn.

Još jedna bitna napomena - Za što se god odlučila, nemoj zaboravit CP (polarizator). Taj filter je neodvojivi dio kvalitetnijeg putnog kita.

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…