| zlocesto_dijete [11. 01. 2008.] |
prije desetak dana postadoh ponosni vlasnik aparata iz subjecta, jedini problem je u tome sto mi je to prvi aparat ikada (ako ne racunam mobitel :)) te sam totalno izgubljen u mogucnostima i nemam pojma gdje uopce poceti. prije nekog vremena sam na newsima procitao kako je kvaliteta jpeg-a losa (problem je u tome sto sam seljak, pa nemam pojma kako bi tocno jpeg trebao izgledati) i da za bolju kvalitetu treba podestiti saturaciju, i jos neke stvari, zna li netko mozda o cemu pricam? [ovo prtanje sam nedavno postavio i na newsima, mozda je netko prijetio] ovo me u biti najvise zanima zato sto trenutno imam karticu od gige te necu ubrzo uzimati vecu tako da bih volio iz jpeg-a izvuci sto vise, a i za sada sam jos uvijek u fazi u kojoj mi se ne da zajebancije s kompicima i slicne stvari biljeziti u raw :) druga dosta vaznija i iritantija stvar je vezana uz manual mod. nisam siguran treba li to tako biti, ili se to moze iskljuciti samo sto ja ne znam kako, ili je aparat neispravan, ali nakon svake slike ispucane u "M" modu vrijednosti (koje sam prije toga podesio) blende i ekspozicije mi se promjene. pretpostavljam kako cu u slucaju da je ovo normalno odmah dobiti potvrdu, tako da ne trebam duziti, u protivnom cu sutra ispaliti par testnih fotografija i objestiti ih na forum zajedno s vrijednostima blende i ekspozicije. zanimalo me jos nesto, al se s obzirom kako je dosta kasno ne mogu sjetiti sto tocno. nema veze budem se vec javio, imam osjecaj da ce ovo biti prilicno dug topic :) |
| maks [11. 01. 2008.] |
Ovo štivo toplo preporučam: škola fotografije To prvo polako prouči i puno toga bude jasnije. Istovremeno, u pauzama čitanja onog prvog, prouči i manual aparata ;-) Kako si početnik, počni fotografirati u nekim od (polu) auto-modova, shvatit ćeš ( uz onu školu fotografije ) polako odnose blende, ekspozicije, što i kako koristiti u koje vrijeme, koje mjerenje svjetla koristiti u pojedinoj situaciji i sl. I da, ovdje očekujemo prve fotke :-) poz maks |
| KreSica [11. 01. 2008.] |
Što se tiče K 10 D, slobodno koristi jpeg varijantu, jedino si u MENU izborniku namjesti postavku IMAGE TONE (treća odozgora) na BRIGHT (doljnja) umjesto na NORMAL, i tamo si iza toga podigni saturaciju i sharpness na +1 , a možeš i kontrast. Na taj način češ dobit, ajmo reć, žive fotke bez obrade. Također bi ti za početak preporučio da koristiš P postavku rada (gornji lijevi kotačić) i centralno mjerenje svjetla (onaj drugi kotačić odmah ispod ovog, srednji položaj). Kaj se tiče M moda, vrijednosti bi se smjele mijenjati jedino ako slučajno zavrtiš koji od kotačića prije ekspozicije. :D |
| KreSica [11. 01. 2008.] |
Ili ako stisneš zeleni gumbek, btw. :) |
| zlocesto_dijete [11. 01. 2008.] |
izleda da sam otkrio problem, makar mi bas i nema smisla, al eto: bracketing mi je bio ukljucen, samo sto sam bio uvjeren da bracketing radi samo kada stisnem i drzim okidac (te on okine 3-5 kom zaredom), a ne i u situacijama kada radim full pressove. retardirano, al nek im bude. s obzirom da pisem o ovome i u ostalim modovima bih dobijao svjetlije i tamnije fotografije (ocito nisam bio u pravu kada sam zakljucio da su sutomodovi sranje :))))), al me manual najvise zapekao jel mi je bilo logicno da se u njemu vrijednosti nebi smjele same od sebe mjenjati. evo i primjeri fotografija (kad sam vec isao van slikati neka bude :)) cisto da opisem proceduru, "m" mod, halfpress da autofokus obavi svoje, zeleni gumb da ucita optimalne vrijednosti i nakon toga pet fullpressova. fotografije su jpg-ovi direkt iz aparata (zato su ovako maleni :)) pitanje: mislio sam da se prilikom bracketinga mjenja samo ekspozicija fotografije, a ne i blenda? sori ako pitam nebuloze, al eto ne znam - priznajem :) hvala na odgovorima, makar se osjecam retardirano sto ovo nisam sam primjetio. |
| KreSica [11. 01. 2008.] |
Ekspoziciju određuju i blenda i zatvarač, očito si narihtao najveći raspon bracketinga, i pet fotki. :) A da pročitaš onu knjižicu kaj si dobil sa njim ;) |
| zlocesto_dijete [12. 01. 2008.] |
ispricavam se, navika mi je za vrijeme osvjetljavanja koristiti rijec "ekspozicija", makar znam da to nije tocno. sitno podpitanje, ukoliko se zelim igrati s hdr-om nece li razlicita vrijednost blende na fotografijama utjecati na dubinsku ostrinu i samim time na dobiveni hdr rezultat? ako sam dobro shvatio obicaj je prilikom snimanja za hdr koristiti bracketing, za koji smo upravo utvrdili da uz vrijeme osvjetljenja mjenja i vrijednost blende, pa mi se ovo cini kao ok pitanje. knjiga mi je dosadna, a i samo papani citaju upute :)) |
| KreSica [12. 01. 2008.] |
Neće utjecat bogznakaj, bar ne za onaj kadar koji si objesio, iako je za hdr bolje da mijenjaš vrijeme, a blendu držiš fiksno :) |
| gogoya [12. 01. 2008.] |
"knjiga mi je dosadna, a i samo papani citaju upute" ... zanimljiv stav. Tipičan za mlađu generaciju. ;) |
| KreSica [12. 01. 2008.] |
Da, s vremenom shvatiš da papani spamaju forume sa bezveznim pitanjima jer ne čitaju upute, al opet, zato forumi i postoje :) Samo ti pitaj, no sikiriki :D |
| akregar [12. 01. 2008.] |
gogoya uopće ti ne zavidim na poslu koji radiš, ja bi završio ili u ludnici ili bi me zatvorili:DD zločesti imaš sreće što ima dobrih i strplivih ljudi koji čitaju knjige i onda ti pomažu, a ti ovako,cccc Najbolje ti je da staviš na zeleno i nemoraš niš učit:)) |
| zlocesto_dijete [13. 01. 2008.] |
dobro da je na vecinu postavljenih pitanja odgovor prisutan u knjizi, sto se osobito odnosi na pitanje o kvaliteti jpg-a i filozofskom premisljanju o hdr-u. ako nista drugo s obzirom na unezvjerene komentare bar vidim da i vise nego ocita zajebancija ovdje ne prolazi pa znam da prlikom buduceg postanja trebam instalirati metlu malo dublje u riticu :) inace i ja bas zavidim gogoyi na njegovom nekonstruktivnom bitchanju, nije to lako :) |
| Colle [13. 01. 2008.] |
a što da moraš pročitati "Rat i mir" u tri dijela? :) |
| gogoya [13. 01. 2008.] |
zlocesto, prije instaliranja metle uoči ";)" na kraju gornjeg posta! ;) (uoči ga i ovdje) ;) |
| KreSica [13. 01. 2008.] |
Ja bih rekao da si slabovidan :) |
| Kei [13. 01. 2008.] |
haha slabovidan. hihihihi btw meni ja paparat suuuper! prezadovoljna sam.
|
| zlocesto_dijete [21. 01. 2008.] |
Colle, danas je bar lako naci lektiru na netu :) Ovo pitanje je vise za digitalnu obradu, al mislim da moze proci i ovdje. Koji software za raw konverziju koristite (naravno podrazumjeva se u kombinaciji s fotografijama izaslim iz k10d). Isprobao sam pentax photolab, lightrom, adobe camera raw i capture one 3(koji mi uopce ne prepoznaje fotografije) i 4 (koji mi se dopada, al je bolno zbagiran). Svi isprobani programi osim photo laba su nevjerojatno spori (pozdrav lightroomu), a photo lab je nevjerojatno brz, ali ne puca bas od mogucnosti i program opcenito je najpristojnije kazeno anti user friendly. Sto vi koristite? Nadam se da ima jos funkcionalnih programa koje jos nisam otkrio. I postoji li neka medjunarodna softwerska urota protiv pentaxa? Ovo pitam zato sto mi nije jasno kako pentaxov software moze biti toliko brz, dok se ostali vuku ko prebijene babe. S obzirom da se zalim na brzinu konfiguracija je athlon 3000+ uparen s 2 gb rama. |
| zhrsan [21. 01. 2008.] |
zloćešto! lightroom je najbrzi od photo lab jer photolab podrzava samo jedan raw a lightroom preko 100 vrste rawa nikon,canon,sony,oly a pentax zadnja :))) tvoj kompic je preslab :)) a kod mene sa lightroom za 100 rawa pretvori u jpeg za 2-3 minute :) |
| bugs_bunny64 [21. 01. 2008.] |
ovako...ja sam isto totalni pocetnik u cjeloj raw prici...i )kao i za sve ostalo vezano uz fotografije) koristim Photoshop cs3...i ja sam zadovoljan...drugo nisam nista ni probao jer nisam imao potrebe...a sto se tice neprepoznavanja fotka...ni meni photoshop nije prepoznavao raw iz oly-a e-510 ali sam skinuo zadnji update sa adobeovih stranica i problem rijesen... |
| zlocesto_dijete [21. 01. 2008.] |
ponavljam moj problem je u tome sto primjecujem drasticne razlike u brzini odredjenih programa i nije mi jasno jel to do pentaxa (njegove vizije dng-a), ili neceg osmog? zhrsan, nije da sam olicenje lingvistickih vrlina, al mislim da bi ipak trebao pisati razumljivije. ako sam te uspio pravilno desifrirati zelis reci da lightroom ima batch mogucnosti, sto je ovdje potpuno nevazno jel mi je obrada jednog jedinog rawa u photolabu pa revimo trostruko brza nego u lightroomu (nije da sam ih nakrcao deset odjednom i sada se cudim zasto je spor). a i mogao si cisto usporedbe radi napisati svoju konfiguraciju. |
| zlocesto_dijete [21. 01. 2008.] |
i da zaboravih nepomenuti da slike stavljam u tiff, ne u jpeg :) |
| KreSica [21. 01. 2008.] |
Ja koristim CS2, (acr 3.7) i brz je, jedino kaj zapisivanje traje zeru duže, ak vadim u tiff. :) |
| Boddhi [21. 01. 2008.] |
I ja sam jos uvijek na CS2... a sad mmozgam sta je tu potka ovih pitanja? Zlocesto, ti trazis program koji ce BRZO odraditi stvar? Cuj, ako je brzo ne znaci da ce to i biti kvalitetnije... kvaliteta ipak ovisi i o bezbroj drugih faktora a ne samo o konfiguracijama. Ja u 90% slucajeva koristim za RAW pretvorbu Breeze Browser koji u biti i nije kompletan RAW pretvarac ali mi odradi stvar onako da budem zadovoljan. Zelim li ,asu psecificnijih detalja tada RAW odradim temeljitije i detaljnije u Capture Oneu. I u prvom i drugom slucaju jedino me interesira finalni 16 bitni TIFF produkt koji ide zatim u PS. 3 GB RAMa, turbo pila... ali brzina mi nije odlucujuci fakrtor nego kvaliteta pretvorenih RAWova. |
| zlocesto_dijete [22. 01. 2008.] |
i da zaboravih nepomenuti da slike stavljam u tiff, ne u jpeg :) |
| zlocesto_dijete [22. 01. 2008.] |
Nemam pojma odakle jos jedna kopija mog zadnjeg posta ovdje (u biti imam, al nema smisla sada ulaziti u to :)) Boddhisatva nisi me shvatio, rekao sam kako mi origigi pentaxov software radi debelo brze od ostalih programa uz (koliko ja laik vidim i kuzim) iste rezultate, te me zato zanimalo u cemu vlasnici ovog aparata obradjuju svoje fotografije, to jest postoji li nesto jednako brzo, al s vise mogucnosti. Kada se vec spominje capture one, jel itko uspio u verziji 3.x.x otvoriti rawove izasle iz k10d? Cetvorka otvara i procesira fileove bez problema, samo sto se kada god pokusam extractati u tiff, ili jpg program srusi. Sumnjam da se to dogadja zato sto koristim trial verziju, ali volio bih cuti iskustva drugih ljudi. |
| Boddhi [22. 01. 2008.] |
Verzija 3.7.7 normalno otvara RAWove iz Pentaxa K10D, podrska je u njega uvrstena a u prijasnje ne, mozes konzultirati preko: http://216.93.185.225/CO_WIN/fd5f6e48-6d8a-4da2-85ae-ea5ff2088272/ReleaseNotePRO_v377%20_win_.pdf ili Capture One PRO 3.7.7 for Windows release note na njihovom webu: http://www.phaseone.com/Content/Downloads/COforWIN.aspx Verziju 4, nazalost, ne koristim ali kako sam po forumima i najavama procitao umnogome je poboljsana i kvalitetna. |
| zlocesto_dijete [22. 01. 2008.] |
Nakon tvog posta sam se zamislio koju verziju sam isprobao (u medjuvremenu je obrisana). Zato sam skinuo 3.7.7 i ponovno ista stvar. http://img233.imageshack.us/img233/3295/capturewa5.jpg U 100_1801 direktoriju imam nekoliko rawova, ali C1 kaze kako je "kolekcija prazna". U 100_1101 stoji nekoliko jpegova koji se uredno prikazuju. Capture One PRO Version 3.7.7 (File version 3.7.7.223) Camera driver 1.31 Koristim dng format. Ne razumijem u cemu bi mogao biti problem. |
| zhrsan [22. 01. 2008.] |
Malo si tvrdoglav, uzmi Lightroom i Cs3 gotovo. Sada u miru |
| Boddhi [22. 01. 2008.] |
e sade... mozda si smrdao registry s vise instalacija, ali nemora biti, sumnjam jesi li siguran da si se dobro podesio u Capture Oneu? osnova je da si moras podesiti "profil" kamere i ostaloga i tek tada te pocinje prepoznavati Idi u izbornik Workflow --> Color Management Settings i tamo pod Camera profile izaberi Pentax K10D Generic i stvar bi ti trebala prosljakati vidi i ilustraciju kako je kod mene: http://profile.imageshack.us/user/boddhisatva/images/detail/#253/captureoneoe6.jpg |
| zlocesto_dijete [23. 01. 2008.] |
sumnjam da je u igri registry jel ne radi od prve (verzija tri je prva koja je instalirana). hvala na detaljnom objasnjenju, al to sam vec isprobao i sam, nazalost bez rezultata. ali primjetio sam kako mi se profil kamere nakon svakog ponovno pokretanja programa resetira na product: "phase one lightphase" i cemera: "" |
| zlocesto_dijete [23. 01. 2008.] |
camera: "phase one H 10-11M product flash" i stvarno ne znam kako sam uspio poslati polunapisani post. |
| zlocesto_dijete [17. 04. 2008.] |
stavio sam 1.30 verziju firmwarea i prilikom bracketinga se blenda vise ne mijenja. tek toliko da se zna ukoliko netko bude imao isto pitanje. |
