Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Dilema izmedju dvije varijante Nikona!
photosenad
[12. 06. 2013.]

Pozdrav svima!

Nakon 4 provedene godine uz Sony/Minolta DSLR sistem sa A200, rasprodao sam pomenutu opremu da bi prešao u tzv. "srednju" klasu Nikona. Cjenovni limit je do nekih 1100-1200 eura, kupujem iskljucivo novo tijelo i opremu!

Nakon bezbroj kombinacija suzio sam izbor na dva kompleta koji su približnih cijena. U dilemi sam šta odabrati?

Konkretno:

bolje tijelo - slabija optika:

Nikon D7000 + AF-S VR DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G + AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

slabije tijelo - jaca optika:

Nikon D90 + AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR + Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD

Inace, bavim se umjetničkom, ponajviše street fotografijom, izlažem na izložbama i slično.. Ponekada radim event-e, ali ne cesto. Zbog toga me mnogo privlači ova druga varijanta sa Tamronom 70-300, koji je po testovima bolji nego Nikkor 55-300 iz prve varijante. Ali, da li je razlika dovoljno velika, da bih odustao od varijante tijela D7000?


Nowhereman
[12. 06. 2013.]

U mojoj galeriji imaš neke fotografije snimane s D90 i 55-300mm.

housel
[12. 06. 2013.]

Ne isplati se kupovati novo a pogotovo ne nešto je novo kao artikl a na tržištu već godinama.

Na tvom mjestu ne bi ni jedno niti drugo već bi piknuo ušćuvan D300 + Tamron 17-50/2.8 + stari Nikkor 80-200/2.8 no to je samo moje skromno mišljenje ;)

Miholino
[12. 06. 2013.]

Tijelo i možeš eventualno kupit novo, ali objektive bolje uzet polovne i uščuvane. Moj prijedlog je D90 + Tamron 17-50 nestabilizirani + Nikkor 70-300 VR. D90 oko 400EUR, Tamron 300EUR, Nikkor 300EUR. Znači za 1000 EUR sve. Ostane još 200EUR za bljeskalicu za evente/polovni SB600 ili SB700/. Oba objektiva imaju navoj 67mm što znači i da ti treba samo takav cirkularni polarizator kad ćeš ga kupovat.

makara
[12. 06. 2013.]

nikon 18-55, 18-105 i sl. - za mene je to sve ista klasa

tamron/sigma 17-50 f2.8 i sl. klasa iznad (vidljiva razlika od ove prve)

nikon s otvorom 2.8 - vrh

makara
[12. 06. 2013.]

tu imaš i fiksne objektive: 35mm 1.8, 50mm 1.8, 85mm f1.8... koji cijenom pristupačniji a kvalitetom fotografije odlični.

susko
[12. 06. 2013.]

Street i "umjetničku"? Zašto DSLR a ne neki mali i puno manje upadljivi mirrorless.

prodz
[12. 06. 2013.]

zato sto ga nitko nece shvatiti ozbiljno i nece moci izlagati na izlozbama...

photosenad
[12. 06. 2013.]

Hah..sazivio sam se sa dslr ergonomijom ;) cak me je od d5100 koji je bio jedna od opcija odbilo njegovo tijelo zbog manjih dimenzija od D90/7000,jednostavno ne lezi u ruci.

Jedno pitanje vezano za objektiv Tamron 17-50 bez stabilizacije koji mi preporucujete. Je li to taj: Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical? Cuo sam jos dobrih preporuka za njega.

makara
[12. 06. 2013.]

da, to je taj tamron

photosenad
[13. 06. 2013.]

Ok, hvala. Onda, definitivno bih opciju pomenutog Tamrona 17-50 f2.8 polovnog. A sto se tice teleobjektiva Nikkor 70-300VR ili Tamron 70-300 VC USD. Je li mozda neko koristio Tamron 70-300, i kakav je odnos kada se usporede? Kada se uporede njihove cijene, Tamron bi dobio za nesto manje love.

photosenad
[14. 06. 2013.]

...i je li bolje uzeti D90, i tako malo ustediti za jos optike ili ipak D7000 jer je noviji i napredniji?

Nowhereman
[14. 06. 2013.]

Optike uvijek nedostaje :).

makara
[14. 06. 2013.]

d7100 je još napredniji, nema tu kraja :)

makara
[14. 06. 2013.]

a kad bi uzeo i najnapredniji, jako brzo će biti neki drugi napredniji... želim reći objektivi su uvijek bolje ulaganje, na duže staze, novi i napredniji modeli fotoaparati izlaze puno češće, možda i prečesto :)

photosenad
[14. 06. 2013.]

Onda je odgovor na dilemu vrlo jasan;-)

makara
[14. 06. 2013.]

ali isto tako, nemoj štedit samo za još optike, nego za bolju optiku ;)

makara
[14. 06. 2013.]

netko gore je spomenuo nikona 80-200 f2.8, to ti je odlično staklo, nikonov profi objektiv (samo malo starijeg datuma), ali zato se može nabaviti dosta povoljno.

photosenad
[16. 06. 2013.]

Danas sam naletio na jedan Tamron 17-50, dogovorio se sa tipom da isprobam. Medjutim razocarenje. Ostre fotografije i sve to stoji, ali prsten za zum krut odprilike ko kad poredis sa volanom bez serva ;)cisto mucenje zarotirati ga, nidje veze.. a tip kaze da je nedavno mijenjao gumu od tog prstena,i stvarno nova jeste to se vidi, ali sve to ukazuje na to da je imao pad, ostecnje, pa se u nekoj radionici nekako zakrpio. Tako da nisam ga kupio. cekam drugu priliku istog, ili mozda naleti kakva sigma, ili uzeti na sigurno novo, pa makar i kit lens bio ;)

makara
[16. 06. 2013.]

kod tog tamrona onda nešto "smrdi", jer imao sam 4 godine taj objektiv i zoom prsten je radio savršeno.

photosenad
[16. 06. 2013.]

Ako se ne pojavi uskoro bolji primjerak TAMRONA 17-50, razmisljao sam cak i o kupovini fiksnog Nikkor 50mm 1.8G, ili mozda Nikkor 35mm 1.8G. Sta mislite o ovim objektivima? Povoljni su, mogu se kupiti novi za 200e.

Goertosing
[16. 06. 2013.]

Među tim Nikkor objektivima 50mm i 35mm se zna zalomit neki dosta ne-oštar primjerak, pa treba pazit na to

Svakako bi za prioritet stavio neki od tih fiksnih objektiva nego standard zoom, pošto želiš napredovat (prelaziš na srednju klasu, kažeš)

Tamron 70-300 VC USD je odličan objektiv, pogotovo će dobro doći njegova stabilizacija iz ruke, ali u neke kasnije sate kad se sunce sakrije nedostaje mu svijetla (kao i svakom takvom teleobjektivu s nevelikom blendom)

photosenad
[17. 06. 2013.]

Kako sam rekao na pocetku, koristio sam Sony A200. Uz njega sam koristio pored standardnog 18-70mm, još i: Minoltu 75-300mm, Sigmu 70-300mm (za street fotografiju), fiksnog Zeiss pancolar 1.8 50mm (za portrete), fiksnu Sigmu 105mm Macro (portreti i makro), imao sam i Tokinu 70-210mm... u 99% slucajeva bavio sam se umjetničkom, a najviše uličnom fotografijom.

Iako je entry level, Alpha mi je donijela dosta toga (50-tak kolektivnih izložbi, mnoge od njih FIAP rang, jedna samostalna itd..)Da sad to ne nabrajam jer nije cilj, vec poenta je da sam odlucio da predjem sa jednog sistema na drugi, a to znaci da faktički krećem od nule, sto iziskuje i finansijska ogranicenja. Sony sistem je dokaz da se sa skromnom opremom uz trud moze dosta toga postici. Ali, odlucio sam za tehnički pomak, preci na Nikon sistem, srednju klasu, a i dalje bi se nastavio baviti istim tipom fotografije, uz mogucnost ponekog eventa, ali to rijetko i nije presudno.

Za pocetak bi krenuo od kupovine tijela (D90 ili D7000), jednog telca (Tamron 70-300 ili Nikkor 70-300). U dilemi sam najviše oko objektiva koji bi mi pokrio standardni zoom. Tamron 17-50 1.8 bi vjerovatno bio najbolje rješenje, ako naletim na dobar primjerak, mada još razmišljam da nije za odbaciti standardni Nikkor 18-105 koji bi imao onu namjenu koji je na alphi ispunjavao 18-70mm, a cak je i boljeg raspona. Ali tehničke prednosti su na strani pomenutog Tamrona 17-50mm. Treca opcija bi umjesto tih objektiva bio neki fiksni Nikkor 50mm ili 35mm 1.4 koji se mogu cak novi povoljno naci, ali uvijek se na necemu dobije, na necemu izgubi ;)

zamorac
[17. 06. 2013.]

70-300 za street nije street nego voajer/paaprazzi style.

Uzmi D300+17-50/2,8, i jedno i rugo je u zadnje vrijeme povoljno u oglasniku

photosenad
[17. 06. 2013.]

Ljudi, je li cemu Nikkor 35-70 mm F 2.8? Naletio sam na jednom oglasu, cijena oko 200e. Neki testovi kazu da nije za odbaciti: http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/121/cat/13

-Ante-
[17. 06. 2013.]

Odličan objektiv, kupuj bez razmišljanja.. Samo pazi da mu vodilice nisu izlizane, tj. da zum ne klizi prelagano :)

photosenad
[17. 06. 2013.]

Mislis 17-50mm je zatezao, da ne bude da ovaj klizi prelagano, sve je do ukusa ;)Salu na stranu, i meni se cini finom ponuda. Vjerujem da bi suradjivao sa tijelom D90? Ako je kako kazes, u svakom slucaju prednost ga je kupiti u odnosu na recimo fiksni 35mm, ipak i malo zoom-a nije na odmet :)

-Ante-
[17. 06. 2013.]

Ima sam ga ja na d90, i vrlo često ga koristio..

photosenad
[19. 06. 2013.]

Danas dosao :) D90 i jos Tamron 17-50mm 2.8 i Nikkor 70-300mm VR. Nadam se da cu biti zadovoljan, hvala svima na komentarima.

Miholino
[21. 06. 2013.]

Setup koji sam i predložio. ;) Dobro svjetlo i puno radosti u fotkanju želim.

photosenad
[21. 06. 2013.]

Hvala puno. Vec sam isprobao i Tamron je pravo cudo, žilet ;) a 70-300 Nikkor brz i tih.. Obadvoje sam uzeo, kao i tijelo nove pod garancijom. Evo ide vikend za pravo testiranje.

rinenad
[21. 06. 2013.]

odličan izbor, stretno!

photosenad
[21. 06. 2013.]

Hvala, hvala prijatelji!

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…