Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

6D na dpreview
epozar
[13. 02. 2013.]

http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/2

Iz mog iskustva: preciznost AF-a mu je glavna prednost, inače mnogo nedostaje "cursor" na leđima, a i cijeli aparat je malo premali..


RavenW
[13. 02. 2013.]

sve mi se nekako čini da je to moj idući aparat:)

blue
[13. 02. 2013.]

epozar, znam da si svojevremeno imao 5d mk2, pa jel mozes usporedit AF na 5d mk2 i 6D?

SMVO
[13. 02. 2013.]

Canon 6d

epozar
[13. 02. 2013.]

IMO, 5D MkII je ok sa objektivima do f4, sa f2.8 zna griješiti, dok sa onima ispod f2.8 točan fokus je dobrim dijelom stvar sreće. Donekle MA pomaže, ali neki objektivi su "neuhvatljivi" (npr. 100/2 koji sa 6D radi k'o zmaj).

SMVO
[13. 02. 2013.]

Nikon i dalje bolji! Canon bi se, konačno, trebao zamisliti...

blue
[13. 02. 2013.]

epozar, thanks.. jesi probao mozda raditi sa nekim objektivom f1.4 i sl. to me u biti najvise muci? :)

SMVO, bolji je, al sto ces, vecini se ne isplati prodavati sad sva stakla i bliceve za preci na Nikon. Izbacit ce i Canon valjda ubrzo neko tijelo koje moze konkurirat Nikonu i cijenom i kvalitetom. Slicno je bilo svim Nikonđijama kad je Canon izbacio 20d/30d vs Nikon D100/D200, 1d mk2 vs D2 i sl. onaj koji nije u tim trenutcima prelazio na Canon sad je "nagrađen" ;)

djuan
[13. 02. 2013.]

Canon se već zamislio, i to na temu "kamo s tolikom silnom lovom" - prodaja im ide dobro kao nikad prije, ljudi kupuju nove modele čim izađu, a pritom još ni stari model nisu iskoristili do kraja. I tako u krug.

SMVO
[13. 02. 2013.]

Kada sam prelazio sa Olympusa na neki drugi sustav, prvi mi je izbor bio Nikon i njegov D700, naravno i danas izvrsni D300, ali nisam prešao na Nikon jer su mu stakla u startu bila skuplja od Canonovih. Bilo je tu i drugih, subjektivnih razloga no, svejedno, Canon je prevagnuo. Ne žalim jer nisam nikada "pucao" Nikonom, pa da ne dođem u napast :-)), a i sada već imam kolekciju veoma dobrih ili odličnih Canonovih i Sigminih stakala koja se ne isplati prodavati i prelaziti na drugi sustav, a sumnjam da bi se neki Nikonjaš polakomio i predložio razmjenu.

Stipe, u pravu si, uz zaključak da svako vrijeme nosi svoje. :-))

Djuane i ti si u pravu. A i da imam novaca za zamjenu postojećih tijela, ne znam što bih dobio time. Bolje fotke? Mislim da se to postiže na drugi način.

Ali ipak, Canon već par godina kaska za Nikonom i baš me zanima ima li odgovor.

djuan
[13. 02. 2013.]

Kaska li Canon za Nikonom? Možda na papiru. Recimo da je D700 bolji od 5D mark 2, recimo i da je D600 bolji od 6D. No, koliko je Nikon prodao D700, a koliko Canon 5D mark 2 modela? Ocjenjuje se sustav a ne tijelo. Donedavno Nikon nije imao "jeftini" 70-200 F/4 objektiv u ponudi, ili "jeftini" 17-40 F/4... Možda je upravo to razlog zašto je više ljudi kupovalo Canon. Trenutno Canonu najviše zamjeram činjenicu da novi 35mm F/2 sa blesavim IS-om košta 850 dolara, a Nikonov odličan 35mm F/1.8 košta 200 dolara. Idiotarija.

SMVO
[13. 02. 2013.]

Meštre, sve stoji, ali moje mišljenje je da kaska. To što je Canon prodao više opreme je što imaju ogroman izbor stakala, a kaj se tiče tijela, tu su dok nije izašao 1Dx debelo kaskali za Nikonom. No, tu ja stajem jer nemam profi tijela, tako da ne mogu meritorno o tome govoriti, nego mogu pametovati na način da guglam i onda prepričavam. Ipak, rado bih imao 6d, unatoč svemu i, u okviru mojih platežnih i ostalih mogućnosti to bi bilo sasvim dovoljno.

A što se tiče tog 35mm f2 IS, tu si potpuno u pravu. To je stvarno svinjarija prodavati to staklo po toj cijeni. Srećom da je 85mm f1.8 još uvijek veoma pristupačno staklo, a tako je dobro i kvalitetno. :-))

epozar
[13. 02. 2013.]

35mm f2 IS bi volio imat, al da je jeftiniji..

mateo777
[13. 02. 2013.]

Prije 2 mjeseca sam ovdje u forumu napisao da ću kupiti 6D, međutim na kraju je ispao Nikon D600. Mogu vam reći da nisam pogriješio! Prelazak na drugi sustav je patnja, ali meni se isplatilo na kraju. Razlog moga prelaska na Nikon je trenutačna cjenovna politika u Canona...zar oni stvarno misle da mogu praviti budale od ljudi i prodavati 6D za 400 eura više nego što dođe D600, a pri tome imati još i lošiji aparat u skoro svakom pogledu?! A da ne pričam o cijenama objektiva u zadnje vrijeme, to je tek priča za sebe :S

samir
[13. 02. 2013.]

opet serete!zlo mi je ,sory kolegosi

Antarctica
[13. 02. 2013.]

Opet proljev? Ajmeee... Čokolada za kuhanje je jako djelotvorna. ;)

Night
[13. 02. 2013.]

Da bar ljudi iz Reutersa i još nekih većih reporterskih agencija čitaju ove mudrosti znali bi koliko su pogriješili jer su se odlučili za Canon kad je Nikon toliko superiorniji.

Goertosing
[13. 02. 2013.]

Meni su na prvu D600 i D800 bili bolji od 6D i 5D III, ali sam u međuvremenu promijenio mišljenje :)

Moze
[14. 02. 2013.]

SMVO brijes, pa do d800 je canon bio u prednosti bar u toj klasi….1dmk4 je isto dobro radio posao…no d700 je ipak po mnogim stvarima losiji aparat od 5dmk2…

No Opet kako su neki napisali…malo su jedni bolji malo drugi ali su svi dovoljno dobri…osim oly-a on nikada nebude bio bolji :D:D

Blue ja sma puno radio sa mk2 i objektivima ispod 2.0 blendom i meni je bio ok…

znao me je izluditi nekada u slabo kontrastnim situacijama ali isto tako na blendi 1.2 vecinom iznenadi koliko dbor pogodi…doduse pretezno radim samo sa centralnom tockom fokusa ili ako je situacija ok manualno…

AF mi je bio pouzdaniji od onog u 7d…

SMVO
[14. 02. 2013.]

Dečki, ja ovo što sam napisao temeljim na onome što je stavljeno i što sam stavio iz dpreview-a i na temelju dojmova koje sam dobio u razgovoru sa dečkima koji fotkaju za agencije i novinske kuće. Vaša praktična iskustva su nešto drugo i tu se povlačim. Protiv toga ne mogu jer vi stvarno puno fotkate i poznate te stvarčice u dušu, ali iz vlastitog iskustva mogu reći da je AF na 7d bolji od onog na 5d MkII. Testirao na raznim natjecanjima i u raznim svjetlosnim uvjetima. Plaćam cugu (vrlo rado) ak sam u krivu :-))))!!

Moze
[14. 02. 2013.]

Je ako se ne radio o centralnoj točki i slavljima svjetlosnim uvjetima.

Radio sa oba u svakakvim uvjetima, na većim otvorima blendi i uvijek sam imao vise fulanih fokusa sa 7d.

Rubne točke ne koristim jer je na njima fokus znatno nepouzdaniji od centralne...

U idealnim uvjetima dakle studio, kvalitetno kontrasna svjetlo je 7d bolji to se slažem. Sto zbog vise točaka koje onda i rade, sto zbog vise programa postavljanja tih točaka.

Roby-ZD
[14. 02. 2013.]

ček malo...a 6-ica ?

epozar
[14. 02. 2013.]

šije 7D i MkII

Moze
[14. 02. 2013.]

Damn word correct :D

Je ako se ne radi o centralnoj tocki i slabijim svjetlosnim uvjetima*

rerom
[14. 02. 2013.]

@Moze - " …no d700 je ipak po mnogim stvarima losiji aparat od 5dmk2… "

kojim točno??

SMVO
[14. 02. 2013.]

Sad ću ja cjepidlačit. Nema joysticka. :-((

cigo
[14. 02. 2013.]

po rezoluciji npr. i mnogim stidijskim fotografima je to jako ogranicavajuci faktor (d700 vs 5dm2). kad se napokon shvati da ta dva aparata nemaju istu namjenu sve ce vam bit puno jasnije

za kraj samo jedan citat bi htio kopirat: Imao sam jedan sustav, prešao sam na drugi a najbolji je treći. to dosta govori o profilima ljudi koji opetovano jednom tjedno vrte iste retardirane diskusije o tome koji je aparat bolji. da je pola vremena provedeno uz proucavanje specifijacija fotica provedeno na proucavanje svjetla i kadriranja i kompozicije mozda bi netko od vas bio mozeu do koljena, ovako vas on i dalje gazi a vi se zamarajte s trivijalnim stvarima u zivotu kao sto su rezolucija, kvaliteta stakla, i kolko fotki mozes tuc s foticem dok se ne napuni bafer itd

rerom
[14. 02. 2013.]

@cigo - obzirom da sam ja postavio pitanje, onda sam se i poistovjetio sa tvojim odgovorom. nije potrebno da velicas moze-a i njegov rad jer to nitko nije osporavao. dapace, njegove fotke su mi oduvijek bile samo uzor i uvijek sam se vecini njih divio...sada vec mogu reci godinama..ono sto sam ti u biti htio napisati je da rezoluciju prozivas trivijalnom, a upravo nju si naveo kao neku prednost, pa....?? ja sam kulturno postavio pitanje jer ne znam koje su to prednosti jer nisam gotovo nikada koristio 5dmkII, i ako me netko uvjeri da je bolji, mozda bih presao na canon te si na taj nacin uljjepsao zivot...ne vidim nikakav razlog za zuc, koja se osjeti u tvojem odgovoru, a sto se tice ' retardine diskusije ', ne znam zasto, ali ipak obojica sudjelujemo u njoj...

Peace!!

cigo
[14. 02. 2013.]

Ne velicam ja mozea, moze je irelevantna pojava ovdje. Na mjestu njega je mogao bit recimo berti, janko, romulic.

I ne, ne sudjekujem u diskusiji nego pljujem/komentiram kako god clanove koji otvaraju i prezvakavaju svaki tjedan istu temu. Koji je bolji: 6d ili 5d m2 ili d700 i razmisljaju o kupnji istoga a gelerija im je puna fotki kakve sam ja radio s olympusom e-500 na brdskim utrkama prije 7 godina i clanove koje ce ovi ranije spomenuti uvjerit da je neki fotic bolji od drugoga i prevagnit u odluci da ga kupe. Wtf

Dio o rezoluciji procitaj ponovno. Ako treba i 6 puta mozda ti bude jasno kaj sam rekao

rerom
[14. 02. 2013.]

@cigo- ovaj tvoj odgovor vodi tamo gdje nikako ne zelim ici, stoga te pozdravljam i nemoj nista zamjerit..a ni ostali ovdje.

:-)

Moze
[14. 02. 2013.]

Izuzev integriane bljeskalice meni je 5d bolji u svim bitnim apsektima fokus mi je jednako dobar, kvaliteta fotki je identicna tj po fajlovima s kojim sam radio 5d je bio nesto bolji u high iso fotkama…rezolucija file-a 5dmk2 moze lako spustiti na 10 mp file ako je bas nuzno raditi manje fotke ali visak mesa je uvijek bolja rezolucija i jos ako smanjis na 12 mp file od 21mpx smanjujes shum dodatno…

Video mnogima ne igra ulogu ali smatram da je opet bitan aspekt.

Radio sam s oba, doduse sa 700d malo ali sam obradio/prosao nekoliko tisuca fotki od 700d pa mogu to tvrditi iz svojeg iskustva.

Moze
[14. 02. 2013.]

I Cigo ako si htio dejt za valentinovo trebao si ovo pisati jucer :P

cigo
[14. 02. 2013.]

Fala ko da jesam

epozar
[15. 02. 2013.]

usput..

http://www.dslrfilmnoob.com/2012/12/11/canon-6d-decoded-battery-issues/

epozar
[15. 02. 2013.]

nego ajd da vam spomenem i po meni glavnu prednost 6D (i naravno 5DIII):

"silent shutter"!

e pa sad, da je bešuman nije, ali je MIRAN!! osjećaj je fenomenalan, a i rezultati su za 1-2 blende bolji. Naime koliko sam shvatio, ogledalo se uspori prije okidanja - manji "slap".. manje buke, manje vibracija.

Kako to ne usporava previše aparat (3 fps), vjerojatno će mi stalno bit uključen :)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…