Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Nikon D2H ?
bubreg
[15. 12. 2011.]

Zapeo mi je za oko, nakon pomnog razmišljanja koliko će mi krznenih životinjica izbit iz džepa obični D200 sa gripom. Prvenstveno me zanima, isplati li se uzimat tijelo koje je izašlo sad već davne '03. Koristit će se isključivo za sport, u srazu sa Nikkor 10.5 f/2.8 Fishom, odnosno običnom pedesetkom.

Da rezimiram, ne smeta me što ima 'samo' 4,1 MP, što je poprilično star model i ostale nebuloze. U mogućnosti sam nabavit relativno novi model sa svega 15k okidanja, za nekih cca. 4.5k.

Isplati li se uopće uzimati toliko star model, ako ima boljih za te novce. Treba mi izdržljivo tijelo, koje će podnositi svakodnevnu torturu.

Lp, Bubreg.


Travas
[15. 12. 2011.]

Kupi si OVO

Izdrzljivo tijelo koje ce podnosit svakodnevnu torturu? Sta ces nogomet igrat snjim? :)

Moze
[15. 12. 2011.]

lukica je u pravu….

karlstajber
[15. 12. 2011.]

ovaj ?, pa ne znam, ja nebi

-Ante-
[15. 12. 2011.]

Ne bih ni ja..

HrvojeBakovic
[15. 12. 2011.]

ne bi ni ja..

bubreg
[15. 12. 2011.]

Može pokoje obrazloženje ?

@Travas ; S ovime što mi sve treba D300 s gripom (ne pitaj), bi me izašao malo više od 5k.

Ja sam dobio deal za nešto manje od 8k za tijelo i objektiv (nikkor 10.5mm fish), sve u stanju novo. Vidjet ću što kažu fotke, pa ih i okačim ovdje. Glupo mi je riskirat sa novcima, makar bi tijelo trebalo biti zamjenjeno u 6. mjesecu, pa ovo trenutno (nebitno sad koje) koristit kao backup.

bubreg
[15. 12. 2011.]

Između ostalog mislio sam popeljat još nekog sa sobom (netko tko ima iskustva s rabljenom opremom i realan je, između ostalog), i kasnije do servisa na procjenu stanja.

Moze
[15. 12. 2011.]

osobno to je bacen novac ako nisi nikon kolekcionar….

Mislim da ga kompakti peru u kvaliteti slike :):)

taj aprat realno vrijedi max 2000kn

bubreg
[15. 12. 2011.]

Propast ću u zemlju od srama. haha

Sumnjam da ga peru, daleko od toga, ali svejedno.

-Ante-
[15. 12. 2011.]

Ne znam..

Meni je to previše novaca za takvu mašinu.

Je profi, ali je brate i stara.

Pa ovaj d300 što se nudi, meni se i te kako čini bolje rješenje, mada je i on skoro pola puta prešao.

Baš sam pročitao usporedni test sa d200, i piše da je d2h bolji izbor za sport... ali svejedno, ja nebi, ne znam..

Travas
[15. 12. 2011.]

D300 je 500kn jefitniji, za sta ti treba grip?

Bmx mozes slikat i sa entry level nikonom....

zcuvalo
[15. 12. 2011.]

Provjeri na ebayu cijene sa postarinom pa razmisli.

bubreg
[15. 12. 2011.]

@Travas ; Za moje malecke rukice. haha

I kad pogledam cijenu objektiva i tijela, izađe me da su im cijene jednake.

Znam da mogu, daleko od toga. Ali nemogu naći ni jedno normalno (četveroznamenkasto) Nikonovo tijelo za te novce i da ide mutavi grip na njega.

@Ante ; Ovaj 300D je prešao ipak više od pola puta, al i dalje nije toliko loš, samo da mi rikne shutter, mogu pjevat borbene, kad ga neću imat mogućnosti zamjenit.

susko
[15. 12. 2011.]

Mislim da ni ti neznaš što želiš.

BTW, za ~5000kn nabaviš novi Olympus E-PL3 i 7.5mm Samyang koji pere sve fisheye objektive na SLR-ima.

Aparatić ima funkcionalan LV za razliku od DSLR-a i vrlo solidnih 5.5FPS i pokretni LCD što super dođe za slikavati s fishem (sport i sl), a možeš i snimit full hd video ako zatreba :)

bubreg
[15. 12. 2011.]

@Travas ; Za moje malecke rukice. haha

I kad pogledam cijenu objektiva i tijela, izađe me da su im cijene jednake.

Znam da mogu, daleko od toga. Ali nemogu naći ni jedno normalno (četveroznamenkasto) Nikonovo tijelo za te novce i da ide mutavi grip na njega.

@Ante ; Ovaj 300D je prešao ipak više od pola puta, al i dalje nije toliko loš, samo da mi rikne shutter, mogu pjevat borbene, kad ga neću imat mogućnosti zamjenit.

-Ante-
[15. 12. 2011.]

Slušaj, ja ne znam kakav je za sport, a i nije profi..ali ako baš inzistiraš na starijem tijelu, uzmi d80 za 2000 kuna.

Maloprije sam baš gledao d2h kod prijatelja u studiju, i kaže mi da se dobro prexebao kad ga je kupio.

Ne znam, možda je to ok..

Ali ja ga ne osobno bih kupio ni da 2000 kuna košta, čim vidim pixelažu i godinu proizvodnje.

dugi1
[15. 12. 2011.]

Prijateljski savjet--D300 je puno pametniji izbor ako dvojiš između ova dva.Ili štedi za D700 ili D3 seriju...

Moze
[15. 12. 2011.]

ja sam 4 godine imao 5d bez gripa, i kupio sma ga samo da klijenti vide veci fotic, jer mi se nije dalo uvijek objasnjavat :) a imam ruku da mi ne treba veslo….:D

filiplphoto
[15. 12. 2011.]

"ja sam 4 godine imao 5d bez gripa, i kupio sma ga samo da klijenti vide veci fotic, jer mi se nije dalo uvijek objasnjavat :) a imam ruku da mi ne treba veslo….:D"

ovo je žalosno ali istinito. isto kao kad su me pozvali za interijere fotkati na dogovor pa su bili neodlučni sve dok nisam skinuo 12-24 i namontirao canonov 70-200 f/4. nema veze što bi s tim unutar 4 zida na cropu uslikao pola vaze, glavno da su oni to vidili na televiziji i da ja to imam pa sam odmah profesionalniji i baš sam onaj kojeg oni trebaju

Bimba
[15. 12. 2011.]

nemoj to kupovat.. prva stvar je ISO, do 400 ok, poslje uzas.. druga stvar, pikselaza.. treca stvar, dobro ti je Moze napisao, kompakti ga peru u kvaliteti slike.. jednostavno je to prestar aparat za 2012 godinu :)) a i 5000kn za to, nema sanse.

hac
[15. 12. 2011.]

dobro te dečki savjetuju d,-)

kuramuktuja
[16. 12. 2011.]

bježi od prvoga ko vrag od tamjana, vrijeme ga pregazilo totalno, btw upitno je dal vrijedi i 2 somića, ja osobno nebi dal ni soma - bačen novac ...

ZmajPapagaj
[16. 12. 2011.]

za sekvence MaMa, ali za sve ostalo ti treba normalna kamera

Antarctica
[16. 12. 2011.]

Bubreg,dobro ti kažu za D300.Imao i bio oduševljen.Meni još uvijek najbolja DX kamera iz Nikonovog tabora,uzevši u obzir kvalitetu slika i kvalitetu tijela.Kažu D7000 ima super slike,ali plastika.Od kada imam D3 više mi ništa nije tako dobro(govorim o tražilu i kako leži u ruci). D300 ima fantastične fotke "izravno iz kamere".Da ne govorim o LCD-u i sličnim stvarima.D300 također ima 8 fps sa gripom.U rukama sam imao D2X i nisam primjetio da ima nešto bolje tražilo od D300.Ili se varam.A što se tiče onog D300 sa linka na njuškalu za 4000,informacija kaže da bi išao za 500 eura,dakle sa gripom za cca 4700.200 kuna više nego za D2H a kvaliteta slika daleko bolja.I za razliku od D2H ima "čisto" tražilo sa 1 AF točkom.Što ipak ima neku vrijednost. 4500 je ipak malo puno za taj kalibar.Iako i on može polučiti odlične rezultate.Ali D300 je ipak bolji.

blue
[16. 12. 2011.]

D300.

klun
[16. 12. 2011.]

D300.

Štose tiće D7000 nije plastika, već magnezijsko kučište! antarctica provjeri!!!!!!!

Posjedujem oba!

djuan
[16. 12. 2011.]

Nije bitno da ima 4 mpix, da je star ko Biblija i da je ISO koma.... bitno je da izgleda profi :)

Batos
[16. 12. 2011.]

Ne isplati se, ISO, šum, težina, itd. ima boljih danas, puno boljih.

Ali ako ti je zapeo jer je profi i izgleda dobro i Nikonaš si onda nemaš šta razmišljati, kupuj ;) Sretno

Antarctica
[16. 12. 2011.]

Dobro Klun,dobro...krivo sam se izrazio.Htio sam reći da djeluje majušno.Radim u cjevariji sa "crnim" cijevima do promjera 6"(cola) pa mi sve ispod modela bez nula djeluje sitno.

klun
[16. 12. 2011.]

hehehehehh! Ma nema veze! Je manji je od D300 i lakši!

bubreg
[16. 12. 2011.]

Da se obazirem na kretene koji smatraju da se fotoaparati kupuju zbog izgleda ? Dečki, oprostite ako sam bezobrazan, ali očigledno ste na krivom mjestu i između ostalog vaše zavidno poznavanje mojeg razloga kupovine je smješno, stoga.

Nadalje, postavio sam pitanje što uzeti za te novce, i da mi je ovo tijelo zapelo za oko, prvenstveno zato što mi treba izdržljivo tijelo.

Naglašavam da sam dosad bio isključivo orijentiran na Canon tijela, ali me je dobrano počela živcirat jadna plastika u kojoj je apsolutno svaki od njihovih modela. Ali pošto očekujem da ako dam 10k za tijelo, da ću barem dobiti bolju kvalitetu kučišta od mobitela.

Zašto grip ? Zato što su mi do sad sva tijela dolazla s gripom i jednostavno sam naviknut na takvu težinu tijela, trajanju baterija i boljem ležanju u ruci. Zar sam zbog toga neki idiot ? Čisto me zanima zbog koga je izmišljen taj grip, uopće.

Znate onu, haters gonna hate.

Mene isključivo zanima, koje tijelo uzeti za te novce (cca. 4.5k), a pošto ću sredinom sljedeće godine uzimati bolje tijelo, jer će mi i financije biti daleko bolje, za sad bi se zadovoljio s nekim tijelom koje bi kasnije moglo služiti kao backup.

Hvala unaprijed za one koji su voljni pomoći.

-Ante-
[16. 12. 2011.]

d300

ZmajPapagaj
[16. 12. 2011.]

momak, nema potrebe za vrijeđanjem!

koji modeli su u plastici? ja imam 1D i moram priznati da nisam naišao na plastiku zasad... ček, na kraju investiraš 10 ili 4,5 hiljada kn za tijelo? kupi što si možeš priuštiti i ćao đaci.

bubreg
[16. 12. 2011.]

@kaboom ; Gle, smeta mi kad mene netko vrijeđa s time što misli da se fotoaparat kupuje zato da drugi vide kolki je, pa budimo realni nisam klinac kjem je bitno da ga drugi vide.

Koji nisu ? Ja sam imao 400D + grip = plastika, 1000D, 1100D, isto. I onda sam uspio naletjet kolegu sa mark i 5d-om, i ostao sam i više nego li razočaran sa kvalitetom. Djeluje doslovno jeftino, a posebice je to odurno, ako znaš da si dao 5k za rabljeno tijelo. 1D je posve druga priča, i nebih imao apsolutno ništa protiv da se nađe u mojoj torbi (ako se ne varam ti ga i prodaješ ?).

U efektu je rečeno da ako dam 10k za tijelo, da bar očekujenm kvalitetu. Nemoj se vodit time.

bubreg
[16. 12. 2011.]

Ispravak, Luka prodaje 1d, nisam bio posve siguran.

susko
[16. 12. 2011.]

Pen je metalan :))))))

Najbolje izrađen aparat što sam ja ima prilike koristit je Olympus E-1 i sad košta ispod 1000kn polonvni.

Je da mu visoki ISO nije baš dobar, je da ima samo 3FPS i 5.5MP, ali ako ne misliš printat plakate, to nema veze.

Valjda shvaćaš da ako kupiš "izdržljivi" aparat, da tribaš kešnit lovu za takav objektiv koji isto dosta košta...

Ti bi tija i ovce i novce ;)

ZmajPapagaj
[16. 12. 2011.]

a što si sa 16 godina? penzioner? ;)

da, entry level aparati znaju često biti nekakvi plastikaneri.. radio sam sa 7icama i 5icama na kojima takodjer nisam primjetio plastiku ( možda su im battery gripovi plastični, to ne znam ).

nikon D70s za BMX ili nešto drugo sa elektroničkim shutterom.

bubreg
[16. 12. 2011.]

@kaboom ; Nemoj me uzeti za zub, ali smatram da sam davnih dana prerastao svoje vršnjake, barem u pogledu fotića, gdje većini dragi tatica kupi 1000d i svi su oni umjetnici, ako me shvaćaš. Da, i ja sam klinac, ali sam daleko od onoga na što sam se osvrnuo.

Ako ništa, barem ne spadam u običen trolove koji ne znaju što bi sa životom.

Jesi isprobao 5D mark I ? To je plastika i štednja u svim pogledima.

@susko ; Djelomično si i upravu, ali prvenstveno je problem što sam trenutno ograničen s novcima, pa važem između skupog tijela i lošijeg stakla, odnosno obrnuto. Iskreno, Oly me niti malo ne privlači, iako sam E-1 imao priliku usprobati, još prije dvije godine, i jedinog čeg se sjećam da su boje nešto nevjerojatno, osim toga veličina mu je veliki plus.

Da se mene pita najrađe bi sada uzeo 1d mk3 i pedesetku 1.8, pa durao do 3. mjeseca kada bi mogao očekivat nešto više novaca za bolji objektiv, ali pošto nemogu naći niti jednu kombinaciju da upotpunosti odgovara mojem budžetu, malo je nezgodno.

ZmajPapagaj
[16. 12. 2011.]

u pogledu fotića imaš " klinaca " te naravno trolova i u poznim godinama... što se da jako fino primjetiti po raznim forumima/sajtovima.

Mark I nisam nikad držao u rukama a Oly je treš XD

da li si se već prebacio na foto odjel?

bubreg
[16. 12. 2011.]

Znam, samo sam htio naglasiti da ne spadam u te skupine ljudi, al uredu.

Plastika, vjeruj mi.

Nisam, nažalost. Ravnateljica je poduzela sve što se može, da me ugura unutra, ali joj je veliki problem stvaralo to što ih škola prima tek 8 po generacija, pa nemaju mjesta. Drugo, nisam pristupio prijemnim ispitima pa je još teže poduzet nešto, što nebi uvrjedilo učenike koji nisu uspjeli prijeć bodovni prag. Treće, vidjela je fotke koje su u rangu fotki od maturanata, pa je predložila školu u Zabokum ali oni nemaju foto odjel, stoga je sve završilo time da rješim klasičnu i probam na ADU.

GreenUmi
[16. 12. 2011.]

Uzmi D300 koji sigurno nije nista manje izdrzljiv of D2ha.

A i grip ti nije prijeko potreban jer sam D300 nije puno laksi (ako i uopce je) od 400d sa gripom.

Ja sam svoj D90 koji je plastika dovoljno puta udario/pao mi je/odnijela mi ga bmxer iz ruke i jedva da ima kakvu ogrebotinu.

P.S. Nisam puno stariji od tebe, ali moram ti reci da ispadas podosta balavo sa ovakvim komentarima i raspravama.

P.S.2. "tatica kupi 1000d" --> ne zelim vrijedati (jer neznam kakvo je tocno staje) ali i ti sa svojih 16 godina ispadas kao balavac kome tata stalno daje novce (vec si spomenuo 400d i sta jos) i onda jos novca kasnije...

P.S.3. Ja bih volio da sam ogranicem sa novcima u svoti od 4.5k kn samo za tijelo, a kamoli objektiv sto jos mislis uzeti.

fotorax
[16. 12. 2011.]

Uzmi tijelo D300 i neces se pokajati.Ja imam i D700 ali mi ne pada na pamet da D300 prodam.

Ipak je taj sto si nameracio proizveden 2003.To je mnogo u elektronici.Jer kad znamo dok si kupio neki novi model i izasao iz prodavnice vec ga je zamijenio neki jos noviji.

Mnogo toga je napredovalo za ovo vrijeme.

A kad vec hoces uskoro da kupis nesto jace D300 ti je odlican za back up.

scubacro
[16. 12. 2011.]

da sam na tvom mjestu kupio bih bas taj D2H, (mozda bi potrazio jos koji za rezervne dijelove) bas za inat svima.... sretno u kupovini... :))

Baya
[16. 12. 2011.]

Osim toga, D300 + MB-D10 nije niš manja hrga od D2 ili D3. Ako nakon toga dohvatiš D700 grip paše.

bubreg
[16. 12. 2011.]

@GreenUmi ; Iskreno, težina i nije neki problem. Ako kroz nekih tjedan dana osvane kakav solidan d300 na prodaju ne garantiram da ga neću uzet, iako treba još posložit financije.

Hoćeš iskreno, novci su nasljedstvo od dede koji mi ih je ostavio da nastavim tamo gdje je ono započeo još davnih dana. Bit će ti jasnije da nisam balavac i da mi tatica nemože priuštit niti 1000d, kad pogledaš da naš auto vrijedi 10k krznenih životinja, da riječ je o već punoljetnoj dvojci. 400D je školski i kod mene je bio godinu dana na korištenju, a dobiven je isključivo time što sam imao dosta kvalitetne fotke za ponudit. Prije njega je bio jedan kenon s pedesetkom, al on je davno prodan.

Uglavnom, da, znam da ispadam balavo, ali usuštini ne volim kada mi se obraćaju kao razmaženom klincu koji nezna kud bi s tatinim novcima.

Ograničen sam na 10k kuna, s time da u to moram uračunat neke druge troškove, pa se sve svodi na nekih 8,5k.

Radim uredno svake godine, volontiram na svim mogućim mjestima i stvarno ne spadam u skupinu balavaca koji se neznaju niti brinut za sebe.

Bimba
[16. 12. 2011.]

"Jesi isprobao 5D mark I ? To je plastika i štednja u svim pogledima."

lol.

znas kaj. kupi d2h. toplo ti preporucam taj aparat, sigurno se neces zeznut s njim.

bubreg
[16. 12. 2011.]

Ti stvarno misliš da bi tako trebalo izgledat tijelo kojem je cijena kao novom u kitu bila cca. 18.000 kuna ?

Imaš pravo, to je jedan od najkvalitetnijih tijela za te novce.

Fosquate
[16. 12. 2011.]

Pa kupi onda d2h ako će ti služiti kroz par mjeseci kao rezervno tijelo.. Ja osobno bi radije plastične aparate iz 2010/2011 nego profi iz 2003/2004..

nik
[16. 12. 2011.]

bubreg, čuo za izreku 'horses for courses'? ili samo nisi sklon dopustiti i drugo mišljenje osim svoga? :)

5d je komercijalno bio veliki canonov uspjeh i radi njega su ljudi prelazili na canon - oni kojima je to za što je bio napravljen trebalo. pljuvati po njemu za raspravu je korisno kao da pljuješ po, kaj ja znam, nissanu 350z s pozicije nekoga kome treba auto tipa land cruiser. oba su dobra za ono za što su napravljena.

pitanje je koji su tvoji prioriteti i što se u njih financijski uklapa. pljuvanje po drugim aparatima/mišljenjima neće ti donijeti puno koristi pri odluci, a bojim se ni proširiti krug prijatelja na zinu :)

susko
[16. 12. 2011.]

bubreg
[16. 12. 2011.]

@Nik ; Dakako, vrlo vjerojatno sam upotpunosti u zabludi i temu sam postavio samo da potvrdim nekakvu noturnu glupost. Ako se ne varam, ovo je forum, kao takav javan je i jedino što sam ja zatražio je mišljenja o tome tijelu i alternativa istome. Drugi par čarapa je to što se odmah počelo s komentarima da je sve zbog 'profi' izgleda.

Pokušavam posložit svoje financije s kupovinom što boljeg tijela, a ne da mi netko prebacuje što sam pitao za tijelo staro 9 godina, kao nešto što ni zadnji jadnik na ulici ne bi koristio.

Ljudi su postali poprilično razmaženi i umišljeni, kao članovi nekog društva. I da, došao sam ovdje kako bi proširio krug prijatelja kao i većina, ali nisam znao da je iznošenje mišljenja kao takvog, kazneno djelo. Zatražio sam pomoć, i u niti jednom komentaru nisam vrijeđao direktno, niti indirektno bilo kojeg člana ovog foruma. Godine nebi trebale biti nikakve prepreke u iznošenju mišljenja, pa se tako niti ljudi nebi trebali smatrat balavcima, kretenima, luđacima i ostalim posve sličnim epitetima.

Odustajem.

gogoya
[16. 12. 2011.]

okači koju sliku, bubreg,... da znamo o čemu pričamo.

jasharkowalski
[16. 12. 2011.]

bubreg, pusti ozbiljnu pricu, mani se te cigle jer mu fali rezolucije, tu nema kropanja, a nece ti bas svaka slika leci kako treba...raja te dobro posavjetovala - cuvaj lovu za neko novije Nikonovo tijelo...recimo D300 je pristupacan, a na broj okidanja ne gledaj jer je aparat gradjen k'o tenk...pozz, jashar

Moze
[17. 12. 2011.]

Bubreg tvoj problem je tipican, imas problem kao i vecina extremasha sa dokazivanjem, Kada is se vec dotakao petice mk1 i toga kako je losh, pricas gluposti, kolega je doslovno prosao saharu s njim imao je 200 000 okidanja s njim na jednom shuteru i dalje ga koristi nakon 6 godina kao back up…prestani se zamarati glupostima pogotovo ako nemas love…sve i da imas 10000 kn neces dobiti za tu lovu ono sto trazis, tenk, puno slika u sekundi(sto je meni inace precjenjena karakteristika u fotografiji ja to rjetko koristim jer ne volim taj faktor srece koj se u biti desava pri koristenju toga, no dobro to je stvar ukusa, onda jos trazis super sliku, super staklo i ok svjetlo…budi realan i poslusaj ljude koji to rade, i luka travas i kaboom i ja zivimo od toga, zaradivali smo neku lovu od te fotografije pa valjda i nesto znamo…uzmi 40d ili d300 i neces fulati sve ovo staro iz muzeja je bacanje love, onda ti je bolje pucati na film....

nik
[17. 12. 2011.]

Bubreg, copy-paste dijela tvog prvog posta: "Da rezimiram, ne smeta me što ima 'samo' 4,1 MP, što je poprilično star model i ostale nebuloze. U mogućnosti sam nabavit relativno novi model sa svega 15k okidanja, za nekih cca. 4.5k. Isplati li se uopće uzimati toliko star model, ako ima boljih za te novce."

U startu si etiketirao kao nebuloze ono što ne želiš čuti i nakon toga pitaš isplati li to uzeti. Ljudi ti vele da to nije najbolja ideja i predlože drugu opciju (D300), a ti se postaviš na zadnje noge i počneš ponašati kao uvrijeđena frajlica. Jbga, daj si pričaj cijeli topic još jednom. Ako je i bilo zejebancije, nitko nije to radio zato da tebe popljuje; ekipa se zeza i to je normalno (btw, još si i dobro prošao ;))

nik
[17. 12. 2011.]

pričaj = pročitaj

Baya
[17. 12. 2011.]

Gle Borna, stvar je sasvim jednostavna: tako star aparat se kupuje samo iz nekoliko razloga: kolekcionar si pa ih "skupljaš sve" ili želiš da je "velik i težak" a nemaš puno novaca. Fotografski je pregažen.

A možda se i sam moraš odlučiti: tražiš što bolje tijelo (a to taj D2 svakako jest) ili tražiš što bolji fotoaparat u tom nekom tijelu (e to više nije, šiju ga svi od D300 pa naovamo) za neke novce.

bubreg
[17. 12. 2011.]

@gogoya ; Misliš na moje fotke, ili neku od tijela ? Od tijela sam odustao još prije dva dana pa sam isto tako otkazao i slanje fotki.

@Moze ; Nisam se dotakao toga kakav je to aparat u tijelu, nego koliko je samo tijelo nekvalitetno napravljeno, koliko je jadan osjećaj na shutteru, ali i s time, riječ je o jednom o najboljih kenonovih modela za uloženo/dobiveno. Samo velim da ostao razočaran po pitanju kvalitete kada sam ga uzeo u ruke, i da nije toliko glomazan i težak, rekao bih da držim 1000d.

'sve i da imas 10000 kn neces dobiti za tu lovu ono sto trazis, tenk, puno slika u sekundi(sto je meni inace precjenjena karakteristika u fotografiji ja to rjetko koristim jer ne volim taj faktor srece koj se u biti desava pri koristenju toga, no dobro to je stvar ukusa, onda jos trazis super sliku, super staklo i ok svjetlo'

Da, imam te novce na raspolaganju, i apsolutno nigdje nisam tražio puno slika u sekundi pošto mi to jednostavno netreba, jer niti sam to ikada koristio, niti budem.

Super slika, je relativan pojam. Ako sam znao sa starijim i gorim primjercima dobivat odlične fotke (od nekud se trebalo počet učit), sumnjam da mi sljedeće tijelo koje kupim neće biti dovoljno dobro, dapače.

Novci mi omogućuju da uzmem dobro staklo i entry level model, ja sam probao umjesto entry-a ugurat nešto bolje, makar bilo i neznatno starije (pod time mislim na D200, odnosno D300), kasnije sam zapeo za D2H, ali me mučilo to što je to tijelo staro ko' biblija.

O svjetlu bi se dalo, pošto je u te novce malo vjerojatno ugurat kakvu bljeskalicu, ili možda više njih.

Suma sumarum, idemo ispočetka. Ili ćemo jednostavno uzet, ono kaj ekipa preporučuje.

@Nik ; Priznajem, reagirao se prenaglo zato što se diralo u moj ego. Nemam isprike za to.

@Baya ; Kolekcionar nisam, niti ću ikad biti. Previše je to bačenih novaca, ali usuštini takava odgovor cijenim.

Problem se javlja kad bi čovjek oboje, moram se dogovorit sam sa sobom.

bubreg
[17. 12. 2011.]

@ Moze ; Nadam se da nisam OPET, prebahato odgovorio, nemogu se oteti tom dojmu. Stvarno neznaš koliko sam zahvalan što pokušavaš pomoć, prvenstveno zato što si mi ti, skupa s kaboom uzor u fotografiji.

Inače, da razrješim neke stvari. Kombinacija može izgledati i ovako 1d mk3 + 50/1.8 (ulazi u moj budžet), a za par mjeseci uzimat fish kada će biti i daleko više novaca.

A može se sad uzet i fish (prvenstveno sam ciljao na Nikkor 10.5mm f/2.8) + D200 ili D300, ovisno kojih bude na tržištu za 10 dana.

Ili mogu uzet neki sasvim drugi fish, drugo tijelo, ili što već.

Uglavnom, takvo je stanje. Pa pokorno tražim pomoć.

Oko 3. mjeseca ću vrlo vjerojatno imati još bnekih 5-10k na raspolaganju, pa će se pokrivat ostatak.

nik
[17. 12. 2011.]

Bubreg, NHF! Evo što bih ja (kao netko tko je u fotografiju ušao svojih cca maksimalno 6% i na pentaxu je, pa dalje čitajte na vlastitu odgovornost ;))) ako se odlučiš za nikona:

1) d300 - od 4.000 do 6.000 kn - recimo 4.000 kn - njuškalo

2) nikkor 10.5mm f2.8 IF ED Fisheye - 3.600 kn - njuškalo

= cca 7.600 kn

3) nikkor 50 mm 1.8 - 900 kn - njuškalo

= 8.500 kn

Eventualno, ako se malo cjenjkaš plus nategneš par stotina kunića više: nikkor 50 mm 1.4 umjesto 1.8 - 1.800 kn - njuškalo. Doduše, vjerojatno će ti trebati koja kartica i dodatna baterija...

Kada ti u 3. mjesecu stignu dodatna sredstva, uzmeš još neko staklo i eventualno blic, ovisno o preferencijama.

Za d300 je puno ljudi dalo preporuku, cijena je OK, ako se nešto ne daj Bože pokvari imat ćeš novaca za popraviti + ne možeš puno izgubiti kod naknadne prodaje (ili ga ostaviš kao rezervno tijelo jednog dana). d2h ćeš teško nekome poslije moći prodati, a da ne popušiš barem 2.000 kn.

Ako ti brzina okidanja nije prioritet, čini mi se kako je 1d mk3 overkill. Plus što jedini koji sam našao na njušlaku košta 9.500 kn, a treba i koji objektiv kupiti...

Moze
[17. 12. 2011.]

D200 i D300 su znatno drugacije tehnologije senzora ja bi rade stiso zube uzo kramp u ruke i radio mjesec dana u rudniku i kupio d300, jer razlika nije tolika u cjeni kolika je u tehnologiji….Drugo kvaliteta se ne mjeri po osjecaju kada ga primis vec po nekoj dugotrajnosti tjela bez tragova zamora. Ja bi ti osobno preporucio staru peticu, to je za ovo sto ti brijes fotkati najbolja stvar sto se tice slike i ulozene love, a ja bi ganjao bas to sto bolju sliku jer i najlosije tjelo ce trajati 3-4 godine bez mehanickih problema.

bubreg
[17. 12. 2011.]

O tako nečemu sam i ja razmišljao, samo u to sve treba uračunat pokoja kartica, baterija i torba, prije svega, a to povećava cifru za dodatnih cca. 500 kn.

Za D2H se više uopće ne brinem, zna se o čemu je riječ.

Razmišljao sam o 1D mk3 prvenstveno zato, što bi se u nekakvim pregovaranjem s dotičnim gospodinom, cijena spustila na meni prihvatljiv iznos, pa bi ostao točan iznos za rabljenu pedesetku 1.8, odnosno karticu i torbu. Iako to je samo jedna od mogućnosti, nemora biti i realnost.

Prekopat ću još malo njuškalo, i forum pa se dogovorim sam sa sobom.

ZmajPapagaj
[17. 12. 2011.]

imaš i nekih povoljnih D90-ki na njuškalu... skroz okej kamera, čip je čini mi se isti kao u D300... u svakom slučaju bolje ti je u startu uzeti i tijelo, objektiv ili dva i kakav flash ( naravno ukoliko govorimo o snimanju sporta ).

oggy.30
[17. 12. 2011.]

ak fotkaš za gušt kupiš što si možeš priuštit, ak fotkaš za nofce kupiš malo više od minimalnog za obavit posao...., a ako pitaš kretene za savjet, pa što si onda ti?

zavidno poznavanje razloga kupovine, pa objasni..., ako imaš nofce kupiš kvalitetna stakla za određeni sistem, a tjela su i onako potrošna roba...i da kolko si fotki škljocnuo sa 5D?

bubreg
[17. 12. 2011.]

Pitao sam iskusnije poznavaoce opreme, to što si se uhvatio jedne riječi ko' pijan plota, nisam ja kriv. Prvenstveno je rečeno u afektu pošto sam se osjećao napadnuto, zbog rečenice da hoću tijelo s gripom.

Koliko ? Nekih 200-ak, sumnjam da je više. Iako sad očekujem da ćeš me popljuvat, pročitaj malo bolje na što sam se osvrnuo. Da se ne mučiš odveć, rekao sam da po meni tako ne izgleda tijelo koji si kao novog platio 18k, a pod time sam isključivo mislio na jefitnu plastiku koja ne ulijeva baš nešto povjerenja, a druga stvar je 'jeftin' osjećaj na shutteru, ništa drugo. Nigdje nisam spominjao kvalitetu fotki, niti koje su sve njegove mogućnosti. Uostalom nebi početnicima preporučio to tijelo, da mislim da nije dobro. Za novce koje se nudi kao rabljeni je i više nego dobar.

Objašnjeno je u drugoj temi za što bi služilo.

NHF.

GreenUmi
[17. 12. 2011.]

Kao sto je rekao Kaboom, D90 je jako dobra ideja, Ima isti senzor kao D300 a nades ga za 3.5k do 4k kuna sa gripom.

Mene moj D90 sluzi jako dobro, i kao sto sam ti vec napisao, izdrzao je skoro sve sto se moze dogoditi foticu u extremnom sportu (ajde nisam slikao nista na snijegu, iako bi rado slikao bordanje).

Rade daj sto vise novca za objektiv(e)(npr. samyang fish, 35 1.8 i 80-200 2.8), a flash ces naci polovno ovdije (ja sam tu nasao polovni SB-800 i SB-28).

oggy.30
[17. 12. 2011.]

ja jesam manje vise pijan i ne drzim se plota(volim teturat), al sto se tice canonove opreme mozes mi se javit i probat skoro sve , al ako trazis savjet i preporuku trebas imat malo kraci fitilj i nemoj to sve skupa previse ozbiljno shvacat...iskreno da krecem od pocetka izabrao bi nikon..., popljuvao, zasto sa svakim tjelom ili staklom svako ima svoje iskustvo..., ko sto bi neki rekli, ako trebas pitat ne treba ti...

oggy.30
[17. 12. 2011.]

nisi ti kriv..., to je neko drugi napisao? i opet ako te zanima nesto od canonove opreme javi...

bubreg
[17. 12. 2011.]

Ne, to su moje riječi i stojim iza njih, ali ne treba ih se držat kao sve što sam rekao.

Javit ću ti se, budi siguran.

@GreenUmi ; Razmišljam o više opcija i sustava, treba vidjet kaj će prevagnut. Biti ćete obavješteni u dogledno, to je sigurno.

fuji
[17. 12. 2011.]

Mladiću moj ti ne da si pacijent,nego super ego u mladom tijelu.Postaviš pitanje i par dečki koji se kuže u struku i također su im prošli kroz ruke svi mogući modeli fotića daju ti savjete koje ti jednostavno ne možeš prihvatiti,jer si u tu tvoju glavurdu zatupio samo jedno i samo je tvoje mišljenje ispravno,moj ti je savjet da si umjesto fotića odeš kupit jedan dobar ručak i fino se odmori od svega toga.

ariesZG
[17. 12. 2011.]

Ti si još i blag, fuji :-)

fuji
[18. 12. 2011.]

:)

fuji
[18. 12. 2011.]

Ovo je cenzurirana verzija:)

Antarctica
[18. 12. 2011.]

Tko zna što mu treba a pogotovo što želi,ne pita za ničije mišljenje a a kamoli savjet.Tako je u svakoj ljubavnoj priči.

Fosquate
[18. 12. 2011.]

dečec ima 16 godina,budite nježni :)

bubreg
[18. 12. 2011.]

@fuji ; Tražio sam savjete, dobio sam ih. Niti jedan od savjeta nisam ignorirao ili poljuvao. Ja ne vidim koji je tvoj problem. Ako baš diraš u moju taštinu, tvoj ego je očigledno puno veći, a između ostalog boravak u kakvoj ustanovi ti nebi škodio, to ti je moj savjet. Ja ne osporavam ničije znanje, niti ikoga vrijeđam, izuzmemo li jednu rečenicu za koju me se stalno proziva.

@Fosquate ; Imam toliko godina, i za razliku od ostalih ne skrivam ih. Još sam dijete, ali sam također u fotografiji već dvije godine, možda i više, pa smatram da nakon konstantnog čitanja po forumu, i isprobavanja drugih tijela i objektiva barem mogu reći pokoju. Nisam isprobao sve, i uobičajeno je da pitam za tuđe mišljenje, pa pobogu za to i forum služi.

ariesZG
[18. 12. 2011.]

Gle, ja se trudim shvatiti što ti, u biti hoćeš, ali ti, jadan, ti sam ne znaš što hoćeš. Mislim da ti je fuji dobro rekao, ti si mali pacijent.

backpacker
[18. 12. 2011.]

"@Fosquate ; Imam toliko godina, i za razliku od ostalih ne skrivam ih. Još sam dijete, ali sam također u fotografiji već dvije godine, možda i više, pa smatram da nakon konstantnog čitanja po forumu, i isprobavanja drugih tijela i objektiva barem mogu reći pokoju. Nisam isprobao sve, i uobičajeno je da pitam za tuđe mišljenje, pa pobogu za to i forum služi."

A zasto si onda sakrio godine,(prije koji dan su bile vidljive)

I zašto si obrisao sve slike koje si imao gore?

Ako si kako tvrdis polu-profesionalni fotograf,nebi se trebao sramiti svojih slika,a takodjer ih ni brisati sa foruma.

To sto ti zelis glumiti pred curicama profi fotografa sa profi opremom(malo starijom) da zakljuciti samo jednu stvar, a to je glumiti nekog fotografa,da bi ispao COOL pred curicama.

Ljudi su ti dali i vise nego dobre savjete,a ti ih neces prihvatiti, i onda kad netko napise da ni sam ne znas sta hoces,onda su svi oni krivi samo ti ne...

eagle
[18. 12. 2011.]

Ne mogu a da ne komentiram sve ovo. Imam osjećaj da malac nije siguran na čemu je,a još manje što želi.Nisam profi,daleko od toga.Kad tražim savjet,zahvalan sam svakome i na najmanjoj pomoći.Ne pada mi na pamet da bilo koga omalovažavam i slično.Dečec je mlad,ali nema potrebe za ovakve izjave. Kao što kaže fuji,odi pojedi par gableca,po mogućnosti palentu,duboko diši i dobro razmisli kaj u stvari točno hoćeš.Peace

bubreg
[18. 12. 2011.]

Zato što sam kontaktirao admine i podnio zahtjeva za brisanjem acounta, dokle god se moje godine smatraju problem i dokle god je ono što ja kažem vrijeđanje, a ono što vi kažete konstruktivna činjenica.

Na okolnim forumima se može razgovarati normalno i bez zajedljivh komentara, bez obzira na godine. Ovdje kad je jedan krene, nadove ih se još deset.

Nije da sam već nekoliko puta spomenuo da mi to ne igra nikakvu ulogu i da izričito ne želim da me se takvim shvaća ili proziva, ali normalno tko sam ja da tebi to govorim kada si ti u pravu.

Tko ih neće prihvatit ?! Daj mi molim te reci, tko ne želi prihvatit i jedan savjet koji mu je izrečen ? Navedi mi, molim te.

Fosquate
[18. 12. 2011.]

Ma nisu problem tvoje godine,nego budi uljudan,stavi ponekog smješka,i nemoj ekipu nazivat kretenima ;) i mislim da nema potrebe da odlaziš sa foruma,jer ipak ćeš ovdje najviše naučiti..

backpacker
[18. 12. 2011.]

Pa ti ih neces prihvatiti, koliko samo modela aparata su ti ponudili,

Na sve si dao odgovoe, to tijelo je plasticno.to tijelo je ovako ili onako...

PA NECES IGRATI NOGOMET SA TIM TIJELOM NEGO SLIKATI....

Sta drugo da ti kazem....

backpacker
[18. 12. 2011.]

Ja bih mogao colu,bas sam se najeo..... :))))

gogoya
[18. 12. 2011.]

odličan potez bubreg, bjež' ća što dalje! Ovaj ti je fotozine čudno mjesto gdje se skupila gomila nastranih i bezobraznih tipova. Ima čak i zlobnih (prestrašno). Samo podjebavaju, a pomoći, kad je najnužnija, niotkud. Ne znam zašto sam i ja, jadan, još uvijek ovdje. Kako li sve to trpi moje nježno umjetničko biće...

bubreg
[18. 12. 2011.]

@Fosquate ; Znam da ću ovdje naučiti zasigurno najviše, ali ako je bolje da budem samo pasivni promatrač, kaj drugo da napravim ?

Nisam ih nazvao kretenim, bez razloga, iako sam već gore priznao da sam pretjerao. Ali neznam, što treba učiniti da netko shvati da sam ovdje zbog fotografije, a ne da bi neke klinke urlale za mnom. Pa budimo realni, nisam malouman ili nešto. ;)

@bacpacker ; Jedino tijelo za koje sam rekao da je plastično je 5D mark I, i redom svi slabiji modeli Canon, kojima je kineski grip kvalitetniji, između ostalog barem ima gumu za grip, dok je na 1000D to imitacija gume, odnosno plastika.

Nemam ja ništa protiv nekog tijela, ljudi na ovom forumu i njihovih prijedloga, ali stvarno ne vidim zašto svatko od nas u svakome postu mora jedan drugog napadat, ili slično.

Jesam ovdje da naučim više nego li sad znam ? Jesam, ali se zato ne smatram zatupljenim klincem koji dođe tražit toplu vodu, ili je odlučio kupiti nešto i onda traži da mu netko to potvrdi.

bubreg
[18. 12. 2011.]

@gogoya ; Nekad tvoj sarkazam dobro dođe. ;)

ZmajPapagaj
[18. 12. 2011.]

jedna stara narodna kaže : " ko'ko para, tol'ko muzike " !

sve navedeno je dobro, pa i " plastikaneri "... još jedna stara narodna kaže : " nije bitno čime snimaš, već kako snimaš ".

bubreg
[18. 12. 2011.]

(Y)

Bimba
[18. 12. 2011.]

kak se mis mali uvrjedio :'D

NineX
[18. 12. 2011.]

@autischer

;)

Moze
[18. 12. 2011.]

"Zašto grip ? Zato što su mi do sad sva tijela dolazla s gripom i jednostavno sam naviknut na takvu težinu tijela, trajanju baterija i boljem ležanju u ruci. Zar sam zbog toga neki idiot ? Čisto me zanima zbog koga je izmišljen taj grip, uopće."

Bojim se da jesi, cemu zapeti za grip kada je to nesto sto mozes uzeti nakadno, Kazes da ti izgled nije bitan, a opet sve sto nabrajas da ti smeta kod ovih slabijih aparata je nesto vezano u izgled, i dojam koj daju…Ponavljam oces fotkat sport uzmi nesto sto ce ti dati dobru sliku, bolje trazilo, veci file….za zabijanje cavla i osjecaj robusnosti odes na jarun i nades neki lijepi veliki kamen i pofarbas ga u crno i stavis stiker canon/nikon….Npr. ja imam 7 d uzeo ga prvenstveno zbog cropa kao drugo tjelo i zbog Vide-a koj povremeno snimam, no iskreno za foto mi nema zeljenu kvalitetu slike i zamjenio bi ga za tjelo od 1000d isti cas ako bi to znacilo da cu imati bolju sliku.

begonja
[18. 12. 2011.]

prva stvar:

PRECJENJUJEŠ SE - sa svojih 16 godina i 2 godine u fotografiji ti nemas pojma ne o fotografiji nego i o tome što hoćeš sa sobom...znam iz vlastitog iskustva(svi mi koji smo se pomirili sa samim sobom) i ne mogu sebe ni zamisliti da tako dižem u nebo svoje fotografsko umijeće..ne treba biti preskorman ali treba ostaviti prostora za pokoji savjet

druga stvar:

BEZOBRAZAN SI - vrijeđaš tu neke članove, upućujući ih u kojekakve ustanove i slicno i to bez razloga. Nalaziš se uvrijeđen a trebao bi znat cim te neko s nečim dira u ego znači da u tom nečem što taj govori ima istine.

treća stvar:

NEZNAŠ O FOTOGRAFIJI KOLIKO TI TO MISLIS - da znaš nebi raspravlja o aparatima nego uzeo to što imaš i otišao slikat a ne soliti pamet svima na forumu.

četvrta stvar:

OPREMA - izaberi ono sto te čini sretnim i slikaj..sto ljudi sto ćudi i svakom odgovara nesto drugo, ako tebi taj nikon uzmi njega i tocka. Ako ce ti sluziti za preseravanje neka sluzi, ti pokazi da se mozes reseravati i raditi dobre fotke.

Sto se tiče toga da želiš kvalitetno izrađen aparat tu te razumijem jer je to i meni važno i sve vezano uz to razumijem ali nikako to vrijeđanje.

živia

PS. I kada ti je autischer napisao komentar onda znaš koja je ura. :D

Klik-Kid
[18. 12. 2011.]

@ begonja ti je sve rekao....

Moj fotić sa kitim i telcem 70-300 i gripom i dodatnom baterijom = sad vrjedi 5-6 tisuca... i zadovoljan sam i guštam.... mislim da mi ne treba fotić za 10 000.

Dobro ti begonja kaže... uzmi šta imaš i fotkaj...

bubreg
[18. 12. 2011.]

Jedini način da vam dokažem da se ne preseravam, da znam napravit fotku, je da vam te iste fotke okačim.

Odustajem.

Moze
[18. 12. 2011.]

Ja cu te malo obraniti po pitanju jednog, nemojte podcjenjivati 16togodisnjake…evo kolega Ciril iz slovenije je sa 16 vec fotkao reklamen kampanje, dobro on je shuter na fotoaparatu mjenjao dva puta godisnje, fotkao je puno na film isto… drugim rjecima je shvatio da se razvijas fotkajuci te se stavio u hiper mode, i radio to kada nas mozak najbrze uci, on je imao srece da si je to moga priustiti i vec sa 16 financirati.

Iskreno nije ni bitno kakve fotke radis, imas novac potrosit ces ga, ali kao vec istices da si prosao vec nekoliko aparata bilo bi ok da i pokazes nesto…

I da kada si vec spomenu da si naviko raditi sa velik9im robusnim tjelim, o kojim tjelima se to radi?

Travas
[18. 12. 2011.]

"izabrana osoba više nije član fotozina"

Eh, sta ste mu napravili...ccc :)

fuji
[18. 12. 2011.]

Može bubregiću,baš sutra idem do dnevne bolnice u dubravi pa možeš slobodno doći,imam jednog krasnog doktora koji ti može pomoći sa tim tvojim sindromom.

Batos
[18. 12. 2011.]

Dobro je završila ova rasprava, već sam se zabrinuo .... ajd uzdravlje svima

gogoya
[18. 12. 2011.]

uf,... dobro da je tako. Gotovo da se sajt srušio od nakucanih slova. ;)

... još da smo svu tu silnu energiju usmjerili na nešto korisno!

rerom
[18. 12. 2011.]

@ bubreg - u nadi da još čitaš svoj post....Mislim da si malkice nespretno postavio pitanje tj. molbu da ti ljudi ovdje savjetuju što da si kupiš.

S obzirom da su teška vremena i nije lako doći do novaca, a ne radi se o baš malom iznosu, daj si vremena, prouči malo po netu recenzije određenih modela koji te interesiraju, te onda postavi post sa zamolbom da ti netko izađe u susret, te ti ustupi model koji ti je interesantan, da sam isprobaš kako funkcoionira....Uzmeš svoju karticu, okineš neliko fotki, probaš kak aparat leži u ruci, veličinu lcd-a, te ostale tebi bitne stvari, prebaciš fotke na komp te onda sam napraviš odluku..mislim da ti je to definitivno best buy....

btw, i meni je d300 bolji model, al ne bi ga nikad kupovao sa tolikim brojem okidanja, dok s druge strane ne bih ni kupovao d2h :) Daj si vremena, štedi i čekaj priliku.

Pozz

MDC
[18. 12. 2011.]

Znači li to,da je to to?

Nema više-fajrunt?

A baš sam se ufural :)

klun
[18. 12. 2011.]

A ja tek stigao s kokicama!!!!!!

brankocovic
[18. 12. 2011.]

meni je čini da je on jedino htio od nas čuti da je D2H bolji izbor :)

Antarctica
[19. 12. 2011.]

E kad ljudi gledaju na vanjštinu.

Antarctica
[19. 12. 2011.]

I onda kupe Hyundai.

weiss
[19. 12. 2011.]

ako netko zna????? KAD UPALIŠ SVJETLO KUDA ODE MRAK ????

Baya
[19. 12. 2011.]

Da je pitao za D2x bilo bi raznih odgovora. Ovak mu je valjda 95% ljudi savjetovalo isto, ali neće on...

ariesZG
[19. 12. 2011.]

:-)))))))

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…