Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Canon 7D - problem !
Grande
[18. 09. 2011.]

Uocio sam da imam neke prugice na fotkama.

A prije toga mi fotic "izgorio" u ruci - jednostavno se ugasio.

U servisu u Ljubljani zamjenili su glavnu plocu.

Ustvari, zanima me da li jos ko ima problema sa "sedmicom" ili sam ja pegula?

002posije

003poslije


Grande
[18. 09. 2011.]

PRIJE

POSLIJE

Ovo se odnosi na prije i poslije servisa. Primjer fotki.

Izostreno je namjerno ,alo jace da se uoci problem

Grande
[18. 09. 2011.]

PRIJE

POSLIJE

Ovo se odnosi na prije i poslije servisa. Primjer fotki.

Izostreno je namjerno ,alo jace da se uoci problem

Grande
[18. 09. 2011.]

PRIJE

POSLIJE

Ovo se odnosi na prije i poslije servisa. Primjer fotki.

Izostreno je namjerno ,alo jace da se uoci problem

MDC
[18. 09. 2011.]

cdcd

prije

MDC
[18. 09. 2011.]

cdcd

prije

MDC
[18. 09. 2011.]

pak ne dela!

Grande
[18. 09. 2011.]

posalji direktan link...

femail21
[18. 09. 2011.]

ne znam za prugice, ali ja ga imam i imam problem... dosta fotki u prosjeku mi budu mutne... nije da je fuljan auto fokus jer kao da ga ni nema.. kao da je fotkano kroz mutno staklo... jedino što sam primjetila da mi se to ne događa kad imam blic ( bar ne u tolikoj mjeri...) e sad jel to možda do objektiva jer imam tamrona 28-75 2,8 pa možda si baš ne pašu u komunikaciji il nemam pojma.. :///

zeta
[18. 09. 2011.]

kod mene moj sljaka besprekorno...

MDC
[18. 09. 2011.]

a koje dužine ekspozicije imaš?

femail21
[18. 09. 2011.]

oš se mjenjat?? :))))

vanja
[18. 09. 2011.]

Same here. Sve radi besprijekorno.

Grande
[18. 09. 2011.]

Femail21...tebe stvarno dugo nisam "vidio"..bas mi drago :)

Meni su isto mutne neke na 70-200 mm. Objektiv je star cca 5 godina i cesto je u upotrebi.

Cini mi se da sam ubo neki škart.. slovenci kazu da su ih prodali 100-njak i nitko se ne zali :(((

SMVO
[18. 09. 2011.]

Ja ima sedmicu i stalno sam se plakao Oggyju kak mi nije oštar, pročeprkal miljon puta po forumima, pročito hrpu postova, toliko ih i napisao da bih skužio da mi nije oštar samo i onda kad nisam stavio odgovarajući ISO i podesio ekspoziciju. Pazite, to je moj dojam i nemojte misliti da vas na taj način zezam. Na kraju je ispalo da mi nije sasvim oštar na kombinaciji sa 300mm f2.8 bez IS i našarafljenom TC2x, a i onda u slučajevima gdje sam tukao bez dobrog oslonca ili iz ruke. Na "Hanžeku" sam se definitivno uvjerio da je to izuzetno dobro tijelo za sport i prirodu, brzo i oštro. Tamo sam ga koristio sa 70-200 f2.8 L sa IS, za kojega kažu da je treći po oštrini u 70-200 obitelji.

E sad, zna biti problem u AA filteru. Probaj pročeprkati po ovoj stranici. Dobit ćeš odgovor sigurno i to bez šala kao na zinu. :-))

Bubamarica
[18. 09. 2011.]

jel ti to pucaš u jpg-u??

Grande
[18. 09. 2011.]

koga pitas? turisticki, obitelj i tako to u rawu. žemske i neke putpise u jpg-u :)))

ma neovisno..jednostavno pokazuje i u jpegu i u rawu neke prugice. nisu jako uocljive ali su tu i to me brine.

zhrsan
[19. 09. 2011.]

SMVO

Moraš natrag na Olympus, naivan :)

Davor-Zerjav
[19. 09. 2011.]

A di su prugice na fotkama, ja ništ ne vidim? Vidi se malo kromatske aberacije (magenta) i jako pojačan kontrast ili možda samo lokalni kontrast za izoštravanje (pa su rubne linije zacrnjene).

femail21
[19. 09. 2011.]

SMVO iso izbjegavam dizati iznad 1600, baš u ekstremnim situacijama ga dignem do 2000 2500... a ekspoziciju ne ispod 1/100... tako da mi se to čini kao ok postavke...

Bubamarica
[19. 09. 2011.]

tebe Grande pitam,jer mi ove dvije izgledaju kao jpg,koji je inaće barem meni koma

SMVO
[19. 09. 2011.]

Hrs, volim tvoj smisao za humor. U stvari, bolje Oly nego Sony. :-))

Fem, naravno. Gle, sedmica zbog tog filtera i previše megapiksela na crop senzoru nikada neće biti oštra poput stare petice, recimo, a za ono što ti fotkaš možda bi trebala FF? :-))

A, s druge strane, kad pogledam Dkarpove fotke leda rađene sedmicom i Tamronom 90mm, onda je to biser. :-))

Lagonda
[19. 09. 2011.]

Nish to ne valja. Prodaj, kupi Nikon, tak da mozes naci jos neku glupost, pa ces otici na Oly-a i tak... :)

blue
[19. 09. 2011.]

Sad kad vec pricate o nepostojecem fokusu na slikama..

Slican problem imam i ja sam 50 1.4 i 1d Mk3.

Kad fotografiram neki objekt koji je daleko.. npr. neki brod na pucini i fokusiram na njega i tako par puta zaredom, prva slika bude uredno fokusirana, druga mutna (ne mogu naci fokus nigdje na slici), treca opet dobra.. i tako stalno.

Ne drzim aparat na stativu, vec fotografiram iz ruke i po kadru se vidi da se aparat malo pomakao između prve i druge fotke pa samim tim je i tocka fookusa negdje makla, ali da je u tome problem fokus bi bio ili malo ispred ili malo iza ali bi bio negdje.

Taj isti objektiv mi na 5d radi bez greske.

Sa ostalim objektivima nemam problema. Na aparatu je ukljucena opcija da ne moze opalit sliku dok ne isfokusira, tako da je on negdje nesto isfokusirao ili je bar takvu informaciju dobio.

zeta
[19. 09. 2011.]

ja sam imao slican problem kad sam nestrucno i sa suvim pranjem ocistio senzor...pruge su se videle tek na f10 i to ako bas stavim kontrast malo vise od normalnog

femail21
[19. 09. 2011.]

blue, daj molim te reci mi di je ta funkcija da provjerim jel je meni uključena? :)))

blue
[19. 09. 2011.]

Nemam sad kod sebe aparat.. ali mislim da se zove "Focus search" opcija, kad je ukljucena onda trazi fokus i ne dopusta da slikas dok ne isfokusira, a kad je off onda mozes okinit i da nije fokusirao..

Blackadder
[19. 09. 2011.]

@femail21: By default - dok je fotic na One-Shot-AF 7d nece exponirati dok ne nade fokus. Na AI-Servo-AF se te opcije mogu podesavati.

femail21
[20. 09. 2011.]

dado fala, to nikada nisam znala izabrati! :)))))

Grande
[20. 09. 2011.]

Davore, prugice nisu jako uocljive, zato ih i ne vidis.

I jos jedan frend kaze da je sve ok.

Napravio sam jedan print 1 metar sa 70 cm.

Tad sam uocio.

Moram zamoliti nesto sve one koji imaju 7D

Ukljucite snimanje i namjestite ISO 3200. Snimajte neki plavi ili sivi ton i recite mi jel uocavate vertikalne crte?

Ja da :(

susko
[20. 09. 2011.]

To je banding i zna se pojavit na višim isažama i mračnim scenama i(li) duljoj ekspoziciji.

Baya
[20. 09. 2011.]

To je ono čime su se Canonaši naslađivali kad se pojavilo na tek izašlom D7000?

susko
[20. 09. 2011.]

To svaki Canon ima tvornički :D

femail21
[22. 09. 2011.]

nego pitanje, jel može biti da do te mutnoće dolazi zbog objektiva? jer nije canonov??? ili je ipak do tijela? :/

ariesZG
[22. 09. 2011.]

a moguće je, pogotovo ako objektiv ima problema sa front/back fokusom pa krivo izoštrava...ne bi trebalo imati direktno veze sa firmom koja je proizvela objektiv, i canonovi objektivi znaju s time imati problema (pa i oni iz kvalitetnije serije)...najbolje rješenje je isprobati nekoliko različitih objektiva ( i to detaljno ih isprobati) pa ćeš biti sigurna..a i treba izbjegavari prevelike osjetljivosti (ISO 3200 i više) jer tu neminovno dolazi do degradacije kvalitete slike pa tako i fotke izgledaju mutnjikavo i nedefinirano. nikakav veliki iso neće spasiti loše i nedovoljno svjetlo, samo će još više uništiti sliku.

susko
[22. 09. 2011.]

Dosta ljudi ima problema sa 7D iz više razloga:

1. Napredan AF koji je osjetljiv na objektive i zahtjeva finu kalibraciju

2. 18MP, tj mali pixeli koji se koriste na EF i objektivima za Full frame aparate s puno većim pixelima rezultira da staklo jednostavno ne može progurati tu rezoluciju koju je senzor spreman prihvatiti

3. Potencijalno jak AA filter da bi se zamutili fini detalji da ne dođe do pojave Moire artefakata

Sve to skupa na 100% povećanju ne izgleda bajno zbog gorenavedenih faktora te nevalja uspoređivati recimo 7D sa 30D jer potonji ima više od duplo manje pixela i jasno da će na 100% davati bolje rezultate pogotovo na većini objektiva.

Ako želiš u potpunosti iskoristiti 7D i sl. aparat tribaju ti vrhunski objektivi tipa 300 2.8 IS II, 70-200 2.8 IS II i sl koji su napravljeni u zadnjih godinu-dvi i namjenjeni za guste senzore, makar onda kupuješ vrlo skupe objektive pa bi logično bilo dati još nešto love pa uzeti 1D(s) :D

femail21
[22. 09. 2011.]

ma zbog svega toga kontala malo nadodati i iduće godine uzeti mkll, al onda na to još novi objektiv.. pa zadužit ću si unuke dok to sve otplatim¨! :)))

Blackadder
[22. 09. 2011.]

"Ako želiš u potpunosti iskoristiti 7D i sl. aparat tribaju ti vrhunski objektivi tipa 300 2.8 IS II, 70-200 2.8 IS II i sl koji su napravljeni u zadnjih godinu-dvi i namjenjeni za guste senzore"

Ovo gore nema veze ni sa cim. 7D se ne kupuje za svojih 18mp - 18mp ima i amaterski 550D :-) vec zbog robusnog kucista, fantasticne ergonomije, naprednog AF, odlicno trazilo, elektronicna libela...

susko
[22. 09. 2011.]

Onda uzmeš 1D mk3 koji ima bolji AF, bolje kućište i ergonomiju, veću brzinu itd.... :)

Blackadder
[22. 09. 2011.]

mk3 je katastrofa...

susko
[23. 09. 2011.]

Ali opet bolji od 7D :D

Blackadder
[23. 09. 2011.]

bolji? Ovisi o potrebi ;-) 1D mi je nepotrebno tezak i fizicki i finansijski a da mi ne daje nesto specijalno u kvaliteti u usporedbi sa sedmicom.

Za moje potrebe 7D sa senzorom 5mk2 bi bilo optimalno, ali ga za sad nema, mozda bude u 5Dmk3 :-D

Grande
[23. 09. 2011.]

banding kazes..a kako rijesiti problem?? Jel mijenjaju senzor ili su lose kalibrirali fotic nakon izmjene glavne ploce

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…