Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Pomoć oko rasvijete
Joca
[11. 11. 2015.]

Čitam ,tražim itd . nista ne kontam, i ono što sam znao više ne znam i nemam snage tražit dalje:)

Trebao bih jedno umjetno rasvijetno tijelo koje bi kombinirao sa prirodnim svijetlom. Sluzilo bih za slikanje bebe pa treba bit meko svijetlo.

Ugl. treba mi stalak , blic i soft box (ili nesto drugo)

sve opcije dolaze u obzir ebay ,njuskalo itd.isplatitli se zaj.. sa uradi sam projektima? bitno je da stane u 2000kn:)


Zabac
[11. 11. 2015.]

Nešto ovakvoga.

Imaš Bauhaus, Pevec, Uradi sam ...

Jeftini su i praktični. Nađi halogeni i oko 4000K boja svijetla.

prodz
[11. 11. 2015.]

zelis fotografije radit ili video?

Joca
[11. 11. 2015.]

Zelio bih da je prijenosno a i ti reflektori se griju previse...

Prodz @fotografiju

cigo
[11. 11. 2015.]

rasvjete

kupi bljeskalicu, kisobran i stalak. ukupni trosak sto eura.

cigo
[11. 11. 2015.]

rasvjetno, svjetlo

Joca
[11. 11. 2015.]

Da to sam i mislio al zanima me koje sta? recimo.yongnuo 460 oko 400kn nez kolika je snage te bljeskalice , da li je bolje soft box ili kisobran ili nesto trece i onda koji triger za bljeskalicu.

cigo
[11. 11. 2015.]

za fotkanje klinaca ti je dovoljno snage. da li softbox ili kisobran ti ovisi da li hoces mekse ili malo ostrije i sire svjetlo, svaki ima svoje zakonitosti. najjeftiniji triger iako mozes okidat bljeskalicu i sa svojom bljeskalicom na foticu. s trigerom imas mogucnost okinut dvije do 3 fotke uzastopce

Woosh
[11. 11. 2015.]

YN 460 II,kišobran,stativ za blic i RF-603 triggeri.

sholky
[11. 11. 2015.]

Oštrina svjetla ovisi samo o tome koliko je relativni izvor velik i koliko je udaljen od onoga što fotkaš. Sam po sebi niti jedan modifikator nije "mekši" od bilo kojeg drugog. Golemi kišobran od 5 metara ako je dovoljno dobro osvjetljen je (s iste udaljenosti) sigurno mekši od softboxa od pola metra, ali je i softbox od 5 metara puno mekši od kišobrana od pola metra.

Što se ostatka tiče slažem se sa prijedlozima. Za početak sve najjeftinije, vjerojatno će bit čist ok. :)

Joca
[11. 11. 2015.]

Znaci bitno da je 5m :p

Ok jos cu malo isttazivat kako sta prijedlozi i savijeti su i dalje dobrodosli.hvala

gegs
[12. 11. 2015.]

bljeskalica ti u svakoj opciji treba. dakle kupiš bljeskalicu i igraš se sa odbljeskom od stropa. za većinu kućnih potreba ti je to dovoljno. Lako kasnije možeš napraviti studio od dnevne/spavaće sobe!

Joca
[12. 11. 2015.]

ako uzmem recimo bljeskalicu, koji stalak da uzmem jel ovaj ok i za kisobran i soft box

stalak

i kako ide s ovim drzacima bljeskalice bi li ovaj bio ok i za sof box i za kisobran

drzac

gogoya
[12. 11. 2015.]

je, može proći... imam takav nosač (stalak), a držač softboksa mi je sličan. To je to.

Joca
[12. 11. 2015.]

Znaci ne treba trazit bo ebayu i slicno

gogoya
[12. 11. 2015.]

držač je za softboks. Za kišobran ti treba posebni nosač (oko 70 kn).

Goertosing
[12. 11. 2015.]

*Joca

Ovaj nosač koji si stavio može nositi i kišobran i softbox. To je dobra stvar ako ubuduće planiraš koristiti softboxove. Ali ako ćeš samo kišobrane onda imaš i ove jeftinije nosače koji su samo za kišobrane

Ako ćeš koristiti baterijske hot shoe bljeskalice onda nema smisla stavljati veliki softbox ili veliki kišobran, jer takve bljeskalice imaju usmjereno svijetlo i uopće ne mogu osvijetliti veliku površinu softboxa/kišobrana nego samo bacaju svijetlo na/kroz sredinu. Ako koristiš takve bljeskalice onda gledaj kišobran 80-100cm i softboxove tipa 50x50, 60x60, 80x40, i sl., ne veće od toga.

Ako ćeš koristiti studijske bljeskalice onda na njih možeš stavljati softboxove i kišobrane bilo koje veličine (a da je upotrebljivo).

*sholky

nije točno da oštrina svijetla ovisi samo o tome koliko je relativni izvor velik. Ovisi o tome u velikoj mjeri ali i o drugim stvarima. Softbox će uvijek dati mekanije svijetlo u odnosu na kišobran istih dimenzija. Isto tako bijeli kišobran će dati mekanije svijetlo nego zlatni ili srebreni.

Joca
[12. 11. 2015.]

Nemogu ja stvorit osjecaj o jacini tog svijetla i koje ide na koje difuzor, znam kakve fotografije zelim , recimo za slikat bebu u sobi uz prozorsko svijetlo zelio bih da je je osvijetljeno i sve oko bebe , sad jel se to moze dobit jednom studiskom rasvijetom kroz veliki sofbox koje je snage bi trebal bit ta Rasvijeta,

prodz
[12. 11. 2015.]

kolega, moj savijet ti je da kupis prvo blic. preporucujem ti yongnuo yn-468II ili Woosh-ov prijedlog yn-460II i ondak polako vjezbaj sa njim tako da blic koristis na fotoaparatu. kada to savladas vidjet ces sto ti treba, kisobran, softbox, brollybox, reflektori, difuzirajuci paneli ili sta vec,stalci, nosaci, transciveri... itd...

blic mozes odbijati od zidove i tako dobiti mekano svijetlo, samo trebas skuziti kako iskoristiti situaciju u tvoju korist.

ne zelis sada nakupovati svega i svacega pa onda, kada skuzis sto u stvari trebas, pola toga prodavati...

Joca
[12. 11. 2015.]

ma da to je istina ali beba raste :) a ja slabo kopčam :D

tomi
[12. 11. 2015.]

jel to trebaš za ovo ? :))

Joca
[12. 11. 2015.]

hh da neznam jel mislio da aparat treba imati ugradeni blic jer 5d mk2 nema , valjda onda neispunjavam uvjete

sholky
[12. 11. 2015.]

@Goertosing - krivo. Potrebno malo lekcija iz fizike o tome što je sjena, što polusjena i kako nastaje. :)

gogoya
[12. 11. 2015.]

mislim da nije u krivu - ja u praksi probao i sa zlatnim, srebrnim i bijelim - mekše svjetlo ipak daje bijeli k.

Goertosing
[12. 11. 2015.]

sholky - itekako nije krivo. Trebaš više prakse a manje teorije i interneta

cigo
[12. 11. 2015.]

savjet ne savijet.

dakle ovako. kupi bijeli kisobran (ne prozirni, obijajuci), yongnuo okidac 603 i najslabiji yongnuo bljeskalicu. svaka moja fotka do jeseni 2014 je napravljena u toj kombinaciji. bit ce ti dovoljno, nije skupo.

i da, odbijanje od zidova pali dok god su zidovi bijeli

brankocovic
[12. 11. 2015.]

Joca, a da probaš s ovim

Woosh
[12. 11. 2015.]

Ili su kupi neki prime sa 1.4 blendom i čuda stvaraj s njim i prirodnim svjetlom.

cigo
[12. 11. 2015.]

1.4 blenda i prirodno svjetlo. genijalno za bebe koje rade 5 pokreta po sekundi

JMatic
[13. 11. 2015.]

A jos genijalnije flashat bebi u facu :D

Ja bi radije na njegovom mjestu uz prirodno svjetlo uzeo neki led reflektor. Ne grije, ne lupas drito djetetu u facu vec bouncash negdje i to je to.

A za 1.4 blendu sam uvijek :)

prodz
[13. 11. 2015.]

joca ne nasjedaj na te fore sa LED glupostima... nitko nije ovdje spomenio flash drito u facu...

Joca
[13. 11. 2015.]

Pogledao sam masu tutoriala tih djeciji fotografa ugl koriste veliki sofbox sa studijskom bljeskalicom od 300w , i rezultati su odlicni ,, no ja bi zelio.to i vani a to je vec malo veci problem i dosta skuplje ,, zato sam.mislio obicnu bljeskalicu jeftinije,jednostavnije itd..i eto to su te drazi.fotografije nema rjesenka za sve nego.triba kamion opreme :D

Joca
[13. 11. 2015.]

Vec je bilo tema o tome stetnost itd . ne bih da tema ode u tom smjeru, vec sam to.sve proucio i donio zakljucak ,

U danasnje doba covik iz svakakvih napisa moze zakljucit da dijete nije dobro.izvodit vani do prve godine..

Zabac
[13. 11. 2015.]

Gluposti, do prve godine?

Ja sam sa svojim išao na more, a imao je 5 tjedana.

Možda blitz više smeta malcima kao dosta jaki izvor svjetla, pa se mogu možda preplašiti jer može malo i zaboljeti. Sigurno smeta manje nego odbljesak sunca. Zaboravi ili ga stavi pod stakleno zvono do punoljetnosti. LOL

sholky
[13. 11. 2015.]

@Goertosing - nije internet nego diploma iz fizike. Plus praksa naravno. :)

Ljudi obično ne znaju ni na što točno misle kada kažu "mekano" ili "oštro" svjetlo, kamoli da znaju što točno i kako na to utječe.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…