| Jere [30. 12. 2008.] |
Kako Janko zabranjuje neke slike za dijecu - ok shvacam smisao, iako se osobno ne slazem, svakako bi trebalo zabraniti i komentiranje odredjenoj skupini ljudi. Kako je ovo demokracija i svatko ima pravo na svoje misljenje, tako mislim da i kreator fotografije ima pravo da njegovo misljenje oko njegovih fotografija bude bitnije zadnje. Konkretno, da moze pobrisati komentare koji ga vrijedjaju ili on smatra da ne zeli da budu popratni dio fotografije. Mislim da vecina zna gomile primjera komentara koji nisu na prikladni, dapace, rekao bih da ima vise primitivnih komentara nego fotografija na zineu. Dakle, prijedlog je jednostavan, vlasniku fotografije omoguciti brisanje proizvoljnog komentara uz svoje fotografije. Mislim da ce ovo doprinjeti kvaliteti komentara koji nece biti biti mix adolescentskog prepucavanja i par suvislih komentara, nego ce se ljudi ipak potruditi da ako vec nesto kazu, to stoji. Jer nece dugo u suprotnom. Jerislav |
| Boddhi [30. 12. 2008.] |
Na ovo sam se odistinski razvalio: "da i kreator fotografije ima pravo da njegovo misljenje oko njegovih fotografija bude bitnije zadnje"... te ostali tekst :)) Istina je, u demokraciji smo i slobodni smo komentirati ili ne komentirati neciju fotku shodno nasim misljenjima ili estetskim kriterijima o doticnoj. To se mora priznati i ljudski je. Samim procesom postavljanja svoje fotografije / uratka postavio si je pred javnost i izlozio si je na uvid pa prema tome i kritici, bila ona po tebe pozitivna ili negativna, ipak je kritika i to je demokracija. Misljenja sam da ovo sto ti pak trazis onda nije "demokracija" na koju se pozivas nego da je to TVOJA vlastita "demokracija" koju zahtijevas. Time si dosao do dva sasma suprotna pola. Svatko ima pravo svoga komentara stvari koje si prilozio (jer one su pokazatelj toga tko i što si TI) i s tim se treba nositi. Naravno ni sam vulgarnosti ne odobravam, ali opet u kritikama se ne moze stalno ni nekoga maziti. :) Uostalom, tu bi se trebao zapitati i sto ocekujes uopce ukoliko svoje fotografije podastires javnosti? Potpuno odobravanje javnosti i sve same pozitivne kritike? Toga nema... :)) |
| Gand [30. 12. 2008.] |
Jere ne muljaj, reci tko ti kritizira fotke. :-) |
| ervin [30. 12. 2008.] |
s jedne strane:"demokracija" - a sa druge: "svakako bi trebalo zabraniti komentiranje odredjenoj skupini ljudi" nekako mi ovo dvoje ne paše... |
| igor1986 [30. 12. 2008.] |
Znači,pozitivne kritike-super.Kad se počne kritizirat,ajmo maknut komentare.Neće ići :).... |
| janimir [30. 12. 2008.] |
uf. vlasniku fotografije omoguciti brisanje proizvoljnog komentara uz svoje fotografije… što bi to u konačnici značilo? Ne Jere, ne pitam tebe, već čisto retorički… Bilo je više puta takvih misli, svoje takve misli sam brzo odagnao, a drugima postavio pitanje: "a tko si ti da bi bio iznad tuđeg mišljenja?". Pitali su me i neki poznatiji fotografi bi li oni mogli izložit svoje komercijalne uradke na Fotozinu, no da se onemogući komentiranje. Ne dolazi u obzir. Fotozine sam otvorio početkom ovog stoljeća, a bilo kakvo takvo upletanje autora fotografije u tuđe viđenje njegova djela bi bilo ponovno zatvaranje. Naravno, nije mi drago vidjeti nemušte il proste il jednostavno besmislene kometare fotografija, no ovo što ti predlažeš je upravo kontraproduktivno: primjerice, ukoliko se meni učini da bi horizont na nekoj fotografiji trebalo izravnati, pa to i napišem, netko može taj komentar izbrisati… Znači da ne drži do mog (ili ičjeg na Fotozinu) mišljenja. Pa zakaj onda uopće izlaže na Fotozinu? Ukoliko itko želi izlagat na Webu fotografije bez da mu ih publika komentira, široko mu prostranstvo Inetrenta i mnoštvo slobodnih domena. Nek registrira svoju domenu i načini takvu zatvorenu ii moderiranu galeriju. Tu smo zato da bi se družili, izlagali svoja djela i nedjela i komentirali ih kroz druženje. Evo ti friškog primejra kakvog nimalo ne podržavam, štoviše - zgranut sam. Stanoviti Chamber je izložio neku svadbenu fotku, berty je napisao komentar i našem, ovaj puta bahatom, autoru (ne poznam ga i sudim ga samo prema ovom činu, koji je ponajviše bahat) se taj komentar nije dopao. Toliko ga je pogodio da je izbrisao sliku ne bi li ju ponovno poslao i privukao ljude koji će bikati samo "bravo" i "bravo". ??? Jel itko od vas vidio kakav bezbrazan ili vrijeđajući bertyjev komenar? Ja nisam. Nisam vidio ni ovaj komentar, no ne mogu zamisliti da je berty napisao išta uvredljivo, dok je Chamber… bolje da ne pišem dalje. Jere, jel to doista sustav koji bi ti bio drag? |
| kiki-9 [30. 12. 2008.] |
cim okacis fotku na zine, pokazujes ju i zelis komentar.. kakvi su, takvi su, nema brisanja.. :) |
| Daco [30. 12. 2008.] |
nisam primjetio da netko doslovno vrijeđa autore fotki. I ja volim svoje fotke i najbolje su mi i odgovara mi svaka pohvala, ali prihvaćam sugestije i negativne kritike. Kada ti šef kaže da si nešto progriješio, što napraviš? Daš otkaz, rasplačeš se ili nešto deseto? Čini mi se da ljudi shvaćaju pojam kritika kao nešto negativno. Kritika može biti pozitivna ili negativna. Pozitivna: "Zineovci OBOŽAVAJU moje fotke" Negativna: "Zineovci KENJAJU po mojim fotkama" xD Vidim neku sličnost sa temom "što me živcira" |
| igor1986 [30. 12. 2008.] |
Kako janimir reče,berty nikda ne piše ništa uvredljivo.Kad ju treba pohvalit,to će i napravit.Kad da kritiku,ona nije uvredljiva.To su samo savjeti što bi se moglo poboljšat,napravit bolje.Ne kužim razlog micanja fotke zbog jednog njegovog komentara.Al da ga malo muče č i ć,to stoji :P.berty,NHF :)).... |
| janimir [30. 12. 2008.] |
je Daco… Vidim neku sličnost sa temom "što me živcira" …Mislim da je mrml jedno ljeto to jako efektno nazvao "dosada mrtve sezone", ili "sezonska paranoja" ili tak nekak. Bilo je nesto tipa "40 u hladu a hlada niodkuda"… sad bi bilo -10 na suncu kad bi ga bilo, pa ljudi nemaju pametnija posla ;-) |
| zlocesto_dijete [30. 12. 2008.] |
meni bi i dalje bilo drago da se recimo omoguci editiranje postova i komentara u recimo roku od 5-10 min otkako su poslani. brzo pisem, malo kontroliram napisano, puno fulavam tipke, sve to na kraju zna poluciti razne nebuloze :)) |
| crNa_ovCA [30. 12. 2008.] |
e jere, ne ide to tako, i dobro je da je tako....da nije bilo kritika po mojin slikama, jedno 3 puta sporije bi naucia ovo sve sta san do sad naucia! i uvik kad me neko kritizira, ako je pametna kritika svatin je ozbiljno i drugi put o tome vodin racuna, i naravno da se ne ljutin na to, ljudi se jos ispricavaju-a sve sta rade je da mi pomazu i na tome san in zahvalan! o autorima koji ne vole kritike tipa moga si ovo ovako, ili onako, i triba si to na ovaj nacin.....mogu samo mislit da su samodopadni i puni sebe....sta ne ide nikome u prilog koliko god dobar bia! :) meeeeeeeeeeeeeeeeee |
| Jere [30. 12. 2008.] |
Janimir je u pravu oko nebrisanja komentara. No tema je kompleksna i previse je sive zone odlucivanja. No jednostavno ne zelim neke komentare oko svojih slika, i smatram da imam pravo na to - komentare koji ocjenjuju moje modele ili mene, odnosno sve koje ne ocijenjuju moje fotografije, nego nesto van njih. Stavim fotografiju - netko napise komentar koji se meni ne svidja - ja ga obrisem - taj netko vise ne dolazi i ne komentira slike. Sto fali tome? Zar bas svatko mora moci - bas sve komentirati - bas kako god da pozeli? Nadam se da ce ljudi odrasti i da nece biti potrebno moderirati komentare, jer ja ne mogu birati tko vidjeti slike, no i te kako ocekujem nivo komentiranja. Evo primjera: "... mislim da ovakvo nesto zahtijeva za lijepim prstima...a ne izgrizenim noktima. isto tako, trebala je malo ispruziti se da se bar pinkicu zategne celulit ili si se mogao potruditi malo u ps-u. ..." Ovo je primitivno, bezobrazno, rekao bih idiotski. Ukoliko se ne pronadje rjesenje za moderiranje komentara, doista mi nece preostati nego otici na drugi foto sajt, koliko god bio vezan i volio fotozine godinama pracenja i sudjelovanja, valjda od samog davnog pocetka. |
| ZvonimirK [30. 12. 2008.] |
Pozivaš se na demokraciju kako bi uveo autorsku diktaturu. Sam reče da u demokraciji svatko ima pravo na svoje mišljenje, no izgleda da u to iskreno ne vjeruješ. Ako te nečije mišljenje smeta ili misliš da je, kako ti kažeš "primitivno", tko ti brani odgovoriti takvom članu argumentima. Na kraju krajeva, tko kaže da se mnei, tebi ili bilo kome drugom trebaju sviđati iste stvari.... No hard filings :_) Janko, mi smo to u novinama zvali "sezona kiselih krastavaca" :_) |
| vipe [30. 12. 2008.] |
e moj Jeriša di ti zabrazdi :(( |
| igor1986 [30. 12. 2008.] |
Jere, zašto otići na neki drugi sajt? Misliš da tamo neće biti kritika i drugačijeg viđenja fotke? Pa ne daju se samo pozitivni komentari. Primjer koji si naveo ne smatram idiotskim,to je u tom trenutku bilo mišljenje osobe koja je to napisala. Njoj se na fotki nije to svidjelo,i napisala je to. Ne vidim tu ništa loše,niti je sigurno bilo zlonamjerno,da tebe uvrijedi.Onda ćemo samo hvalit fotke, a ako se nekome nešto ne svidi,to ćemo zadržat za sebe. |
| Jethrotull [30. 12. 2008.] |
Jere ne pomisljaj da ides jer pravim peticiju zbog tebe! |
| gogoya [30. 12. 2008.] |
Jere, nemoj i ti biti taj koji će pobjeći zbog neke nepromišljene budale. Ostani tu upravo unatoč glede, iz prkosa! :) |
| memex [30. 12. 2008.] |
E moji ljudi jesam se ja danas napisao odgovora u temama o neshvaćenim ljudima i njihovim djelima.....evo sadek cu da dadnem jos jedan...... Jere odi, ako ti se ide, i to ću odsad da napisem u svakom topicu u kojem se ljudi žale na gluposti, jer meni je ovo totalna idiotarija. |
| igor1986 [30. 12. 2008.] |
Tako je,memo opet u pravu!:) |
| Oceana [30. 12. 2008.] |
možda je kompromisno rješenje da se moderatorima omogući brisanje uvredljivih komentara po pritužbi autora ili ako sami na to naiđu? |
| Boddhi [30. 12. 2008.] |
ili da svatko odmah u pocetku dobije 25 bodova za brisanje 1 bod = jedno brisanje 25 bodova = 25 brisanja komentara potrosis svih 25 i nema vise :P |
| Chamber [31. 12. 2008.] |
Evo svezeg primera: http://www.fotozine.org/ilustracije/galerije/4198/tmb/Ivana_M2_fr_m.jpg Mene nije uvredio komentar, ali jeste nacin na koji neki uzimaju ulogu bogova koji imaju pravo da sude obicnim smrtnicima. I posto sam izbrisao ono sto mi se nije dopalo, sada se napravio cirkus od komentara uz datu sliku. A uvek se nadje poneki lakrdijas. Zalosno je to sto tvoju galeriju uredjuje neko drugi. Ja nisam za totalnu demokratiju, ne moze neko ko dobije dijareju prosipati svasta po necijim fotografijama. Mislim da bi trebalo da moderator (vlasnik sajta), na zahtev vlasnika galerije (ako nije moderator vlasnik svih galerija), da ukloni sve uvredljive komentare. A svi drugi koji nose vrednosni sud ili generalno iznose neki stav, pozitivni ili negativni nema razloga da se uklanjaju. Od Janimira ne ocekujem da gaji simpatije prema onome koga ni ne poznaje i ko je na fotozineu tek mesec dana, da mu drzi stranu i da stane protiv nekoga ko je tu vec tri godine, koga mozda i licno poznaje i zna njegove kvalitete, ali svakako ocekujem jedan nepristrasan stav. I da baci pogled na onu "demokratiju" od komentara uz ozloglasenu fotografiju. |
| rudla [31. 12. 2008.] |
Cmokaaaaaaaaaaaaa :)))))))))))))))))))) |
| Gand [31. 12. 2008.] |
Daj Chamber olabavi vise covjece. Nisi niti mjesec dana na sajtu vec trazis da se sistem rada koji je uhodan 8 godina prilagodjava tebi!? Mislim, stvarno bih ocekivao malo vise tolerancije i vremenske prilagodbe s tvoje strane... Mada je to sto ti pises i sto te zulja meni smijurija i ne podrzavam ni slovo od svega napisanoga, postujem tvoju misao, no ako ti ne razumijes da svako okupljaliste koje broji par tisuca ljudi, pociva iskljucivo na uzajamnim ustupcima i prilagodbi, onda ces morati sloziti sajt koji ce biti tocno po tvom gustu. Kad to ucinis, ubrzo ces shvatiti da takav sajt nikome drugome nije po volji, i da ces ubrzo sam samcat uzivati online, dok ne shvatis ovo sto ti pricam. Onda ces valjda biti spreman biti dio cjeline a ne zadrti individualac. |
| gero [31. 12. 2008.] |
Arghhh,cime se sve ljudi zamaraju na kraju godine... |
| gogoya [31. 12. 2008.] |
sve će to narod pomlatiti |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
