1 pravolo nema smisla. ako netko oce napraviti galeriju svojih fotografija, one mogu biti lose. jer ako je netko pocetnik, tako nikad nece nista objavit. plus, neke fotke su djelovi cjeline, same kao takve ne znace nista, ali kada se gledaju u skupu dobiju vece znacenje.

2 apsolutni limit nema smisla, dnevni ima. vise puta se pricalo o tome. (kaze netko tko je obrisao puno fotki, ali i dalje smatram da apsolutni limit nema smisla jer ako je netko clan mnogo godina, zasto brisati stare radove ako su dobri ili emocionalno bitni?).

3 o tome se isto pricalo, neaktivni clanovi ne zauzimaju puno resursa na serveru pa su pusteni da hiberniraju. nikome ne smetaju osim sto ti mozda uzmu nick, ali to je svugdje problem.

Podržavam, ali nažalost mislim da je neizvedivo.

Vjerojatno bi zahtjevalo kompletno novi forum ili puno rada na postojećem što bi dovelo do toga da je jednostavnije srušiti sve i početi ispočetka, ali teško da je to ikome u interesu...

Nisu očito ovdje svi dugovi utjerani i sve kartice ispražnjene :))))

Broj 5: uveo bi foto natječaj za kraj svake godine, sa prijavom fotografija samo iz te godine, sa bogatim nagradama, npr kakav SLR i sl. Mogla bi se platit i kotizacija, da se može kupit taj SLR i sl. Na ovaj način bi se mogli vidjet kvalitetnijji radovi od svih članova.

Broj 7: izleti, radionice, pozivanje u goste nekih poznatijih fotografa, npr kakav pejzažni fotograf pa sa njime otić na radionicu pejzaža, sve bi se ovo naravno platilo al siguran sam bilo bi zainteresiranih, ako ništa drugo onda druženje.

pisoj, sve je to super, but you are missing the humans to do that :D.

Pogledaj u njegovu galeriju koliko često ovdje stavlja fotke u zadnjih par godina. On u principu nije aktivan...

Nekaj od nabrojenoga je pripremljeno, nekaj bu čist drugačije, nekaj ne bu nikad…

A sve bu skup kad stignem. S obzirom da kasnim s tim stvarima minimum 5-6 godina, niš ne osjećam hitnim, a posla ima. Nije posao samo napravit novi pogon, već i sve staro ugurat u novi program, novi dizajn baze…

Bude jednom :D

Prijedlog je super, i načelno 99% toga podržavam, ali je više idealističko/utopistički nego realan

Tko će to sve organizirati? Tko će napraviti novi softver? Janko od toga ne živi. To je ogroman posao. Dpreview ima samo dio od ovoga što si nabrojao. Baza korisnika u hrvatskoj je mala, reda veličine stotinjak ljudi koji su kolko tolkko aktivni na fotozinu i možda još koja stotina koja bi došla privučena tako savršenim sajtom. Nebitni smo po broju i komercijalno neisplativi.

1) Nije realno očekivati 30 ocjena po slici, jer dnevno se napravi 100-200 komentara, što bi pokrilo 6-7 fotki dnevno. Ljudi jednostavno NISU spremni uložiti svoje vrijeme - čak niti toliko niti da u komentaru utipkaju "+", još manje da utipkaju "(ne) sviđam", a kamoli da probaju napisati i par rečenica. Ima par članova koji to sve rade, ali njih je koliko, 10?

5) Nagrade koštaju. Ko će to platit i zašto bi netko to platio. Od nekog dućana/uvoznika još možeš iskamčiti nagradu vrijednu 200 kuna, ali za više od toga... bojim se da to neće ići

6) To znači konstanto održavanje softvera, za to moraš zaposliti jednog čovjeka. Tko će mu dati plaću?

7) super, ali to nema ni dpreview :) Fotozine doduše ima povremena druženja. Eto po nećemu smo bolji od dpreview-a.

8) opet se pozivam na dpreview :) Oni imaju recenzije (iako sve manje, recenzije objektiva skoro više ni ne rade), ali imaju desetak recenzenata i tko zna koliko još zaposlenih. Ili sajtovi tipa lenstip, photozone.de itd. koji se bave samo time. Moraš imat opremu i prostor za testiranje, različita novija tijela i svašta nešto... Naizvedivo u stvarnosti.

:D)))))))))))))))))))))

Problem je programiranje i koncept, kad se ovo sastavi dalje je sve automatika, sustav radi sam.

Te promjene bi se primjenjivale jednom godišnje, u međuvremenu se skupljaju ideje i sve se analizira. Ne radi se o konstantnom ažuriranju.

Po meni riječ je o vrlo jednostavnom i interesantnom načinu kako će se članovi uključit u život portala, koje će slike bit primljene. Neće više bit snapshot slika, neće bit puno slika odjendom, općenito će ljudi bolje pazit što stavljaju. Koliko sam skužio to svi želite?

Kao što sam rekao, tvoj prijedlog je super, samo točke 1, 5, 6, 7, 8 nisu realne (po mojoj ocjeni)

Ja apsolutno podržavam točku 1, ali samo načelno, u praksi neće ići. I ja sam predlagao da moraš prvo staviti određeni broj komentara da bi uopće mogao staviti svoju sliku

Ali bojim se da bi ljudi reagirali "...ma ne da mi se stavljati ocjene, neću više biti na fotozinu, idem objavljivati slike negdje drugdje...", a to bi bio kontraefekt

Nije problem samo s lijenošću da bi se dale ocjene. Ide uz to cijeli niz problema. Koliko bi tu bilo kalkulacija s ocjenama? Koliko bi "klanovi" sebi međusobno dizali ocjene? Tko je od nas uopće mjerodavan za ocjenjivanje? Nadalje, pojedini autori imaju "neki svoj stil", možda i objektivno jako dobar, ali taj stil nema dobru prođu kod većine, jer nije konvencionalan itd. Što ćemo s njima? Da li bi oni morali prilagoditi svoj stil ukusu većine? Nije to tako jednostavno...

Sustav ocjenjivanja vodi k tome da se stvara jedna ili nekoliko grupica koji jedni drugima ocjenjuju fotke i tako hrane ego po principu "ja tebi, ti meni". Ti autori u tim grupicama ne moraju biti vrsni fotografi, trebaju biti samo dovoljno uporni da se nametnu, tako da talentirani članovi ne mogu od njih doći do izražaja. Onim kvalitetnijim to dosadi i demotivira ih. Navodim primjer jednog sajta, da ga posebno ne imenujem.

Na fotozinu je upravo Jankova vizija opuštene atmosfera i dovoljno slobode izražavanja doprinjela dugogodišnjem opstanku. Tko se hoće takmičiti ima kliCkalicu, koja je također ležerna.

Ružne riječi, zlouporaba bilo koje vrste se naravno kažnjava i tu nema kompromisa.

Mnoge fotostranice su se na ovim prostorima ugasile, ali Fotozine traje na naše zadovoljstvo.

Svakako da je Fotozine tehnički malo zastario, što je jedini nedostatak, ali ljudi su tu, fotografije su tu, pozitivna energija je tu, a doći će i modernizacija.

Naveo sam na početku, prilikom ocijenjivanja autor fotografije se ne vidi, nema stvaranja nikakvih grupica. Svatko bi naravno imao neki svoj sustav ocijena u glavi ali recimo 1 i 2 su snapshot, 3 već ima nekog smisla i tehnički je ok, 4 je već vrlo dobra uz neke manje mane, 5 je perfektna, fotografija koja vas oduševi na prvi pogled i nema mana (po vašim kriterijima).

Autor se ne vidi, ali stil je u većine prepoznatljiv...

Nema stvaranja niakvih grupica?

Ne kaže se uzalud, dva hrvata - tri stranke ;)

Može se probati pa će se vidjeti kako funkcionira... Volio bih da si ti u pravu, a ja posve u krivu.

Sve u svemu nikakav problem, koncept bi se našao, našao bi se i programer, kladim se da bi se i novci skupili a na kraju dobili bi kvalitetniji fotozine. Može se generirat nekakva anketa, skupit prijedloge i sl.

prema donacijama sam malo skeptičan, Janko bi mogao imati bolji uvid u realnost tog prijedloga

primjerice, bilo bi zanimljivo vidjeti iznose pojedinačnih uplata kad je bio pao server, naravno anonimne, bez imena donatora

Poanta ocjena je da bi smo sami izregulirali kvalitetu portala. Vise se ljudi ne bi mogli zalit jer uostalom sami su sudjelovali u tome.

A koliko takvih članova ima ovdje? Ja ne poznam niti jednog, sa druge strane mogu nabrojat ovdje stalno prisutne ljude koji znaju osnove fotografije i više od toga. Uostalom samo pravi zaljubljenici fotografije ostaju ovdje, postaju dugogodišnji članovi. Ako čovjeka ne interesira fotografija previše onda će sam otić, bez brige.

Može, svakako, ali nije za nove članove stimulativno da nemaju pravo glasa, makar za neki period, a hoće li oni u dogledno vrijeme napredovati i za koje vrijeme, to ne možemo znati, mnogi ostannu na mačkama, cvjetićima, zalascima sunca i selfijima. Evo i ja slikam zalaske, ne mogu se od toga odvojiti :)

Ako čovjek zaista voli fotografiju on će neminovno napredovat i to brzo. Sve veći broj slika bit će mu prihvaćen, ako ovo nije stimulacija ne znam što je! Ako je čovjek baš pravi antitalenat i k tome nema interesa eno mu ptičica, fejsbuk i sl. Cjelokupna poanta je povećanje kvalitete u odnosu na kvantitetu fotografija. Motiv za slikanje nije bitan, bitno je kako si to uslikao. Ja sam u počecima slikao granje i siluete, kada razmislim to i sad slikam većinom.

1: (sustav ocjenjivanja) – nešto će biti, no osobno mi se ocjenjivanje likovnog djela ne dopada. Previše je varijabli kod stvaranja fotografije i previše neznanja kod gledanja (ne samo likovno-tehničkog nego i neznanja o okolnostima fotografiranja)

2: (limit fotografija) – bit će ga na više razina i načina.

3: (brisat neaktivne) – za sad su izbačeni iz popisa rođendana (jer me vugi još na moru gnjavil :)) a tehnički oni fakat ne smetaju. bajt sim-tam i ni neki problem. No da, bit će brisani.

4: (pozvati natrag) – nema smisla.

5: (godišnji natječaj) – o tome raspravljam za sponzorima svake godine već barem 3 uzastopce, no nema dovoljno sponzora, odnosno oni nemaju dovoljan budžet.

6: (prijedlozi i ostvarivanja) – možda.

7: (izleti, radionice, gosti) – sve je to do sad i bivalo organizirano no odaziv je bio od malen do nikakav. Izuzetak su godišnja okupljanja, al se i tu pokazalo da je nekima jednom godišnje prečesto i da im postaje dosadno. Na koncu ispada odveć posla za slab odaziv.

8: (recenzije) – pozivao sam ljude da mi se pridruže u pisanju jer je meni i dosadno i ponekad pregužvasto, a odaziv je bil nikakav pa sam zgasil rubriku.

…sam treba vremena. i novaca. zna netko koji će brojevi bit izvučeni večeras? :P

sve mi nešto govori vugi, da si ti za sve ovo kriv ;) u to ime plaćaš rundu kad se opet vidimo :)

kak je janko rekel. treba vremena i penez. vreme se bu još našlo a penez? a da se uvede neka godišnja članarina (i to smo natuknuli u razgovoru). bilo bi penez i za obnovu zinea i za kakve nagradice,poklone,kapice,majce i po koje piče

ako želiš da se sve raspadne spominji nofce:)))

Kao što gazda veli : ... no osobno mi se ocjenjivanje likovnog djela ne dopada. Previše je varijabli kod stvaranja fotografije i previše neznanja kod gledanja (ne samo likovno-tehničkog nego i neznanja o okolnostima fotografiranja)

Ovdje je puno rečeno samo treba razumjeti poantu.

Meni bi bilo najdraže kad bi postojale kategorije fotki kao na jednom stranom "sajtu". Tamo ima cca 15-20 kategorija, a jedna od njih je "animals". Osobno se tu osjećam mjerodavnim za ocjenjivanje i komentiranje. Gotovo sve druge kategorije ni ne otvaram. Ujedno,bilo bi lakše obilaziti "istresanja kartice" onima kojima to smeta:) No, možda nas je ovdje ipak malo premalo za tako nešto...

u konkretnom slučaju je navažno koji sajt, važna je poanta priče, tj. fotke po kategorijama. na taj način bi se možda malo profilirali svaki u svom fahu i kod kritike bi jedni druge bolje razumjeli o čemu pričamo i samim time napredovali u kvaliteti. Ti bi bio predsjednik za šikaru:)))) (oprosti, moral sam)

inače, mislio sam na 500px ako ti to nešto pomaže

Eto, da ne tražiš:

Abstract

Macro

Aerial

Nature

Animals

Night

Black and White

People

Celebrities

Performing Arts

City & Architecture

Sport

Commercial

Still Life

Concert

Street

Family

Transportation

Fashion

Travel

Film

Underwater

Fine Art

Urban Exploration

Food

Wedding

Journalism

Uncategorized

Landscapes

Gotovo ništa drugo osim animals nisam otvorio.

(lažem, pogledam tu i tamo predivne uratke akt fotografa jer se doista ima što vidjeti. nakon nekog vremena dođe žena i zatvori mi donju vilicu)

predlažem da se uvede gumb "sviđa mi se".

ostalo mi je ok.

e da, i mir u svijetu.

Ko kaže da se ne može zbaviti novce.Da sad svi damo po kunu za svaku lošu fotku koja se "istrese" na zine,gazda ne bi znao di će s lovom ;)))

Predlažem popust u vidu davanja samo pola kune za istresanje u serijama od 10-20 fotki :)

Citajuci poruke, sjetio sam se ovoga:

"Ne moze biti gore." - tuzno ce pesimist

"Moze, moze!" - vedro ce optimist

Peneza se bu nekako naslo, ali vrijeme jako brzo proleti...

Ja bih samo volio da sve ostane kako je ...mislim na izgled. Jer upravo što kaže schumsky pod br.3. Sajt je kao iz 1984. i upravo je zato pregledan i fotografije su u prvom planu. Kakve god da jesu.

Mislim da sam se ja malo zaletio sa svojim prijedlozima i podržavam ipak samo neke manje preinake, zalažem se ipak za jedan ležerniji fotozine, kakav je i sad. Recimo ograničenja za upload, odabir sam svojih radova na naslovnici profila, možda i veće dozvoljene dimenzije za fotke i sl, to je sve ok.

Evo ga...Centralni komitet,kvartovska sekta ...a što sa nama koji ne podnosimo izraze tipa foto janjetina,može ćevapi i pivo i svakovrsne dosjetljivosti koje nemaju dodirnih točaka sa fotografijom

Kategorija "Uncategorized" je univerzalna ako se omogući da je svaki autor ispuni kako želi. Tako bi se stvorile nove kategorije po nahođenju autora. "Splash", "Stereo", "pinhole", "rayographie", "fitografia", . . . sve već spominjane i prezentirane kategorije na fotozinu koje su autori uglavnom uvrštili pod "eksperimenti", "razno" ili "ostalo".

nisam mislio pisat ali kad smo već kod želja i pozdrava :D bilo bi super kad bi "listanje" fotografija bilo praktičnije, a ne bi bilo loše i da stranica ima mobilnu verziju, za smartphone... bar prikaz nekih osnovnih dijelova, tipa: nova pitanja, novi odgovori, nove fotografije, upravo komentirane fotografije

f5

Od svih navedenih prijedloga, jedino je onaj moj od 6.9.2017. realan i isplativ :))))

Tu sam kratko pa je i moj prijedlog jednostavan.. mene bi veselilo kada bi se jednostavno moglo listati po novim fotografijama članova... ono s jednim klikom.. neka strelica lijevo i desno..