© copyright 2017 - 2024 Zeke
zimapolje
| Klik-Kid [01. 02. 2017.] | da... |
| gogoya [01. 02. 2017.] | malo mi smeta grafizam donje trećine u odnosu na izmaglicu koja vlada gornjim dijelom. Dakle, ja bih otfikario dolje jedno 3 do 4 centimetra. Ili pokušao prigušiti crnilo. Ono gore mi je čisto dobro. |
| klun [01. 02. 2017.] | Da, malo ocvikarit prednji plan! Ostalo odlično! |
| etna [01. 02. 2017.] | da…sviđa mi se fotografija ….:))))) |
| samir [01. 02. 2017.] | good |
| Zeke [02. 02. 2017.] | hvala na komentarima, a i na konstruktivnim savjetima |
| schumsky [02. 02. 2017.] | meni je odlično ovako baš mi paše taj kontrast oštrine i magle, kontrasta i zamućenosti, crnog i bijelog, teksture zemlje i krošnji, meni je ovo slika višestrukih kontrasta |
| gogoya [02. 02. 2017.] | slažem se za višestruke kontraste, ali tu se radi o disbalansu: crnilo na dnu slike nema protuteže u gornjem dijelu. |
| schumsky [03. 02. 2017.] | @gogoya: meni osobno tu nema disbalansa, crna daje bazu, polako se pretapa u gornji dio slike, ne znam bolje objasniti, to je očito stvara osobnog gledanja. Nije mi cilj uvjeriti te u svoj stav, samo ga iznosim občinstvu na uvid. Ti očito gledaš drugačije. |
| gogoya [03. 02. 2017.] | je, istina... u pravu si. Pitanje je gledišta, odnosno ukusa. A o ukusima se ne raspravlja (u smislu nametanja... nije zabranjeno o njima razgovarati). ;) |
| Zeke [03. 02. 2017.] | Snimajući i obrađujući ovu fotografiju imao sam na umu ono što shumsky kaže, želja mi je bila naglasiti težinu zemlje u kontrastu sa pozadinom u izmaglici. No, ipak rado pročitam, poslušam i razmislim i o komentarima koji se ne slažu s mojim viđenjem. Zato hvala na svakom komentaru. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
