Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Ivana M2 fr

© copyright 2008 - 2024 Chamber

Ivana M2 fr

[kratica stranice: http://fzzo.org/f/218632 ←permalink]
karlstajber
[29. 12. 2008.]

lijep portret

kec
[29. 12. 2008.]

jako dobro!

shranilo
[29. 12. 2008.]

krasotica:)

Berty
[29. 12. 2008.]

koliko se sječam napisao sam poduži komentar na ovu fotku koji je netragom ispario ...

nije ti se svidio pa si izbrisao fotku i stavio je ponovno ? ili je nešto drugo ?

jer ne vidim da je nešto mjenjano na njoj ....

Chamber
[29. 12. 2008.]

Dugujem neko objašnjenje? Ili treba da prihvatim tvoje svetonazore? Btw. potraži slovo "ć" na tastaturi.

Berty
[29. 12. 2008.]

oprosti isprićavam se što se nisam ogranićio na salve obožavanja . od sada osim "tooooooooo majstore !!!!" nećeš ništa drugo ćuti od mene :-))))

dakle : fotka je savršena , TOOOO MAJSTORE !!!!!

janimir
[30. 12. 2008.]

ma kakav li je ovo stav?

kolega nesto napise, a ti brises sliku… stid te tudjeg misljenja? cemu? ovo je sasvim pristojna fotka da bi itko napisao sto lose o njoj, a kamo li mirni berty. mogao si jedino pripazit u portretu da joj se zjenica, srce zenskog pogleda, vidi stogod vise od bjelocnica.

da. naravno da dugujes svima nama objasnjenje :P)

Chamber
[30. 12. 2008.]

Kada sam se uclanjivao procitao sam negde pravila ovog web sajta, odnosno ove zajednice (kako ja sve ovo dozivljavam) i cini mi se otprilike da se ovde (ili bi trebalo da se) gaje postovanje, kolegijalnost, dobri odnosi i pre svega vedar duh. Krajnje sam zahvalan fotozineu sto je omogucio fotografima i zaljubljenicima u fotografiju da nesto nauce o istoj, upoznaju se sa radovima drugih fotografa i prezentuju svoje, steknu uvid u fotografsku scenu na ovim prostorima kako bi odrzali ili ubrzali korak, kao i da prodiskutuju o raznim fotografskim temama, kao i o samim fotografijama. Naravno, sve to uz postvanje i uvazavanje kolega.

Ali kad neko krajnje nedobronamerno, potcenjivacki, sa dozom prepotencije (izvinite ako gresim u pogledu "mirnog Bertija" ili ako sam upotrebio pregrube izraze, ali takav je utisak ostavio), pocne da mi iznosi svoja shvatanja o fotografiji kao jedina ispravna, tj. da pametuje, to svakako da smeta. Nije u pitanju komentar vec pomenuti stil kojim je to napisano. To je zasmetalo. Ja sam ovde kratko i obicno pregledam neke galerije po autorima ili po temama i retko komentarisem. A "mirni Berty" je napisao ono sto je napisao, isprovocirao, pa se "vratio na mesto zlocina" da pogleda moju reakciju i zabrinuo se kad nije bilo ni nje, ni njegovog komentara.

Naravno, kad sam video komentar pogledao sam i ko to pise, kao i njegov portfolio. Tesko je sve pregledati, ali pored pocetne skepse i sumnjicavosti, naknadno sam video da je ipak rec o veoma ozbiljnom fotografu. Mozda sam suvise krupan zalogaj zagrizao, ali jednostavno nije mi se dopao nacin na koji je to napisano. Oni koji dosta znaju cesto dozvoljavaju sebi da namecu drugima svoje poglede i svoj umetnicki credo. Inace svi komentari su dobrodosli, negativni jednako kao i pozitivni. A ima i jednih i drugih. Mozda cete steci utisak da sam uobrazen, ali ne zelim to da budem i ne mislim da jesam. Takodje ne mislim da znam ni puno o fotografiji, cak ni o onim oblastima koje preferiram (mozda u lokalnim okvirima). I dobro je sto je tako, jer da mislim da sve znam ostao bih na ovom mestu gde jesam i ni korak se ne bih pomakao. A to svakako ne zelim.

Dakle, voleo bih da gresim u pogledu Bertija, ali to je neki pocetni utisak.

Drugi razlog zbog cega sam skinuo fotografiju je sto je postavljena u gluvo doba noci kada je retko ko mogao da je vidi. Zato je i bio samo Bertijev komentar, a komentari znace, kao neka smernica, kao potvrda da li je nesto lose ili ne valja (jer nisam toliko samouveren da mislim da sve znam i da ne marim za komentare).

Nadam se da sam se ovim predugackim objasnjenjem "oduzio".

P.S. da su oci bile manje u stranu, u desnom bi se video jos jedan odbljesak od kisobrana (vidi se na beonjaci), tako da bi mi i u tom slucaju opet neko zamerio. A nisam bas vest u otklanjanju refleksa.

Pozdrav svima!

nevenp
[30. 12. 2008.]

A Berty naj se ljutiti... covek ima 35 godina i radi za neke novine pa u startu misli da je pobral svu pamet sveta... Ma da nemam gripu, sad bi ja njemu pokazal njegove jaglace ;-)

Uf... fuck gripu... moram... nategnuta poza s tom rukicom... oci su tolko u stranu da sve MENE bole (mozda je to od gripe)... plastike do neba... sminkerica bi trebala malo vise paziti na trepavice... ovo zgleda ko da su trepavice s blatom produljivane (sve puno grudica i isprepleteno)... kosa... kak se uzme, kak bi mi to z ove strane Save rekli, ni v'rit ni mimo... ili je previse razigrana ili premalo. Da prevedem, ili bi trebala biti manje valovita i "razjedinjena" ili bi ju trebalo razvuc da pokrije ovu dosadnu crnu pozadinu... a onak generalno... nekak mi je previse... "u facu"... ne znam... ko da si me opalio s cekicem u nos... fali mi bar jos malo okoline...

I jedna porukica za tebe Chamber...

Berty se ne bi trudil komentirat tvoju fotku da ne misli da je vredna komentara... ko ni ja... ako mi se fotka ne svidja, kliknem na drugu... ako mi se svidja... pokusam joj nac zamjerke... ne postoji fotka kojoj svatko ako se potrudi nece naci bar neku zamjerku ili makar osobni prigovor!

A da je Berty gadan... gadan je (ovo bu me sad kostalo CocaCole) ;-)

I daj Berty pusti coveka na miru... bar mu je WB dobar :LOL:) (Aj! Ovo bu me kostalo jos jedne CocaCole!)

P.S. Nemoj gledat moju galeriju... ja se tek ucim... fotkat cu kad odrastem ;-)

Berty
[30. 12. 2008.]

stvarno svašta ...

prvu lošu stvar koju si napravio je upravo to da si izbrisao komentar pa sad ti možeš tvrditi jedno a ja drugo i nitko ne može vidjeti ko je u pravu . ja više stvarno nemam pojma od riječi do riječi šta sam točno napisao tako da sve to nema smisla .

ali jako dobro znam u kom smislu i s kojom namjerom je moj komentar napisam . ako idem pisati u 3 u noći komentar u 10-tak rečenica znači prvo :da mi je fotka uopče u startu zanimljiva da to idem raditi .

drugo : sve što sam htio reći je da su ženske oći kod portreta za mene jako bitne i da zjenice jako pridonose estetskom doživljaju fotku . ti si ih ovdje smjestio u kut i 2/3 oka je bjeloočnica i po meni time je ova fotka dosta izgubila .

normalna reakcija na takav komentar bila bi da se složiš ili ne složiš i obrazložiš zašto . Meni ne pada na pamet tvrditi da je to što sam ja napisao jedina istina i da sam uopče u pravu niti širiti svjetonazore . ali o tome svemu se može razgovarati .

izbrisati fotku nakon takvog komentara i napisati ono što si ti napisao poslije sa podbadanjem oko "ć" na tipkovnici i sl. je reakcija egomanijaka ili iskompleksiranog tipa koji prihvača samo hvalospjeve .

ja nisam rekao da je fotka loša niti sam komentirao ijedan drugi segment osim položaja očiju ... ak je to tebi provociranje ok...

a na svaku fotku koju komentiram se vračam da vidim jel ima reakcija jer je krajnje nepristojno nešto napisati i ne pogledati da li je autor šta odgovorio na to.. e ne na "mjesta zločina" :-))

ne znam raspitaj se okolo , ja ne pljujem fotke i ne pišem potcjenjivačke komentare nego u 90% slučajeva komentiram fotke koje su mi dobre ali na njima ima nešto što bi se po mom mišljenju dalo popraviti i da bi ih se moglo značajno poboljšati ...

u svakom slučaju na zineu ima gomila zanimljivih autora tako da se u budučnosti ne moramo uopče sretati i ja ču te svakako poštediti svojih potcjenjivačkih , prepotentnih , nedobronamjernih komentara .

p.s. onako da ovo sažmem ovo u jednu jednostavnu rečenicu : nešto si ti gadno zabrijao :-/

Jethrotull
[30. 12. 2008.]

velika je razlika izmedju forumasa i fotografa, u ovom slucaju je to klasican forumas copy/paste. I evo klasicnog primjera oko onog sto smo raspravljali o D300 na forumu, vidis kako ne vrijedi imat 12 mp, CMOS, itd itd, slika mutna pa mutna:)

gogoya
[30. 12. 2008.]

Chamber, svaka tebi čast, ali ipak griješiš u procjeni - berty još nijednom nije napisao ijedan komentar koji bi se mogao protumačiti na način kako si ga ti shvatio ("... krajnje nedobronamerno, potcenjivacki, sa dozom prepotencije ..."). Jasno mi je da nismo svi isti, i da ne razmišljamo na jednak način, jasno mi je i da ja ne moram biti, a niti nisam, uvijek u pravu ... ali, ovaj put gotovo sam pa posve siguran da ti nisi u pravu. Nadalje mislim i da možeš biti jako zadovoljan kad ti berty uopće komentira neku sliku - to znači da ta fotografija ima potencijala. Koliko poznajem bertyja, on ne komentira baš bilo koju. Prema tome, Chamber, moja preporuka - daj još jednom razmisli o cijeloj situaciji, nije sve onako kako ti se učinilo.

Svako dobro i svaka radost, puno dobroga svjetla i još puno lijepih slika i modela, pozdrav iz Rovinja! :)

nevenp
[30. 12. 2008.]

E da... jos me jedna sitnica smeta... ruka mi je previse blijeda, a nakit na desnom uhu (njoj desnom) izgleda da u sjeni kose baca neku nijansu zelene pa tu koza izgleda ko pokvarena hrenovka... za razliku od lica koje vuce u tople tonove (i ruke koja ko da nije njena)... i trebalo je i rame napudrati... smeta kad se ovako glanca dok je sve drugo zagipsano...

nevenp
[30. 12. 2008.]

Isuse kaj ste se raspisali... bezim ja...

igor1986
[30. 12. 2008.]

Ovo prelazi polako u sprdačinu.

Nije da branim bertyja,ali po njegovom komentaru koji je napisao u vezi očiju,ne vidim zašto si se zapjenio oko toga?!?Niti te izvrijeđao,niti je popljuvao fotku,nego sam rekao svoje viđenje fotke.Ne znam,očito te jako uvrijedio njegov komentar da je fotka izgubila time što si oči smjestio u kut.Stvarno mi nije jasno.

Da ne ispadne da ga branim-berty,poradi malo na č i ć,al stvarno :P....:)

Berty
[30. 12. 2008.]

nechu :-P

nevenp
[30. 12. 2008.]

Ja znam c i c... eto c i c! :-P

Jedino treba pazit sa dj i dz :-

I kaj oces rec... ko prdi... pa kaj nekaj smrdi? (sorry... imam gripu pa ne znam) ;-)

nevenp
[30. 12. 2008.]

Ja znam c i c... eto c i c! :-P

Jedino treba pazit sa dj i dz :-

I kaj oces rec... ko prdi... pa kaj nekaj smrdi? (sorry... imam gripu pa ne znam) ;-)

nevenp
[30. 12. 2008.]

igor1986... evo gledam i pokusavam shvatiti kaj je to otislo u "sprdacinu" i vidim da su svi ozbiljni... osim mene. Pa daj ajde malo sad procitaj kaj sam ja izmedju zafrkantskih redova napisao pa mi argumentirano i strucno reci gdje grijesim.

Jer kaj si do sad zapravo rekel?

Osim cinjenice da si onak, ko prava faca (ma gle... vec se sigurno i brijes, ha?), odbrusil da se tu neki "sprdaju", koji je smisao tvog dubokoumnog posta?

Pokusavas nam objasniti sto je Berty rekao? Daaajj...

Da se salis (sprdas), mozda bi to nekom bar bilo zabavno (ako nikom drugom onda tebi), al ovo kaj ti pises je cisti gubitak vremena... plus pametujes ljudima kojima nemres... I Chamber i Berty i ja mogli bi ti bit tate i privatno i profesionalno...

Normalno da tebi ide č i ć kad si tek izasel iz skole!

Zakoci loma lima... zisku? :-P

Ako oces, probaj argumentirano nekaj rec... samo mi se nemoj sad nadurit ko beba... tak mali ipak nisi :-P

Anci
[30. 12. 2008.]

kud sreće da se 1/10 ove energije potrošila na nešto pametnije... baš gledam mackove fotke iz Klaićeve, odmah me prođe volja za sudjelovanje u ovakvim besmislenim raspravama... Svako dobro svima.

igor1986
[30. 12. 2008.]

Ma kakvo durenje,nevene,ne brini :).

I nije bilo nikakvo pametovanje,bertyu sam ono napisao iz šale,kužiš?A što se tiče i pivatnog i profesionalnog,u tome se u potpunosti slažem :).

Kud si sad mene napao??.:D Ja sam nekom odbrusio ko prava faca?!?!!?

Pametovao?Chamberu samo napisao da mi nije jasno zašto je maknuo fotku zbog bertyevog komentara.Niti sam bertyu pametovao.Gdje ti vidiš da sam ja tu ikome pametovao?

Možda je gubitak vremena ovo što sam bio napisao,al nije ni tvoj komentar baš konstruktivan :P.

epozar
[30. 12. 2008.]

jest, oči i mene smetaju.. pogled je definitivno previše u stranu.

Inače je fina fotka, ali eto ne *baš ova* iz te /vjerujem/ serije

nevenp
[30. 12. 2008.]

Anci... ti si zensko i logicno je da ne kuzis... uzivaj u svom zenskom svijetu... svako ti dobro...

i ne... nisam bezobrazan... samo razmisli jesi li shvatila kaj sam napisal prije nego se eventualno (neopravdano) naljutis ;-P

nevenp
[30. 12. 2008.]

igor1986... ah... nadal sam se da ces me malo zabavit sad kad se dosadjujem s gripom... pa reko ajde... tu je mladac testosteronac pa ce bit dobar fajt ali... nis...

Al, ajmo konstruktivno... Bertyjev komentar je ispario pa je sad izgleda moj nabrojao najvise stvari koje me smetaju... eto, ako se neces svadjat, daj komentiraj fotku.

Usput... iza zareza i tocke se ostavlja jedno mjesto razmaka.

Ovako:

Ide neki tekst sa zarezom, a iza njega razmak 'ko ovdje.

I:

Ovo je jedna recenica s tockom na kraju. Nova recenica pocinje slovom nakon razmaka.

šđč枊ĐČĆŽ!

:-P

igor1986
[31. 12. 2008.]

Sve ja to znam, nevene, ne moraš me učit tome, jedino ako sebe ne želiš podsjetit. Ipak si davno izašao iz škole :). Evo, sad pišem odvojeno, da te razveselim. Vidim da si gnjevan, vjerojatno zbog gripe, pa mi te žao. Usput, sretna ti Nova, i brzo ozdravi! Nadam se da nećeš ući bolestan u 2009 :P.

Srdačan pozdrav!

Chamber
[31. 12. 2008.]

Epozar,

dugo sam se razmisljao da li da stavim tu fotku, nesto ni meni ne stima u potpunosti kod nje, zato sam je i zakacio 20-ak dana posle slicne iz serije. Oci jesu previse u stranu, ali ima nesto u njoj sto me vuce da joj se stalno vracam.

Sto se tice ostalih komentara, pojedini vise govore o onima koji su ih napisali nego o fotografiji ili o meni. Nekima je tesko obuzdati se, mozda i ne znaju da je najveca vlast - vlast nad sobom.

Uvek je bilo dvorskih luda, i one se svojski trude da ih po tome primete. Ako ni po cemu drugom.

Pametnom je dosta.

Chamber
[31. 12. 2008.]

Epozar,

dugo sam se razmisljao da li da stavim tu fotku, nesto ni meni ne stima u potpunosti kod nje, zato sam je i zakacio 20-ak dana posle slicne iz serije. Oci jesu previse u stranu, ali ima nesto u njoj sto me vuce da joj se stalno vracam.

Sto se tice ostalih komentara, pojedini vise govore o onima koji su ih napisali nego o fotografiji ili o meni. Nekima je tesko obuzdati se, mozda i ne znaju da je najveca vlast - vlast nad sobom.

Uvek je bilo dvorskih luda, i one se svojski trude da ih po tome primete. Ako ni po cemu drugom.

Pametnom je dosta.

igor1986
[31. 12. 2008.]

Tako je :).

Meni se osobno fotka sviđa. I ne smeta mi što su oči u stranu. Mene je samo zanimalo zašto si maknuo fotku nakon bertyevog komentara.

A ovi ostali komentari, eto. Našao se nevenp, kojemu je očito dosadno pa napao i mene :).

Ali, ja sam mlađi i pametniji, pa prekidam ovo preucavanje reko tvoje fotke :).

Pozdrav!

Chamber
[31. 12. 2008.]

Igore, znas da nisam mislio na tebe.

Pozdrav!

nevenp
[31. 12. 2008.]

I eto... sve se lijepo zavrsi s cestitkama, dubokom psihologijom i filozofskim mislima (Chamber, si za to koristil kakav prirucnik ili ti to sve onak iz glave)...

I tak sve kaj je pocelo (ocigledno opravdanim) primjedbama na sliku, nastavilo autorovom ljutom reakcijom i brisanjem iste zbog komentara, sad zavrsava izjavom autora da fotka ni njemu bas nije sasvim OK...

Je Chamber... pametnom dosta... i svega ovoga nebi ni bilo da si TI bil pametan odma na pocetku price!

Hja... dobro... vreme je za spavanac... ajd bok. :-P

ZvonimirK
[31. 12. 2008.]

e sad mi se neda čitati svu ovu litaniju, ali generalno...Berty koliko se ja sječam nikada nije pljuvao niti podcjenjivao, da zna napisati komentar na mjestu i s razlogom i to stoji. Da se svatko od nas ponekada pros..e i to je istina, pa čemu se onda ljutiti kada to netko primjeti i ukaže na grešku ili ako baš hočete, ukaže na pojavu koju on smatra greškom.

U krajnoj liniji tko radi taj i griješi, a učimo dok svo živi. No hard filings, neka si ti nama živ i zdrav i dobro ti svjetlo. :_)

studio-vision
[13. 04. 2009.]

Previše koristiš photoshop, lice ove djevojke je tako "ispeglano" kao da je "pegla" prešla preko lica!!!

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…