S obzirom da u galeriji imas dvije vrlo jake i senzualne fotke, osjetio sam potrebu napisati par slova pod ovu. Na vecini tvojih aktova kronicno nedostaje ostrine. Jedno je ostaviti neznatan blur koji po nekom "visem pravilu" pripada zenskom tijelu, ali nesto sasvim drugo je krivi fokus. Sto se obrade tice, dosta je delikatno ubijati svjetlost u Photoshopu, uvijek se riskira primjetnost obrade, a to je i na ovoj fotki slucaj. Vide se tragovi peglanja po rubovima (blur/smudge - sto god da jest). Opci dojam mi je mlak, a (nekima) uvijek atraktivna zenska pozadina na zalost ne izvlaci fotku. Ja bih takodjer razmislio i o pristupu samom objektu. Da je ova fotka cak i vrhunski uslikana, ostaje cinjenica da je ovo tek zenska guza, uslikana samo zato jer je to sto jest. Za razliku od fotke "dark side" u istoj galeriji, koja skrtim svjetlom provocira mastu. Pozdrav.

gand u potpunosti se slažem s tobom, ali moj problem je u nedostatku solidne ne vrhunske vec solidne opreme.

Nisam jedan od onih koji koriste photoshop pa onda to negiraju, ali iskreno ne sjecam se da sam ovu sliku ni najmanje mjenjao u photoshopu osim sto sam ju rezao.

mozda je ovo odgovor na tvoja pitanja i nedoumice....trenutno sve moje slike su slikane sa olympus mju mini digital fotoaparatom....tako da imam hrpu ideja ali nazalost trenutno ne i opremu s kojom bi ih ostvario

suže = duže :)