mene cijela ova priča o prednostima jednih nad drugim modelima, a pogotovo kad dolazi od strane fotoamatera i entuzijasta, podsjeća na zagrižene (moram sad upotrijebiti taj glupi izraz :-)) "gamere" koji u mjesec dana promijene 5 grafičkih kartica i jedanako toliko kompleta memorijskih modula, eda bi dobili 5 fp/s više u benchmarku.

najbolji prijatelj je jedan moj poznanik koji radi upravo to-ja sam ga jednom pitao dali je ikad neku kompjutorsku igru završio do kraja? ne, veli on. on kupuje grafičke kartice, matične ploče i memorije samo da bi na najnovijim igrama dobio što više fp/s-ova :-) nevjerojatno ali istinito, eto, to čovjeka veseli.

on to dalje preprodaje, mijenja, boktepitaj što radi s time ali, eto, čovjek nikad nije završio ni jednu igru do kraja.

tako isto postoje i ljudi kojima je gušt vidjeti kako koji aparat radi, koliko šuma ima na ISO 100000000, koliko brzo okida, itd, itd...a sve to bez želje da napravi dobru i kvalitetnu fotografiju.

ja, iskreno, mogu razaumjeti takve ljude, eto, svak ima svoje veselje ali s takvim ljudima neću nikada ulaziti u neku dublju fotografsku raspravu jer mi, jednostavno, nisu referentni.

a, na kraju, postoje zaista i oni koji misle da će im noviji, bolji i napredniji aparat sam od sebe dati i bolje fotografije bez da ulažu u svoje znanje i obrazovanje...

Čini mi se da je tu više stvar osobnog zadovoljstva nego objektivne koristi. Moja je logika da je bolje investirati u dobar objektiv nego u novo tijelo.

Često sam na dpreview forumu i vidim da ljudi kupuju npr. 7d i objektive kao 17-85mm ili ovaj novi 18-200mm koji apsolutno ne odgovaraju mogućnostima tog tijela. Imao sam 17-85mm i to je solidan objektiv, ali nije za usporediti sa 17-40mm ili 24-105mm.

Više autofokusnih točaka koristi samo pri AI servo, dakle pri snimanju i praćenju pokretnih objekata iako ja i tada u pravilu korstim središnju točku i to mi daje najbolji rezultat(istina treba malo vježbe, ali onda je nenadmašno).

Prelazak na full fame je nešto drugo.

Da me se ne shvati krivo, ne osuđujem ja nikoga. Svatko ima pravo raspolagati svojim novcem kako hoće. Osim toga ja sam tako neke stvari kupio iz druge ruke za male novce (400d).

Samo mislim a bi bilo bolje nastojati razviti se u fotografskom smislu, znanjem i vještinom jer to više doprinosi fotografiji.

Danas svi očekuju da im aparat radi sve. Pa, mnoge najljepše fotografije svijeta su napravljene uređajima koji nisu ni imali AF i sve te đakonije.

U više navrata sam čuo kako se ljudi žale na rad aparata u full automatskom modu a da pri tome govore o xxD seriji Canona koja je za napredne fotografe.Kupovina aparata za 8-10 000 kn i fotografiranje u green boxu je po meni svetogrđe.

Profesionalni fotografi trebaju promjene, a oni ionako izraubaju aparat do izlaska slijedećeg modela.

Što se tiče HD videa, to ima smisla samo za paparazze i za snimanje usputnih klipova. A i tu još ima dosta tehničkih problema od fps, pa do AF što će vjerojatno biti riješeno u nekom novom inačicom. Međutim čisto gledano egonomiju, dslr aparati su nezgrapni i nezgodni za snimanje. Osim toga HD snimka guta oko 8 GB za sat snimke što znači da treba gomila memorijskih kartica. kod kamkordera je to riješeno unutarnim HDD memorijskim prostorom.

Eto, to je moje mišljenje koje nužno ne mora biti i točno! ;)

Nisam sve htjeo citati samo pocetak i moje MISLJENJE (MOJE) da su Hrvati jako opsjednuti da imaju nesto bolje od nekog drugog pa ako nista bar bolju tarabu od susjeda. Da podkrijepim sad to: ako imas 40D i ne mos napravit dobru fotku mislim da to nije do aparata vec do covjeka, ali da se vratimo na ovu moju tezu, mislim da Canon sad izbaci fotic velikih dimenzija i da nije nista bolji od od 40D ali ima stalak za kavu bio bi najprodavaniji aparat do sada (GLUPOSTI).

Inace imam staru 5D i prezadovoljan sam njome, uopce nemam potrebe za novom. Dalje isprobah 500D i mislim da je ta mala igrackica pre pre dobra i pre velik doseg za hrpu ljudi i sad cu je kupiti za vecinu stvari koje fotkam osim naravno profi poslova (IAKO I TO MOZE ODRADITI JAKOOO DOBRO, FOTKE NA 6400ISO-a SU NAPROSTO MRAK), ali opet se vratimo sto vece to bolje...

Pa dobro si rekao to...pazi ovo najednom je svima sad vazno koliko aparat ima ISO-a!?!? Pa sta je bilo prije sa filmom, a i dalje su postojali fotografi i radili su odlicne fotke zar nije tako??

Nije specifično samo za nas Hrvate da se takmičimo u vanjštini. Slično je i drugdje. I to su uglavnom muškarci. Valjda po onoj "čiji je veći?" !

Rekoh da sam često na dpreview.com forumu i tamo ima dosta likova koji odmah kupuju novu opremu i stalno je testiraju, testiraju i testiraju, a nemožeš vidjeti da pokažu neku fotografiju. I onda pokazuju 100% crop nekog ćoška fotografije i uspoređuju s prethodnim modelom. Užas!

Moje je mišljenje da netko tko je ispucao 5000 fotografija i prodaje aparat nije uspio do kraja ni upoznati uređaj i njegove mogućnosti. DSLR aparati unazad 5 godina su dosegli jednu razinu u smislu kvalitete slike koja je izvrsna i malo je prostora ostalo za poboljšanje. Sve su ostalo nadogradnje u smislu poboljšanja funkcionalnosti i brzine,a li i tu se već polako dolazi do maksimuma i mogućnosti i potreba.

Zato je sada ubačen video kao mamac za kupce, sutra će GPS i slične stvari. Tko zna možda ćemo za godinu-dvije moći i surfati netom i direktno iz aparata slati slike online!

Ali to ništa ne utječe na ono zbog čega aparati i postoje: fotografije.

I ponovo naglašavam da je po meni puno bolje ulagati u objektive jer se izborom pravog stakla može puno više postići u kvaliteti fotografije nego samim tijelom. Osim toga objektivi su puno isplativija investicija jer daleko manje gube cijenu. Možda do trećine. Dobar objektiv je uvijek tražen i cijenjen.

Napisao sam u uvodnom 5-6000 fotki. Moji su aparati svi u mint stanju ako se gleda vanjština. I onaj stari od prije 20 godina.

Na njuškalu u ovome trenutku ima par takivh uređaja.

zato jer mogu.

Mislim da je gbegonja dao možda najistinitiji odgovor.

Thule, mogu i ja financijski, ali to ne radim. Čisto bacanje novca.

Bilo bi zgodno kad bi rekao koji si imao i zašto i koji si kupio. Eto iz prve ruke da imamo primjer.

15k i nije baš tako mali broj iako je sigurno mogao puno još.

Oni koji mijenjaju aute svake 2-3 godine su uglavnom vlasnici firmi kojima se to isplati jer im se odbija od poreza. Tako da nije za usporedbu.

Kada sam prije nekih dvije i pol godine kupio prvi DSLR, Olympus E-500, nisam znao da otvaram jednu vreću u koju ću natrpati podosta toga. Kupio sam to dok sam bio u Sahari. Olympus sam odabrao iz nekoliko razloga, a jedan od njih je bila ponuda dva izvrsna kit objektiva. Na toj, tzv. "ulaznoj" razini, kvaliteta E500 i ta dva stakla bila je, donekle, podjednaka. Nakon što sam apsolvirao prve dojmove, "polakomio" sam se za tijelom koje ima IS i kupio sam E510. Također sam bio zadovoljan, pogotovo sa stabilizacijom, ali polako sam kužio neke probleme - loša isaža, spor AF u tamnijim uvjetima i premala tijela za veličinu mojih šapa. Krajem '07. izašao je E3, u to doba izvrsno tijelo i, čitajući rezultate, smatrao sam da će upravo to biti rješenje za jedno dulje razdoblje, pogotovo što sam kupnju trojke popratio kupovinom vrhunskih stakala, što sam nastavio kupovinom stakala i do dan, danas. Tu sam se, najviše, ravnao za onime što sam čuo ili pročitao, a jedina je logična stvar - da stakla ostaju, a tijela se mijenjaju. Na moju žalost Olympus, ni do dana današnjeg, nije uspio napraviti tijelo koje može pratiti vrhunsku kvalitetu Zuiko stakala, a isto tako i Sigminih stakala rađenih za 4/3 sustav koji je glavni krivac, zbog puno manjeg senzora, da tijela ne mogu pratiti stakla. Danas znam da sam, a to je moje subjektivno mišljenje, da sam, očito, profulao sustav. Olympus, po informacijama koje imam, ni sa novim "profi" tijelom neće napraviti ništa nešto revolucionarno iako bi mogao.

Razlog ovako dugačkom uvodu je pokušaj objašnjenja onoga što ću sada napisati. Kupovinom ovih tijela i stakala išao sam iz dva glavna razloga - jedan iluzoran - da imam nešto što drugi nemaju, a drugi veoma opravdan - da poboljšam kvalitetu fotografija na licu mjesta, bez odviše zahvata u post produkciji što mi sve više uspijeva.

Unatoč svemu, odlučio sam Olympusov sustav prodati jer, poglavito zbog nesposobnosti tijela slijediti kvalitetu stakala, ne mogu ostvariti neke stvari koje mogu dobiti uporabom Canikona. Teška srca, ali tako je. Nemam novaca za Canon 5d MkII, ali ću možebitnom prodajom uspjeti kupiti Canon 7d i kvalitetna stakla.

No, nikada nisam htio prodati tijela u "mint" stanju, nakon nekoliko okidanja jer, naprosto, ne shvaćam logiku onih koji ih prodaju. Nakon par tisuća okidanja, a toliko se nakupi na tri moto-cross utrke, npr., ne možete apsolvirati dobre i loše stvari same sprave.

Volio bih imati toliko novaca da si mogu priuštiti kupnju i prodaju na način zbog kojeg je kolega Žulj i otvorio ovu temu, ali ogromna većina nas jednostavno nema novaca za to. To je moj odgovor na pitanje koje je Boris postavio Zabi. Bar se nadam. Jer odgovor na glavno pitanje ne znam, kao ni većina nas. :-)))))

"Najbolje naučiš kad se sam posrneš..."

Neki zavole taj pad... kao ja... pa sam sretan sa svojim prvim DSLRom i kit objektivima... Uvijek imam vas ovdje na fotozine kojima se mogu divit kak vam ide sa tim jačim i skupljim tijelima i staklima, ali opet znam da sve to nije radi toga već radi i vašeg fotografskog iskustva, volje i vještine.

Moj nije u mint stanju, jer ga koristim stalno i svugdje, pa eto, što se može.

Fino SMVO kaže kako je lijepo poboljšati fotku na licu mjesta... ali opet je pitanje tog razmjera fotografskog iskustva i samog usmjeravanja fotoaparata za fotografiranje. Iskreno ja nekad požalim što mi moj aparatić nemre dat manje šuma na više iso-a al', tak je to.

sretno svima sa mint prodajom :) heh

Zar nema od prije već sličnih tema na ovu priču?

"Da li misle da je najnoviji model presudan za kvalitetu njihovih slika, a ne razumiju da dobar mobitel u ruci znalca može dati bolju fotografiju nego najbolji dslr u ruci neznalice?"

ova Tvoja izjava će dobit na težini jedino ak mi veliš da voziš dačiju sandero :DDDDD

No dobro

za GoSt-a:

Dacia Logan snimljena sa obicnim Canonom 350D i kit-objektivom na 650m/nm i 15km makadama prokopanog samo bagerom :))

slika

Dečki niste fer što spamate temu! :(

GoSt, vjerojatno nisi imao prilike vidjeti što noviji bolji mobiteli mogu. Imaju i AF i optički zoom, 8MP i sl.

I dalje ostajem pri toj tvrdnji.

Omot je moj prijatelj! :-))))

Msusic, lijepo je to što ti pričaš (iako se s nekim stvarima ne slažem), ali ful'o si temu!

a koliko ste samo remek djela mogli snimiti dok ovdje trabunjate :-)))

ja mjenjam opremu samo ako skuzim da ce mi to pozitivno utjecati na posao...nekada se klijenti ljepe na to koliko je skupa ili nova oprema, suludo ali istinito.

oprema mi liječi komplekse iz rane mladosti ... odrastao sam na Praktici, a namjera mi je umrijeti na Hasselbladu.

Hassi, dođi i vidi što napisah! ;)

ja ne mjenjam opremu.....ali mjenjam kanarinca za ševu :)

Ehh, prodao sam svojedobno brdo opreme. Ali samo zato kaj je bilo svakojakih spravica koje nisu bile komaptibilne (čitaj: svakojaki sistemi, bilo po pitanju proizvođača bilo po pitanju formata). No izuev te "velike rasprodaje", nisam prodal nit jedno tijelo. Kad se tijelo poderalo, kupil sam novo.