| shove-it [09. 10. 2009.] |
U petak oko 13.30 po hrvatskom vremenu na Mjesecu bi trebala eksplodirati dva NASA-ina projektila. Dio rakete Centaur zaletjet će se u površinu Mjeseca, a četiri minute kasnije kroz oblak prašine nakon eksplozije proći će satelit LCROSS. On će se također sudariti s Mjesecom. U oblaku će prikupiti sitne čestice za analizu, a znanstvenici se nadaju da će pronaći ostatke leda i vodene pare. Tako bi dokazali da tragovi vode postoje i ispod površine Mjeseca. To bi omogućilo stvaranje zaliha vode za astronaute na budućim misijama. Eksplozija bi na južnom Mjesečevu polu trebala načiniti krater dubine četiri i promjera 20 metara, a NASA će je izravno prenositi na internetskim stranicama www.nasa.gov. Baš me zanima sta stoji u pozadini toga! Dok se Korad Korlević nadovezao: null - Kod nas je u to vrijeme dan i nećemo ništa vidjeti. Organizatori su namjerno tempirali eksploziju u vrijeme kada je u najvećim svjetskim zvjezdarnicama noć. Ali čak i ondje, s izvrsnim teleskopima, astronomi će vidjeti samo kako je na određenim koordinatama slika postala siva i zamućena. Neće biti nikakva bljeska - objasnio je voditelj zvjezdarnice u Višnjanu Korado Korlević. |
| sholky [09. 10. 2009.] |
Kako sto stoji u pozadini? Pokusavaju naci vodu na Mjesecu, valjda ne treba posebno objasnjavati svrhu tog istrazivanja? Iako, kad se vec o tome prica, molekule h20 jesu na Mjesecu nadene negdje prije dva tjedna, doduse samo u mikroskopskim kolicinama (nema tamo potoka ili lokvi :D ) |
| bili [09. 10. 2009.] |
Ma ja njima isto ništa ne virujen! Umisto da se svi skupa potrudimo oko toga kako spasit ovaj naš planet, oni kreću malo rušit i oko njega. |
| gogoya [09. 10. 2009.] |
tužit ću ih ako naruše privatnost mojeg posjeda koji se nalazi u neposrednoj blizini! |
| seewolf [09. 10. 2009.] |
vidis, nekada je zabavno raditi u nasi :). lansiras rakete i busis kratere na mjesecu, pravi dream job :). iskreno, nadam se da ce nesto naci tamo, i da ce biti par spektakularnih snimaka ;). |
| kkatic [09. 10. 2009.] |
ja se nadam da ga neće izbušiti toliko da se na Zemlji sve poremeti...ne vjerujem ja tim amerima još od vremena kad su na njega stavili logo Coca-cole jer su ga rusi obojali u crveno :)))) |
| masami [09. 10. 2009.] |
nek nađu pivu umjesto vode i selim na Mjesec :D |
| Oceana [09. 10. 2009.] |
sumnjivi su već stoga što je ovo izgleda lsučajno procuriolu u javnost vrlo kratko vrijeme prije samog "događaja" a i tempirano je da se to dogodi kada je na većini glavnih zvjezdarnica (izvan US naravno) - svjetlo. traže vodu pa će bušiti bunar da astronauti mogu piti?! pa daim to bude baza za let na MArs, kao da je s Mjeseca puno bliže u ikojem trenutku. priča se i da traže vodu zbog vodika koji bi se koristio kao gorivo. ne znam, u svakom slučaju nadam se samo da neće nastaviti s tim idiotarijama toliko da naruše sustav Zamlja-Mjesec, nije im očito dosta što su gotovo upropastili jedan planet, kraću i na druga svemirska tijela :( a i mogli su kad su tako moćni i to učinili prije tolikih desetljeća, sada poslati nekoga gore da malo dulje kopka i traži - vodu. netko će reći, ako su ikada bili ;) a spektakularne fotke čega? oblaka prašine ili kupa elektroničkog otpada koji ostaje na površini Mjeseca? tko zna što ćemo vidjeti ako jedino nasa ima fotka toga. |
| vmandic [09. 10. 2009.] |
Ma istekao ultimatum fanzemaljcima... poor guys... :/ Ima li itko s druge strane planete, tj. preko velke bare? |
| Oceana [09. 10. 2009.] |
gledam na NASA-inim stranicama, nema još nikakvih fotki. kažu da će prvi podatci biti oko 16 po našem vremenu. ima samo fotka odvajanja modula i nije baš neš impresivna :/ |
| vmandic [09. 10. 2009.] |
Ček dok photoshopiraju "sive" |
| vmandic [09. 10. 2009.] |
Kako levitiraju u orbiti :/ |
| janimir [09. 10. 2009.] |
Oceana, pa nije baš da je "slučajno procurilo" u javnost "kratko vrijeme prije"… LCROSS je kao podmisija LRO-a planirana još 2005 (ako me ginko ne vara), a prvotno je bila zakazana za jesen prošle godine… A dalje… "brije" o bombardiranju, bušenju, rušenju i slične nebuloze… to je za naslovnicu žutih novina. U stvarnosti je to samo mala astrogeološka vježba… |
| shove-it [09. 10. 2009.] |
ja mislim da nista nije slučajno i di ima dima ima i vatre. sa svim tim strahovima koje su nam plasirali, cuvajte se terorista, sarsa, kravljeg ludila, svinjskih, ptičijih i sta ja znam kojih sve gripa, koje smo sve popusili za ostarivanje nečijih ciljeva, koje polako i blijede i postaju ofucane, ne bih se iznenadio da nas sad zastrašuju s vanzemaljcima! hehe ;p |
| Oceana [09. 10. 2009.] |
janimire, shvaćam koji su (za sada) razmjeri toga, ipak nešto znam o fizici i tako. vjerujem i da se pričalo o tome i prije, no ipak je svijet ostao iznenađen, nije li? znam ja i da oni planiraju za koju godinu na Mars, pa opet nije nešto definirano dok to ne naprave. a trošiti pare na ovakve idiotarije - ne znam. znam samo da je već i ovaj planet narušen geološkim vježbana, ne trebaju nam još i lunaloške. nije čak ni bitno ima li života tamo, mislim da je to bespotrebno rasipanje novaca i jako rizično za koješto. ne znam... mislim da je lako za vanzemaljce, neki dan je netko dobro rekao u nekom filmu da ako i ima inteligentnih bića koja nas odnekud promatraju, sigurno su dovoljno pametni da nas se klone :D |
| zveki [09. 10. 2009.] |
Vrijeme najhladnijeg rata između Rusije i SAD-a donijelo je za rezultat da su amerikanci sletjeli na mjesec. Trebalo je to poslužiti kao dokaz moći. Nikada nisu bili na mjesecu. Danas, kada je tehnologija jako napredovala i kada su stručnjaci uljudno zatražili snimke posjeta mjesecu, NASA se pravdala da ih je zagubila. I bez originalnih snimki, sve je više dokaza da su cijeli svijet obmanuli. Čine to i danas. |
| Kaboom21 [09. 10. 2009.] |
meni je sve to sumnjivo ;) |
| zlocesto_dijete [09. 10. 2009.] |
ja cekam da mjesec uzvrati udarac |
| Korana [09. 10. 2009.] |
Još kao djete sam se pitala: Tko je snimao prvog astronauta kako izlazi na mjesec? Zašto je na Mjesecu tako slaba svjetlost Sunca, kao na Zemlji mjesečina? |
| seewolf [09. 10. 2009.] |
joj dajte molim vas nemojmo sada pocet o tome jesu li ili nisu bili gore, sve ovo s sjenama pada u vodu kada uzmes u obzir nagib terena i ostle cimbenike. ako itko sumnja, neka uzme teleskop i usmjeri ga gore, pa zna se di su sletili :). |
| epozar [09. 10. 2009.] |
kažu da je mjesec šupalj.. što ako se probuši.. jadni mi :-( |
| vmandic [10. 10. 2009.] |
...kažu da je i Zemlja šuplja, još od starih templara i Žila V. :) ...dobar linkič kaboom :))) I jel ima ikakvih možda fotografija preko bare, ili ovo ipada sve bespotrebno i pretvara se u razgovor o zavjeri (ja sam za, iako ovo nije di aproprijet plejs for det)... |
| Tann [10. 10. 2009.] |
Naš je vjerni prijatelj i pratioc već 4,7 milijardi godina a danas smo pucali u njega. Sram nas može biti. |
| mexico [10. 10. 2009.] |
:)))) |
| gogoya [10. 10. 2009.] |
ako nas nije sram što radimo Zemlji ... |
| Berty [10. 10. 2009.] |
|
| seewolf [10. 10. 2009.] |
a jesi je nasao bertys :) :) :). |
| B-Horvat [10. 10. 2009.] |
|
| gradaninbrojjedan [10. 10. 2009.] |
o brate, pišete ko da su ga prepolovili. na mjesec stalno padaju meteori i rade takve kratere pošto nema atmosferu da ga zaštiti. ljudi su išli istražit nešto. ja mislim da je to sasvim uredu i da nije bezveze potrošen novac. Bezveze potrošen novac je npr. vojna industrija koja odnosti tolke novce da se može spasiti afrika u rekordnom roku. al ljudi voooole vojsku. |
| LePro [10. 10. 2009.] |
gledam sinoć mjesec... dobro su ga zdrmali ameri... pola ga nema :)))) |
| mrml [10. 10. 2009.] |
:)))))))))))) |
| sholky [10. 10. 2009.] |
@Oceana: Za ovo se zna itekaaaaaaaaaaako dugo, a svijet je ostao iznenaden zato sto inace bas i ne prati sto se dogada u znanosti, vise ih zanimaju Simonica i Ante. ;) Prati neki site tipa sciam.com pa uvuduce neces biti iznenadena. ;) A sto se tice bacanja novca... Prvo, skoro sve sto vidis oko sebe je neizravna posljedica ulaganja u znanost. Drugo, cak i da nikad ne bude nikakve primjene, jesi li za to da iz istog razloga prestanemo davati novac umjetnosti, sportu, kulturi, glazbi... ? Novac u znanost se mora ulagati jer je to jedini jamac napretka, ali cak i da ne donosi neki napredak, bilo bi lijepo da ljudi mogu u znanosti vidjeti isto sto vide i u umjetnosti, jer znanost to itekako ima. Samo trazi i malo ukljucivanja mozga. |
| zveki [10. 10. 2009.] |
@sholki, govoriš o "napretku", a šutiš o negativnostima koje nam donosi. Nije pošteno:)))) |
| dark_room [10. 10. 2009.] |
|
| Oceana [10. 10. 2009.] |
sholky, nema potrebe biti uvredljiv, nažalost nemam vremena pratiti puno toga po netu, osobito trač rubrike koje me ni ne zanimaju. a znanost mi je djelomično i struka, ali biologija a ne fizika :) jedno je ulaganje u znanost, a drugo ovakve stvari. tvoje je mišljenje da je ovo neki napredak, moje je da bi ljudima bilo pametnije ulagati u neke druge stvari i riješiti situaciju na Zemlji, a ne svoj otpad slati u svemir. u ulaganje na ono što se događa na Zemlji dakako uključujem ne samo znanost, nego i umjetnost i sport. napredak... relativan pojam. |
| nicols [10. 10. 2009.] |
"jedno je ulaganje u znanost, a drugo ovakve stvari" ajoj :( |
| seewolf [10. 10. 2009.] |
covjece jeste ih napali, to sto ovo naizgled zvuci glupo ne znaci da je glupo. koliko je glupo zvucalo izvuci nevjerojatne kolicine ciste energije iz jezgre atoma? toliko glupo da su japanci tjekom rata to smatrali nemogucim i odustali.. a gle danas, ne da imamo nuklearke nego imam dvadeset pet nacina da iskoristimo tu energiju. koliko je glupo zvucao nuklearni raketni motor? toliko glupo da su ljudi mislili da moze eksplodirati i unistiti drzavu, e pa bili su u krivu. da su ga jos razvijali danas bi puno dalje otisli. koliko je glupo zvucala ideja za neko sredstvo koje ce cistiti od hrde i podmazivati na putu do marsa? jako glupo a gle danas, nusprodukt puta na mjesec i mars je wd40 pa se svuda koristi. ima primjera koliko oces. mozda ovo zvuci glupo, ali ja mislim da je fora i jedva cekam rezultate. ps da ovo nije mlada vjest, prije godinu dana je bila na net.hr-u. |
| seewolf [10. 10. 2009.] |
eh da, koliko je glupo staviti dvije zlatne gramofonske ploce s zvukovima s zemlje na voyager? ili koliko je glupo staviti svoje ime na flash disk koji ide na mars? znate koliko taj jedan disk, a kamoli te ploce povecavaju potrosnju goriva i cijelu cijenu projekta? da glupa je ideja ali ja sam svoje ime poslao na mars, a ploce su izvan suncevog sustava :D. |
| dark_room [11. 10. 2009.] |
:)))))
|
| sholky [13. 10. 2009.] |
Malo sa zakasnjenjem :) , ispricavam se ako sam gore zvucao kao da vrijedam. Obicno u zadnje vrijeme tako reagiram kad cujem bilo sto sto mirisi na teorije zavjere, ono, ova slike gore mi bas ide s tim. :D A sto se tice ulaganja u znanost, stvar je u tome da znanosti primarni cilj nije naci stvari korisne za covjecanstvo, to je samo posljedica cilja koji je u prinicpu otkrivanje toga kako svijet funkcionira. Kad su Maxwell, Faraday i ekipa otkrivali elektromagnetizam samo su isli za ovim glavnim ciljem, primjena se nije mogla ni zamisliti. A gdje bi danas bili bez toga? Ali ono sto zelim reci je da bi trebali ulagati u znanost (i dati samim znanstvenicima da odlucuju konkretno gdje ce ta lova ici) ne zato sto znanost donosi napredak (iako donosi, sve lose sto dode u paketu je stvarno zanemarivo), nego iz istog razloga iz kojeg novac ulazemo u sport, kulturu itd.... koji su u principu beskorisni, samo nas cine sretnijima. ;) @Oceana: ti si biolog? Super, ja dobar dio ovog sto pisem mozda nesvjesno krade takoder od jednog biologa, Richarda Dawkinsa. ;) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
