| D67 [10. 09. 2009.] |
|
| RIZA [10. 09. 2009.] |
je...covjek je cudo....i svoj je...drugaciji pristup tematici.... drsg mi kao autor.... |
| forsaken [10. 09. 2009.] |
wow.. fakat odlicne fotke!! |
| mdphoto [10. 09. 2009.] |
Lijepe fotke, ali s tehničke strane mi nikad neće biti "ono baš". Možda je samo meni tako, ali jednostavno mi ne leži kad vidim da netko cropa fotke u bilo kojem bolesnom omjeru. Navikao sam na 3:2 i 4:3, panorame i 1:1 naravno još prođu. Već se ni 7:6 ne vidi često. Možda (ma vjerojatno) su originali i bili odlični, dok ovako sve što vidim je pokušaj sakrivanja nevještog kadriranja, pa nek maše svojim stažom kolko hoće, al i dalje mi je iz ovog aspekta to čisti šlamperaj. :( |
| Den [11. 09. 2009.] |
te fotografije nisu "cropane" (ali i da jesu...kakve veze ima)Nick snima sa pentax 6x6 i 6x7 aparatom na film...prije nego što počnete sa pljuvanjem malo se raspitajte ili istražite...na kraju jedino što se broji je fotografija kao takva...da li je dobra ili nije...cropana ili necropana nije važno...neki ljudi npr. ne vole ograničenje koje im postavlja kamera i njen format...(iliti moderna verzija kutije za cipele) |
| mdphoto [11. 09. 2009.] |
On stavlja fotografije svih nemogućih formata, a 7:6 me sigurno ne smeta, pa spomenuo sam ga u postu. Što je sljedeće, trokutasti format ako je nebo dosadno, okrugli ako nismo poravnali horizont, trapezasti ako nam se arhitektura ruši... ?! U ovom slučaju je pravokutni, ali nije bitno odmah dobro skadrirat, nego kasnije odrezat ono što smeta... Ponavljam, taman da su originali odlični, konačan dojam si je autor sam pokvario. |
| RIZA [11. 09. 2009.] |
dobro i mudro zboriš Dene.... |
| Z3NON [11. 09. 2009.] |
dobar majstor.... |
| Kaboom21 [11. 09. 2009.] |
super mi je kako ljudi znaju biti dosljedni u tim svojim laprdanjima po fotozinu! čovjek radi fenomenalne fotke :) |
| gradaninbrojjedan [11. 09. 2009.] |
Ovo meni jesu dojljive fotografije. imaju nevjerojatnu atmosferu, no meni ne smeta cropanje, ako ga ima, vec obrada fotografija. Mrvicu preagresivna. no sve u svemo, odlična galerija. |
| dugi1 [11. 09. 2009.] |
Fotografije su doista dojmljive.Obrada je fino ,da se nekako izrazim-Dramatična- Meni isto ne smeta kropanje.To je volja svakog autora. mala ispravka Den;-Pentax nikada nije radio 6x6 format.Ako je u pitanju 6x4,5 i 6x7-onda je to izvrsni odabir za snimanje divljih životinja,zbog penta prizme i laganog korištenja sa respektabilnim formatima.:) |
| baja [11. 09. 2009.] |
Sviđaju mi se. Umjetnički dojam svakako na visini, cropanje sim ili tam. Uostalom upravo kod snimanja životinja gotovo neizostavno, jer one nisu u dogovoru s autorom da bi ga poslušale s njegovim željama kadriranja. |
| ico00 [11. 09. 2009.] |
Fotke su redom genijalne, a ove priče oko cropa su mi smiješne. Slične su onim pričama da pravi fotografi ništa ne diraju u photoshopu. Pa u takvim divljinama sa životinjama koje sigurno ne poziraju je sigurno teško postići idealan kadar, a ako tehnika dopušta naknadu korekciju, zašto ne. Cropom su možda fotke još više dobile na dojmu. Pa zar je tako bitan omjer stranica? |
| zdretro [11. 09. 2009.] |
ja bi na safari :-(( |
| arsenialupen [11. 09. 2009.] |
ja isto ne kuzim kakve veze ima cropanje sa cijelokupnim dojmom..ali to je vec stara i dosadna prica...bez uvrede po meni zadrtog gledanja na fotografiju....fotke su meni samo vrijedne divljenja...na ovim fotografijama autor nama prenosi pravi dozivljaj zivotinja onakve kakve jesu, njihovu bit...(gledaj npr fotografiju lava, gotovo da je opipljiva njegova snaga i nadmoc...)..a onog zadrtog je po meni..dakle bez uvrede... |
| crNa_ovCA [11. 09. 2009.] |
meni se fotografije iznimno svidjaju....takodjer i omjeri stranica...zamisljan ih u velikon fotmatu na zidu sa paspartuon i tako mi dobro leze da je to milina :) |
| Joki [11. 09. 2009.] |
ma fantastično...jednostavno, atmosferično, intenzivno |
| Kole [11. 09. 2009.] |
mislim da se ljudovi kace za krive stvari, fotke su pogodjene u bit i ispricane na jedan totalno drugaciji nacin, ovo s lavom i lavicom mi je fenomenalno! :) |
| Double [11. 09. 2009.] |
Čovjeće ne znam ko je gore izvalio, ali dovodit u sumnju sposobnost kadriranja autora kraj ovakvih fotki je ravno apsurdu. |
| djuan [11. 09. 2009.] |
Pa gledajte, od loše fotke se ne može napraviti dobra, a od dobre se može napraviti još bolja. Ako cropanje tu može pomoći, zašto ne... :) Inače, mrak galerija. |
| Antarctica [11. 09. 2009.] |
POHVALA KABOOM-u! Prvi je donio točan zaključak(u vezi laprdanja). Tko misli kuditi nekog umjetnika,prvo neka usporedi njegov i svoj prihod od fotografija.Mislim da sam bio jasan.Lijep pozdrav svima. |
| jelenko [11. 09. 2009.] |
pričate o kadriranju koda čovik fotka u ZG zoo. fotke su fantastične. imam par prijatelja koji misle da su izmislili kadriranje.. |
| mdphoto [12. 09. 2009.] |
Hehehe, ajde, znači nikome ne smetaju nestandardni omjeri osim meni. As you wish, ne skupljam podanike za sektu, bar ne još, :) samo me zanimalo je li to isključivo moj dojam ili je možda još kome trn u oku. Znatiželja zadovoljena, a da se bar dojam popravio - nažalost nije... |
| ksoric [12. 09. 2009.] |
Ma čekajte malo. Čovjek ne podjeli s vama oduševljenje i odmah je zadrt i laprda? Jer ne vidi kao i vi? Svi se tu furate na nekakvo međusobno poštovanje i toleranciju, i to traje do onog momenta kada netko neoprezno iskorači iz gomile. Divim vam se, uživajte i dalje u virtualnoj idili punoj prihvaćanja i tolerancije. Svaka čast. |
| Kaboom21 [12. 09. 2009.] |
kakvi ne standardni omjeri? pliz, pojasni nam to malo. gospon Brandt radi jaako ok fotke iz svijeta divljine i ne kužim zakai bi tu ikakvi omjeri formata imali veze sa ičim :l btw... briem da je 6X7 tu od davnina ;) ... to kai su ljudi možda naviknuti na 4X3 iliti TV format je druga stvar. LP:) |
| sokol [12. 09. 2009.] |
Omjeri nisu bitni, niti najmanje, fotografije su upravo fenomenalne i nesvakidašnje, samim tim i originalne, što je danas jako teško postići. Od kada postoji fotografija ljudi su fotografije kropali, ili manipulirali na sve moguće načine, pa molim vas zašto bi to bilo blasfemično. Ne mogu shvatiti kako netko može misliti da bi umjetnik ovog profila ili bilo tko njemu sličan kropao fotografiju zbog nevještog kadriranja. Kod fotografiranja divljine pojam nevještog kadriranja ustvari teško može postotjati ukoliko je životinja korektno i kvalitetno snimljena i nalazi se u kadru, često puta se dogodi da se mora dodavati prostora a ne kropati kada je životinja došla preblizu ruba kadra, pa ne možete vi kod snimanja divljih životinja, namještati kadar kao kod snimanja u studiju. Kada smo kod snimanja u studiju, e tu ako autor nakon snimljene fotografije pribjegava kropanju onda možemo govoriti o nevještom kadriranju. Ukratko radi se o vrhunskim fotografijama jednog vrhunskog umjetnika ! Naravno neka se nitko ne ljuti ovo je samo moje skromno mišljenje ! |
| elvis [12. 09. 2009.] |
Da ja znam raditi ovakve fotografije obracao bi se sam sebi sa Vi :-) Ali ovo je vise majstorstvo obrade nego "cistog" fotografiranja, sto ne umanjuje ljepotu krajnjeg rezultata. No nakon tako zestoke obrade, pricati o ovakvom ili onakom omjeru stranica nema smisla :-) |
| gogoya [12. 09. 2009.] |
ako ćemo pljuvati na neki format, ja ću prvi na 4 : 3. Bljuje mi se svaki put kad ga vidim. Tko poznaje povijest razvoja TV-a, zna koji su tehnički problemi kumovali istom ... priklanjam se svima kojima priče o formatima, obradama i koječemu drugome nisu bitne. Samo slika i doživljaj iste. |
| Deckard [12. 09. 2009.] |
Pogledao sam ove radove i također mi je na početku moje amatersko i laičko oko zapelo malo za formate, pa na obradu (nadasve bluranje). A i činjenica je da takvo što nemožeš napraviti po domaćim terenima, šumama, gorama, zoološkom u ZG-u... I sve to skupa na kraju balade ne umanjuje činjenicu da su radovi fenomenalni, vanremenski, i vrlo vrijedni za pogledati. |
| mir0 [12. 09. 2009.] |
jel to onaj šta slika slonove dok plivaju |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
