| Berty [31. 12. 2008.] |
Na žalost prije jedno 2 mjeseca moj stari lijepi ( šmrc ) CRT je napustio ovaj svijet . jedno vrijeme koristio sam jedan zamjenski CRT ali njemu je ekran več podosta počeo rikavati , bio je debelo pretaman i radio mi ozbiljne probleme kod obrade tako da sam odustao od njega. pa eto nemogučnošču da se više igdje nabavi novi CRT morao sam i ja preči silama zla i kupiti LCD . nakon savjeta kolega sa zinea i pročitanih testova evo danas je stigao : Dell 24" UltraSharp 2408WFP za sad na prvu mogu reči da mi se čini dosta dobar ( crna , boje itd. ) . moram ga još kalibrirati pa čemo kroz vrijeme vidjeti . vizualno je prekrasan i komentari najbližih su otprilike : "baš je krasan , ajde konačno si se riješio one odvratne kutije" Ali nekako sam CRT monitor doživljavao kao zadnji trag analogije i nekih kvalitetnijih vremena . Ah , i tome došao kraj :-( |
| Febivjetar [31. 12. 2008.] |
na žalost i ja sam se nedavno riješio dobre stare CRT analogije i nakon dugog čitanja recenzija, stranih više domaćih manje, kupio sam nedavno LCD EIZO S2401WH i bio je jako skup. monitor mi služi isključivo za obradu fotografije. igrice ne igram, filmove na njemu neću gledat i ne bavim se video produkcijom. isključivo fotografija. moram priznati koliko god sam proveo vremena čitajući pohvalne recenzije o ovom monitoru uzduž i popreko, nisam se nadao da je ova LCD tehnologija toliko razočaravajuća. mislim, kad platiš samo LCD koji ti treba isključivo za fotke kao gornju srednju klasu PCa i vidiš sliku dođe ti da se pitaš koji je kreten išao razvijat LCD? i zašto? kontrast i raspon boja je bolji nego na analogiji(aj bar nešto), ali takva analogija nebi koštala više od cca 3500-4000kn!!! ono kaj me najviše razočaralo je kut gledanja. malo se makneš iz pozicije na kojoj sjediš dok obrađuješ fotke i slika izgleda preloše. drugim riječima, moraš sjediti doslovce ispred ekrana da bi vidio kako stvarno slika izgleda. nije to do ovog monitora, jer monitor je srednja gornja klasa. problem je to kod većine precjenjenih lcda. bez obzira na firmu i model. kad govorimo o monitorima za fotografiju. i da naravno, kalibrator sam već imao i napravio skroz nove profile za njega. koje će tek razočaranje biti kad krenem tražit LCD televizor. mogu mislit. neš ti napretka. |
| Febivjetar [31. 12. 2008.] |
iskreno, ne kužim se u monitore općenito. nikada nisam radio testove da bih mogao donositi neki općeniti zaključak. pogotovo što ne igram igrice uopće, a filmove gledam na telkaću. kalibrirao sam više monitora, što CRTa što LCDa i to mi je bila neka polazna referenca. u biti volio bih da me neko stručan razuvjeri i kaže kako napretka ipak ima. ali sudeći po vlastitom iskustvu u doduše uskom krugu interesa(samo fotografija) za sada teško mogu povjerovat. pogotovo u smislu cijena/isplativost-"napredak". |
| zhrsan [31. 12. 2008.] |
sretno! moram nabaviti 24 ili 27" Dell ali cijena je visoka :) |
| djuan [31. 12. 2008.] |
Ma to razdoblje privikavanja na LCD ti bude brzo prošlo. Za taj Dell sam čuo samo riječi hvale, mislim da je jedino Apple trenutno bolji od njega (kao i od svih ostalih zajedno :)). |
| Berty [31. 12. 2008.] |
djuan - načelno da ... taj Dell uz jedan HP u kategoriji kvaliteta+cijena nekako uvjerljivo pobjeđuje . ima naravno puno boljih ali zato višestruko skupljih . isto tako i ja moram priznati da se ne kužim u LCD monitore baš nimalo i da me ovo nije primoralo kužio bi se još manje i ne bi mi ništa falilo ... mislim ima tu i koja dobra strana , recimo odma su sve fotke oštrije :-P uKebo - mmmmmmmmm ... ne , nema napretka . neki kažu da ima lcd-a koji daju sliku ko crt od 2000 kuna al ti lcd-i koštaju 10.000+ .. meni to ne vuče na napredak . napredak je u tome da ih stane više u kamion , na police , da su lakši i lakše se prenose , ljepši , boljeg designa , zapravo bolji su u apsolutno svemu osim u jednom - ONOME ČEMU SLUŽE ! :-) |
| Febivjetar [31. 12. 2008.] |
djuan, gledal sam ja uzet i Maca, ali mi se slika na monitoru nikako nije dopala. cijena uopće nije bila presudna, nego kvaliteta slike. dapače, izgledala je puno lošije nego na EIZOu. razliku u radu kompa, stabilnost i ostalo priznajem, ali fotka na Macu i EIZOu po meni se neda usporediti. gledao ja kod frenda moje fotke na Macu i nisam bio zadovoljan. iskreno, za ono što meni treba, Mac je precjenjen a kvalitetom ne prati EIZO. bertys30, ha, ha, ha. odličan opis. u potpunosti se slažem. |
| BuffaloSoldier [31. 12. 2008.] |
Imam dotični monitor i modu reći da je odličan all round monitor (ja ga prvenstveno koristim za posao-CAD) ali kod obrade fotki znam imati problema sa prelazima nijansi npr. na plavom nebu. Možda je u pitanju samo kalibracija, kad probaš javi. Sve u svemu vjerojatno jedan od best buy monitora. Sretno s novom igračkom u novoj godini! |
| arsenialupen [31. 12. 2008.] |
ja sam prije apple-a koristila EIZO monitor jos ga imam i iskreno ponekad u biti vrlo cesto su mi njegovi parametri daleko bolji od appleovih...da je skup je skup, ali mu i kvaliteta dovoljno opravdava cijenu..pa razmisli...naravno ni Dell nije los...medjutim ja nisam nikad njihove monitore smatrala najboljom opcijom za takvu domenu posla... |
| djuan [31. 12. 2008.] |
Moj ćaća ima 23'' Apple Cinema Display, star je oko 5 godina, ali ja nisam do danas vidio kvalitetniji monitor od tog Apple-a, osim novih Applea :). Slažem se da je EIZO zakon - radio sam na CRT-u EIZO kratko vrijeme i vrhunski je. Ipak, mislim da je Apple van konkurencije. Ja npr. sad trenutno koristim Samsung 226bw 22''. Monitor je dobar, ali tek sam ga pomoću spajdera kalibrirao da slika na nešto liči. Mislim da je stvar osobnog ukusa ili navike - Windows kalibracija ili Mac kalibracija. Mac po defaultu ima nešto "hladnije" boje, to bolje paše profesionalcima, detalji u srednjim tonovima su bolje izraženi. Windows po defaultu koristi "topliju" kalibraciju koja će se svidjeti 99% korisnika - slike su uvjetno rečeno "bogatije" bojama, toplije. Ja sam svoj monitor na windowsima kalibrirao po Mac receptu, mislim da je to bilo 1800 kelvina naspram 2200 koliko je default na PC-u. Ne sjećam se točno, davno sam to radio. Tek sam nakon takve kalibracije bio zadovoljan slikom. Mislim da se svaki LCD (osim možda onih najjeftinijih) može tako podesiti i rezultati su itekako vidljivi. |
| Febivjetar [31. 12. 2008.] |
djuan, viš, viš, ovo nisam znao. mislim na Mac kalibraciju. doduše, jesam gledao svoje fotke na njemu/Macu ali ga nisam nikada kalibrirao. baš si mi dao dobru ideju. probat ću doma kalibrirati EIZO na 1800 kelvina. baš me zanima kak će izgledati. tenx |
| arsenialupen [31. 12. 2008.] |
ja imam 24" apple cinema..bla bla display ...i potpuno se sa tobom slazem kod pitanja kalibracije...sve je stvar navike i ukusa..ali iskreno osim starih crt-a jedino mi apple kod printa daje vjerne rezultate... |
| seewolf [31. 12. 2008.] |
come to the dark side. we have lcd monitors mwahahahahaha >=). ja bi si kupio jos jedan monitor, kao sekundarni ili kao primarni, lcd naravno tako da ce mi ova vasa rasprava dobro doci :). |
| ZvonimirK [31. 12. 2008.] |
e Berty prema informacijama koje sam dobio s testova, odlično si kupio :_) Naime, kolege su provjeravala ICC profile i da sada ne duljim, ovaj monitor gotovo u cijelosti pokriva sRGB i Adobe RGB prostor. Ako nije nezgodno, koliko si ga platio i gdje si ostavio kunice? |
| Berty [31. 12. 2008.] |
Ve-mil oko 5300 kuna ... puno simpatičnija trgovina od HG spota ... ima ga na još par mjesta , cijene su tu negdje ali trebalo mi je još 3-4 stvari a ve-mil mi ima sve na hrpi pa da ne idem u sto dučana ... |
| ZvonimirK [31. 12. 2008.] |
tnx :_) |
| gogoya [31. 12. 2008.] |
ja si držim fige da mi ovaj moj CRT ne rikne barem još 5 godina! |
| sokol [31. 12. 2008.] |
Monitor sa S-IPS matricom, kada je propisno iskalibriran daje bolje rezultate i vjerniji prikaz od CRT monitora, to je konkretno primjer sa monitorom HP2065, a ima ga OVDJE Dolazi sa S-IPS matricom i tr godine je garancija ! |
| Deckard [31. 12. 2008.] |
bertys30, koliko si čekao na monitor, ili su ga imali na lageru ? Jesu dali probu prije kupovine ? Mislim ga kupiti odmah iza Nove godine, nadam se samo da nema onaj gadan ghosting ko prethodnik. Trebao bih otići u ZG po njega, u VŽ-u ga nemaju, a ne naručuje mi se bez probe + što je Ve-Mil skuplji od konkurencije za tu robu barem 200-300 kn, pa možda zalutam u koju alternativnu trgovinu. |
| janimir [31. 12. 2008.] |
djuan, uKebo… nisu u pitanju kelvini nego gama. i nisu tisuće, već logaritamski izražaj koji iznosi 1.8 i 2.2… 1.8 je standard za grafičku produkciju (priprema tiska) koji daje sliku manjeg krajnjeg kontrasta, no veći raspon srednjih tonova. gama 2.2 je standard za video i gaming produkciju koja, zbog zahtjeva tržišta, daje snažniji kontrast i naoko prštavije boje. Dalje sliijedi primjena — ako je riječ o fotografiji koja će biti tiskana, onda valja sustav prilagoditi gamom 1.8, ako će fotografija biti ispisana na kućnom pisaču, onda valja cijeli sustav (monitor-računalo-pisač) prilagoditi jedan drugoma. koja će to gama biti, manje je važno, no nek je konzistentna. Ako je krajnja primjena ekranski prikaz, gama 2.2 je sasma OK, sve dok se slika konverira u sRGB ili sprema (i prikazuje!) s kakvim ICC profilom. |
| sasa74 [31. 12. 2008.] |
i ja sam ga uzeo, (Dell 24" UltraSharp 2408WFP) prije nekih mjesec dana, kalibrirao sam ga sa huey pro ali jos mi to sve skupa nije leglo a nemam u blizini osobu koja bi mi bila relevantna u ocjeni točnosti kalibracije...`otrovna` crvena me jako bode u oci...to mi poprilicno smeta i prejaki kontrast...ajde berty, kad ga kalibriras, posaljes mi neku od tvojih fotki s opisom kako bi sta trebalo izgledati pa da pokusam na taj nacin pozdrav i sve najbolje |
| Febivjetar [31. 12. 2008.] |
janimire, da istina. ma valjda ni on ni ja nismo obratili pažnju. kakav bi to bio color kad bi kelvine namjestio na 1800. csss, imaš praf. a viš nisam znal da fotka kad ide u tisak mora biti prilagođena na gamu 1.8. pripremao sam tuđe fotke za tisak i pretvarao ih u CMYK, ali gamu nisam dirao ili se ona automatski promjenila prevorbom iz RGBa u CMYK. ne znam, ali hvala na objašnjenju. |
| janimir [31. 12. 2008.] |
samo mali dodatak, pojašnjenje možda — gamma monitora ne utječe na nule i jedinice koje tvore fotografiju, već na našu percepciju slike. gammom jednostavno prilagođavamo svoje radno okružje funkcionalnom okružju konačnog proizvoda. a da banaliziram (ne sasvim istinito, no dovoljno ilustrativno za sve): gammu 1.8 za prikaz koji ne svijetli (papir), gammu 2.2 za svjetleće prilike (ekran)… (viš, viš… nisam nikad o ovome razmišljao kod pripreme materjala za citylight… no dobro, tam višestrani tisak kompenzira stvar) |
| Berty [01. 01. 2009.] |
deckard ... imali su ga u skladištu , uzeo sam im zadnji ... ali trebalo bi ga biti u još bar 3-4 trgovine po zagrebu , odeš na DELL.hr ima popis distributera , ima ih puno ... nisam ga probao niti pitao za to ... kupio sam ga na osnovu savjeta i pročitanih terstova i usporedbi i savjeta ljudi po forumima o obradi fotografija . u tom rangu cijene : 24" oko 5000 kuna u 99% slučajeva preporuča se on ili jedan HP ( taj nisu imali na lageru ) sokol : to s matricama sam čuo od Senna , on isto to kaše ... osobno nemam pojma o tome , a ovaj HP koji kažeš je 20" a to mi je premalo . a 24" HP-a koji ljudi isto hvale nije bilo na lageru ... sasa74 :meni jake boje pašu , vidjet čemo sljedeči bolji 24" monitori po cijenama odmah skaču na 10000 kuna i više a toliko ipak nemam ... 5000 je nekakav maximum koji mogu dati ... na poslu imamo apple-ove 24" , baš me zanima kad počnem simultano koristiti obadva kolika če mi ( i hoče li mi ) biti razlika :-) |
| djuan [01. 01. 2009.] |
Ma da janimire, zato i napisah da sam davno kalibrirao, meni je isto bilo čudno 1800 kelvina, ali se nisam mogao sjetiti o čemu je točno riječ :)) |
| Oceana [01. 01. 2009.] |
kad smo već kod kalibracija i tipova monitora, negdje sam pročitala da onaj programčić (ili što već je) adobe gamma nije baš dobar za kalibraciju LCD monitora pa me zanima da li je to točno? i drugo, da li je S-IPS matrica bolja sam za fotografije, jer sam isto tako čula da šteka kod prikaza filmova ili igrica (ne igram puno, ali mi katkad komp služi i kao TV)? zahvaljujem se na odgovorima :) |
| Den [01. 01. 2009.] |
adobe gamma je samo za CRT. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
