| Zabac [10. 10. 2008.] |
Ovo mi je doslo na e-mail i nekak sam moral s vama podijeliti. Mada sam zavrsil ETF svim svojim FSB-ovcima sa poslal, a vjerujem da i među nama ima strojara. Ovo je navodno istinit dogadaj i odgovor na testu iz Terme (Nauke o toplini) na FSB-u u Zagrebu. Odgovor jednog od studenata je bio toliko "dubok", te je profesor odlucio podijeliti ga sa svojim kolegama preko Interneta. Pitanje: "Je li pakao egzoterman (predaje toplinu) ili endoterman (apsorbira toplinu)?" Vecina studenata je napisala svoje pretpostavke na osnovi Boil-Mariottovog zakona (plinovi se hlade kad se sire i zagrijavaju kad se skupljaju) ili neku drugu varijantu... Jedan od studenata je napisao slijedece: Prvo moramo znati volumen u kojem duse ulaze u pakao i izlaze iz njega. Smatram da odmah mozemo pretpostaviti, da dusa koja jednom ude u pakao vise ne izlazi. Znaci, broj dusa se povecava. Kako bi dobili ideju o tome koliko je u paklu dusa, osvrnimo se na razlicite vjere koje danas postoje na svijetu. Vecina tih vjera tvrdi da onaj tko nije pripadnik bas te odredene vjeroispovijesti ide u pakao. Dakle, zakljucak je da ce sve duse zavrsiti u paklu. Ako tome dodamo odnos nataliteta i mortaliteta, mozemo ocekivati da broj dusa eksponencijalno raste. Dakle, obratimo paznju na odnos promjene zapremine pakla, jer prema Boilovom zakonu za zadrzavanje istog tlaka i topline zapremina mora rasti proporcionalno s brojem pristiglih dusa. To nam pruza 2 mogucnosti: 1) Ako se zapremina pakla povecava manje od potrebnog prosjecnog broja dusa koje stignu u pakao, temperatura i tlak pakla ce toliko porasti da ce pakao eksplodirati.2) Ako se pakao siri brze od prosjeka koji mu je potreban da primi sve duse, temperatura i tlak ce toliko opasti da ce se pakao smrznuti. Koja od mogucnosti je ispravna? Ako uzmemo u obzir izjavu, koju je prosli semestar kategoricki iznijela Ivana s cetvrte godine, a koja glasi: "Prije ce se pakao smrznuti, nego sto cu ja s tobom spavati" i s obzirom na to da je sa mnom spavala jucer, mora biti ispravna teorija br. 2, dakle pakao je sigurno egzoterman i smrznuo se. Zakljucak ovog izlaganja je, da ako je pakao smrznut, ne prima vise duse i preostalo je samo nebo, sto je dokaz postojanja Boga, a to objasnjava i zasto je Ivana sinoc vikala "Ah moj Boze!" Ovaj student je jedini dobio 10 bodova. |
| sanda [10. 10. 2008.] |
he, zaba, ovo je staro ko internet (ako ne ko biblija), no netko se u medjuvremenu potrudio prevesti :). druga slicno simpaticna (a izgleda i starija) standardna pricica je ona o mjerenju visine zgrade barometrom :)). |
| Gerd [10. 10. 2008.] |
Dobra priča, pomogla mi je da dan ljepše počne :) Možda sam i malo odahnuo sad kad je pakao smrznut :) |
| Gand [10. 10. 2008.] |
urbana legenda. |
| gogoya [10. 10. 2008.] |
u klasi one priče o Djed Mrazu ... ;) |
| Zabac [10. 10. 2008.] |
@sanda Mi mjerili zgradu s ampermetrom i stopericom! |
| masami [10. 10. 2008.] |
a i ova je dobra :)))) |
| lanterna [10. 10. 2008.] |
Odlična priča :) Odlično snalaženje o teoriji nauke o toplini :))) Još bi samo nadodala popularnu rečenicu što kruži kao MMS među mladima "U raju je lijepo, al u paklu je ekipa" :))) |
| Sheky [10. 10. 2008.] |
staro al dobro ;-) |
| Darmok [10. 10. 2008.] |
Upravo spremam Termodinamiku II za rok 17.9 (zadnji ispit koji mi je ostao na FSBu :) Međutim iako je navedena teorija ništa drugo doli urbana legenda, čovjek koji je pisao bespotrebno je zakomplicirao sa natalitetom, mortalitetom i drugim vjeorospovjestima. Dakle, da predam svoje stručno znanje sada ja: Pretpostavka je da grešne duše koje ulaze u pakao izgaraju predajući time toplinu paklu. Dakle ako se toplina izgaranjem grešnika oslobađđa bržže nego li se odvodi od grešnika prema samom paklu zračenjem i konvekcijom, temperatura grešnika će rasti i grešnik će se zapaliti. U protivnom će se grešnik ugasiti ukoliko se više energije odvodi prema paklu. Pošto je poznato da pakao konstantno gori, to znači da grešnici u njemu konstantno izgaraju, prema tome grešnici moraju od nekuda uzimati toplinu, a to je sam pakao. Dakle pakao je egzoterman Kada bi pakao bio endoterman, odnosno apsorbirao toplinu, grešnici koji bi upali u njega bi odvodili previše topline da bi se zapalili. Međutim dakako, nit je ovo stvarno bilo pitanje na Termodinamici na FSBu, nit je ono sa barometrom stvarno napisao Niels Bohr, a isto tako nit je Einstein izrekao " Sve je relativno , samo je ljudska glupost apsolutna i širi se kao i svemir" nego su to sve urbanme legende
|
| Sheky [10. 10. 2008.] |
hehe sanda ovo o visini je super :-D |
| chinggis [10. 10. 2008.] |
raj mi odgovara više po klimi, ali u paklu je bolje društvo OW |
| bugs_bunny64 [10. 10. 2008.] |
meni je ovaj dobar... |
| seewolf [10. 10. 2008.] |
mozda i je staro ali je odlicno :). |
| Z3NON [10. 10. 2008.] |
fora fora...ali ljudi morate znati da je pakao postojao dok chuck norris nije doshao dole i zatrazio wihiskey sa ledom.... |
| gogoya [10. 10. 2008.] |
sve je to relativno ... ja kao stari surfer razmišljam ovako: raj - svaki dan vjetar 7-8 Bft i valovi između 2 i 3 metra, ja vozim, pakao - svaki dan vjetar 7-8 Bft i valovi između 2 i 3 metra, ne vozim (žena me ne pusti, radim, nemam opremu), pakao - slobodan sam, žena me pusti i imam opremu ... ali ne puše! |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
