Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Rasvjeta for dummies!!!
bugs_bunny64
[12. 05. 2008.]

Ovako...htio bi napraviti jedan mali fotosession u stanu...namjera mi je slikati osobe a od potrebne opreme osim fotica nemam apsolutno NISTA...!!! e sad mene zanima jeli moguce da ja to izvedem bez da trosim lovu koje sad nemam na dodatne flasheve i ostalu profi opremu...odnosno dali se moze nesto improvizirati ala reflektori iz PEVECA i ostale potrepstine iz kucne radinosti i ako da koliko mi cega treba i kako da to postavim???napominjem da bi fotke bile cisto za moj gust jer to zelim probati pa cemo poslije vidjeti,znaci nisu za nikakve profi ni poluprofi svrhe!!!e sad...znam da sam pitao puno toga...ponesto vjerojatno i gfluposti al eto...kad neznam pitam i nadam se nauciti!!!:))


kiki-9
[12. 05. 2008.]

zasto ne odes do peveca pa pogledas? ;)

bugs_bunny64
[12. 05. 2008.]

ma nije bed kupit te reflektore...mene zanima dali ce oni posluziti svrsi...i ako ne...mozde neki savjet sta oce...neznam...uglavnom svaka pomoc je dobrodosla...zelim napravit improvizirani studio za 1 dan za malo para..:)))

KreSica
[12. 05. 2008.]

A zakaj reflektori? Nježno svjetlo mat žarulje iza nekog mat papira može polučit puuuuuuuuuuuuuuno bolje rezultate. :)

bugs_bunny64
[12. 05. 2008.]

e takvi savjeti mi trebaju...neznam...ja sam skroz novi u ovome pa su mi reflektori nekako prvi pali napamet..

MarkoB
[12. 05. 2008.]

Ja sam napravio od tih reflektora (nisu iz peveca nasao sam jeftinije :)). koje sam stavio iza pausa (nekakvu konstrukciju sam slozio od limova i kartona da sve to drzi i sve skupa postavio na teleskopski stalak (kupljen u istom ducanu za male novce). Ne moras raditi na stalku za jednom.

Dok nisam slozio konstrukciju jednostavno sam te iste reflektore postavljao iza bijelog kisobrana ili pausa prevucenog preko kartonske kutije (losija opcija, ali zadovoljavajuca).

ZvonimirK
[12. 05. 2008.]

Ok, jasno je da je budget ograničen i da se radi o improvizaciji. E sada, u kojim to pozama želiš slikavati modele, da li želiš full rasvjetljen motiv i pozadinu ili ti je ideja poigrati se sjenama...

Mišljenja sam da će ti rasvejeta složena bilo od reflektora (mislim da su oni jeftikaneri cca 500W) ili običnih žarulja biti slaba i da ćeš morati koristiti stativ (naravno ako ćeš raditi na ISO 100 ili manje). U svkaom slučaju raspršivanje svjetla biti će gotovo obvezno (veći mat papir ili neko dovoljno veliko i prozirno bijelo platno). Ha šta ja znam, ako ideš sa običnim žaruljama, uzmi mat staklo 100 ili više W, ali prije toga provjeri koliko ti grla u rasvjetnim tijelima mogu izdržati, da se ne bi rastopila. Jedna neka ti bude u lusteru i barem dvije (za to ti mogu poslužiti stolne lampe kojima skineš sjenilo) sa strana, ali zapravo ovisi o tome kako će ti model biti postavljeni (stoji, sjedi, leži...). Biti će malo nespretno ih postaviti, ali vjerujem da ćeš se snaći. Biti će lakše ako ćeš nabaviti barem dva reflektora na stativima (što bi bio nekakav minimum) no i tada moraš računati s raspršivanjem svjetla. U svakom slučaju zanimljivo i ne baš lako.

bugs_bunny64
[13. 05. 2008.]

a nisam ni mislio da ce biti lako...mislio sam nabaviti jedno 4 reflektora pa cu to vec postavljati prema potrebi...znam da mi trebaju nekakvi difuzori samo me strah da se to ne zapali jer ti reflektori dosta griju pa ako stavim ispred papir ili platno da se ne zapale!!stativ je u planu uskora za kupnju...nisam jos odlucio kako bi slikao modele...vjerojatno pertreti nakakvi i mozda par fotka cjelog ako uspijem za to osposobiti rasvjetu(vjerujem da ce za portrete ipak biti lakse posto imam manju povrsinu za osvjetliti)e, dali mogu uz te reflektore koristiti i flash ugrađen na foticu ili??(vjerojatno ce mi bit bitno da je lice dobro osvjetljeno )

Jethrotull
[13. 05. 2008.]

neznam sto se zezas sa reflektorima kad imas za kupit tonu neke blic rasvjete koja je sad svima dostupna po pitanju para

ZvonimirK
[13. 05. 2008.]

Što se tiće difuzora ispred reflektora, bez obzira da li to bio papir ili neko platno (home made, a ne specijalno za te namjene) svako gledaj odmaknuti barem 10-20 centimetara od rasvjete. E sada korištenje blica sa fotića i reflektora...hm, to ti je mješanje rasvjete koja se poprilično razlikuje po temperaturi (toplini, oko 2000 K). Pretpostavljam da bi u ovom slučaju reflektori bili glavno osvjetljenje, a flešom bi eventualno samo ublažavao/ravjetljavao sjene. Ne znam, takvu kombinaciju uvijek izbjegavam (osim prirodno svjetlo u kombinaciji flešom). Ako već ideš na tu varijantu, obvezno raditi RAW, da koliko toliko bez puno zahebancije uspiješ izjednačiti toplinu tonova.

Ovo što ti je napisao Jetro, sigurno je pravac u kojem bi trebao razmišljati. Recimo jedna fleš glava cca 250 ili bolje 500 Ws, sa softboxom (80x60cm ili 100x60cm)ili kišobranom (po želji ili bolje prema potrebi) za početak bi bila dovoljna za izraditi donekle pristojan portret, pa čak i cijelu figuru (uz neki doosvjetljivač na suprotnoj strani), a u toj kombinaciji si uvijek još možeš bez straha pomoći i s ugrađeni flešom na aparatu (naime bljesak fleša s aparata aktivirat će fleš glavu, samo mora biti postavljen na ručno podešavanje, nikako na TTL, jer će ti predbljesak opaliti fleš glavu prije nego opališ fotku). O ciframa stvarno ne mogu govoriti, ali ako ideš na Bowens ili Multiblitz, neće biti jeftino (red veličine cca 5-6 tisuća, no nemoj me držati za riječ, mislim da je tu negdje).

femail21
[13. 05. 2008.]

ja kad sam improvizirala sebi rasvjetu, imanja i kombiniranja, nije bilo ništa od gore navedenog! :)

bilo je tu svačega... od plave neon lampe, preko obične crvene žarulje ofarbane tonerom za kreć, božićnih lampica za bor... baterija... kombiniranje svega...

i mogu ti reć, da katkada rezultati znaju biti vrlo zanimljivi...

samo, ako želiš "normalne" portrete, onda ipak zaboravi na farbane žarulje! :))))

ZvonimirK
[13. 05. 2008.]

Što kaže @femail21, u principu možeš raditi što ti padne na pamet, no što ćeš dobiti, to češ tek vidjeti kada opališ fotku. Ako se ne želiš baviti previše experimentiranjem, a tako sam ja to nekako shvatio i imati koliko-toliko predvidljiv rezultat, onda ti savjetujem da se barem okvirno držiš "recepta" koji sam već napisao.

wekster
[13. 05. 2008.]

Ja se u biti slazem sa vecinom gore napisanog, samo jedno upozorenje... ako koristis te proklete zidarske reflektore od 500w pripremi se na to da ce ti u prostoriji biti jaaaaaako vruce, a tvojim modelima jos gore :) Meni su moji modeli postali jako zahvalni kad sam kupio flash rasvjetu :) Druga je stvar sto ti ti reflektori daju dosta zuto svijetlo, pa mozda da trazis nesto sto daje hladnije...

femail21
[13. 05. 2008.]

"... da će u prostoriji biti jaaaaako vrice, a tvojim modelim još gore..."

- uh, ovo zvuči zanimljivo-primamljivo... uzmeš 8 reflektora na prostoriju 2x2m i da viš kak se dolazi do aktova u roku od pola sata! :))))

ZvonimirK
[13. 05. 2008.]

Ma za 15 minuta bi im i koža bila previše! :-)

A tek kada se počnu znojiti, pa se šminka počne rastapati, a svi nervozni i nabrijani...žasu!

mdz
[13. 05. 2008.]

sad ce doc berty sa pricom o smocenoj plahti i lastikama. :)

bugs_bunny64
[13. 05. 2008.]

ma super...jos im naplatim i za solarij :)))...ma ne, sad ozbiljno...zvonimire...ja bi rado sebi priustio tu flash glavu sa softboxom koju spominjes ali jedva cu se pokrpati i za stativ za fotic...tu su jos i kreda za auto i razne gluposti tako da to ne dolazi u obzir...probat cu za sada malo experimentirati sa reflektorima posto me to jako malo kosta pa cemo kasnije vidjeti...(p.s. gledao sam malo cijene rasvjete u prizmi sad...i nema bas nista jeftinoga tamo...a ne isplati mi se davat par tisuca kn za nesto sta mozda necu upotrijebiti vise od par puta...)Jethro...di si ti to vidio tu dostupnu rasvjetu???neki link ili slicno??

wekster
[13. 05. 2008.]

Fem ak ces nam ti doci, ja cu rado dovuci svoje stare reflektore. Imam par dobrovoljaca koji ce mi pomoci :)

kiki-9
[13. 05. 2008.]

a di ste bili u nedelju weksteru? ;)

vgrubac
[13. 05. 2008.]

Tesko da ces iista postic s tim reflektorima, jer sa 2 kom 150w imas shutter speed oko 1s na max blendi i iso 400

bugs_bunny64
[13. 05. 2008.]

weks...ti si znaci koristio te reflektore???I???dojmovi???jesi uspio sta iskemijati sa njima???

vgrubac...a ako uzmem vise jacih reflektora...jer 1 s mi bas i nije neki rezultat..:(

ZvonimirK
[13. 05. 2008.]

Kužim, skupa zabava, što češ.... ako je već takva situacija onda se za početak poigraj s običnim ali jačim žaruljama, bez kupnje tih reflektora. E sada da me ubiješ ne bih znao gdje, ali mislim da je bilo u jednom od tih većih centara u Škorpikovoj, vidio sam jednu sasvim zgodnu stvar. Naime radi se o metalnom stupiću sa postpoljem, visine oko 1,5 metar na kojeg su našarafljene tri malo jače reflektorice. I kaj je najbolje, svaku možeš zasebno podesiti na visinu koja ti odgovara (pričvrščena je na stupić nekakvom metalnom obujmicom) i još možeš podesiti svakoj kut pod kojim će svjetliti. Ako te tako nešto zanima traži na odjelima s lampama i lusterima. U krajnjoj liniji, poslije fotkanja će ti dobro poslužiti kao sobna rasvjeta uz fotelju, sjedeću garnituru i slično.

bugs_bunny64
[13. 05. 2008.]

ma mislim da sam nesto slicno i vidio negdje za kupiti...vidis dobra ideja...e, a ako na to zasarafim nekakve lampe koje svijetle bijelo (halogene ili nesto) to bi trebalo biti solidno za prvu ruku,ne??

ZvonimirK
[13. 05. 2008.]

Pa mislim da bi. Iskreno, sve ovo ti je kemijanje, pa će biti i takvi rezultati...mogu biti odlični, a može se desiti da se razočaraš. Evo @Vgrubac ti je napisao kako izgleda situacija s dva reflektora od 150W...što je za formalni portret banana.

Nema dugo pokušao sam raditi s dva kazališna reflektora od 600W (nisam imao ništa drugo pri ruci) i odustao sam. Blenda mi je bila f/4.5, speed 1/40 sek, na ISO200, jednostavno to nije bilo to.

Da sam na tvome mjestu, prije kupnje bih isprobao kakvo svjetlo daju ti reflektori koje misliš kupiti (ponesi fotić u dučan, upali reflektore i probaj okinut fotku dvije), pa ako ne odgovara da ne bacaš lovu bez veze. Još uvijek ti ostaju dobre stare i ne odveć skupe žarulje.

bugs_bunny64
[13. 05. 2008.]

ok...hvala svima...puno ste pomogli...kad sve obavim vidjet cemo rezultate!!!

Sheky
[13. 05. 2008.]

zato uzmes dva od 500W pa ces imati vise od 1s :))

a najbolji savjet stedi za pravu rasvjetu ako te to zanima...

iako sam malo radio s tim, predobro je :)

bugs_bunny64
[14. 05. 2008.]

vidjet cemo sheky...zato i radim ovaj experiment...da vidim koliko ce mi se svidjeti...poslije je sve moguce!!!:)

Grande
[14. 05. 2008.]

jos nema bertya :)

bas cu probat namocit plahtu. Zvuci zanimljivo

Sheky
[14. 05. 2008.]

ako se nesto zeli sve je moguce :)

Zabac
[14. 05. 2008.]

kakve veze ima boja svjetla uz digitalni fotoaparat? bjelu tocku namjestis naknadno ako snimas u RAW-u ili prije fotkanja kalibriras potic na uvjete. u uputstvima od fotica ti pise kako.

ZvonimirK
[14. 05. 2008.]

@Zaba - ima itekave veze! WB podešavaš prema glavnom svjetlu (flesh, daylight, tungsten...da sada ne pišem Kelvinažu). Svako svjetlo koje nije te temperature, a pada na motiv i dovljno je jako, dati će plavu, zelenu, crvenu ili već neku drugu kombinaciju. Pa sada zamisli raditi portret gdje je s jedne strane model osvjetljen flešom (5400 K), a s druge reflektorom (cca 2900-3100 K), a WB je podešen na recimo 5400 K (ili munjicu). Ako si mislio uzimati neku srednju vrijednost, ni to neće biti sretno rješenje, probaj pa ćeš vidjeti.

vgrubac
[14. 05. 2008.]

Za pocetak da se ogradim jer nisam stiga procitat sve ovo gore pa pisem svoje dojmove, iako postoji mogucnost da pise gore.

Nisam stiga da ti odgovorim jer sam bio cili dan na faxu pa evo sad. Sta se tice onog sta sam ti pisao namjena tih reflektora je da ih slozim u light tent az slikanje malih predmeta i tu rade OK, je da je vrijeme oko 2s ali me to ne potresa puno jer vide i case ne bjeze :)).

Ti reflektori koliko god bili jaki nemaju dovoljni intenzitet svjetla da mozes dobit nesto normalno (od 1/60+) da mozes pucat iz ruke, uz to po ovim tempertaturama grijuuuuuu abnormalno i tu ce bit svega po ovim vrucinama, a i skuvat ce te se i ti i modeli. Sta se tice WB-a nije problem. Ja sam kupio 2 phillipsove zarulje i one koje su dosle sam bacio prije nego sta sam upalio sam stavio njih phillipsa i nasa u katalogu koliko imaju kelvina i tako namjestam u Light room-u.

E sad ja to pokusavam to izbjec koliko je god moguce i pocinjem gradit neki "jefini sistem" sa flashevima. Za pocetak svrati na dealextreme.com i pogledaj lipih jeftinih stvari. Imas flasheve od 18-35$ (je da su kineski i da nemozes podesavat jacinu bljeska na vecini) ali za 25$ sa shippingom vjerojatno mogu posluzit (GN im je 26-32). Trbebat ce ti 3 komada (jedan za fornt, jedan za hairlight i jedan za izbit pozadinu). Pored njih kupis i jedan radio transmitter 20$ i 2 kockice koje okidaju na bljesak (6$ svaka). Podred svega toga mozes kupit ili improviziraj drzac za kisobran (ovo sam nasa fora nacin za napravit:)). Onda odes do kineskog shopa i za 12kn kupis par kisobrana i izabreres sta zelis (obavezno bijelo, a mozes i za foru kupit one obojane za bojat bijelu pozadinu) i svratis u baumarket po pakiranje stiropora. Kad sve to nabavis stavis kuvat kavu i dok se skuha skini knjigu "Light: Science and magic" i uz kavu proucavaj,jer je knjiga savrsena. Inace za pocetak mozes nabavit 1 flash, okidac i stirpopr za refleksiju i imat ces bolje rezultate od koliko god reflektora da stavis. Ja trenutno imam 1 flash na aparatu, jedan slave, kisobran i nesto reflektivnih ploha i s time se pokusavam igrat, a ako tzi se to sve neda kupi nikon d3 i 4-5komada sb800 i uzivaj u CLS-u i neces pozalit :))

Nadam se da sam ti pomogao koliko toliko, a ako mi jos nesto padne na pamet napisat cu ti.

p.s. svrati na strobist-a i photography-on-the net forum/small studio podforum i tamo ces nac puno stvari koje te zanimaju

bugs_bunny64
[14. 05. 2008.]

uf...vgrubac...puno hvala na objasnjenju i na linkovima...ode sad proucavati!!!

Zabac
[14. 05. 2008.]

@ZvonimirK

Znaci kad po suncu koristim flash, ne mogu odrediti bjelu tocku, jer sunce ima vise topliji stih stih, a flash vise hladniji. Makar ga koristim za dosvjetljavanje. Ja sam zbunjen, veca temperatura zutija slika, manja plavija. Cak se iz slike koja je flashana s IC flashom more izvci donekle boja. Valne duljine koje fale, fale.

masami
[14. 05. 2008.]

postoje i gelovi...

ZvonimirK
[14. 05. 2008.]

Zaba nema mjesta zbunjenosti. Jutarnje i večernje svjetlo se razlikuju po temperaturi, to vjerojatno znaš. Ostali dio dana, pod uvjetom da nije oblačno i ne padaju sjekire, temperatura je cca 5400K, kao i kod fleša (istini za volju, kod fleševa na aparatu to je ipak nešto viša vrijednost) tako da ga kada koristiš za doosvjetljavanje neće biti neke razlike koja se ne bi dala jednostavno ispraviti.

Zabac
[14. 05. 2008.]

cisto nausno: boja se definira kao odbijena svjetlost od neke podloge, tj svojstvo materijala ga reflektira i apsorbira bijelu svjetlost, jer znamo da bijela svjetlost i a sve valne duljine vidljivog spektra. e sad, ako osvjetlimo predmet sa svjetlom kojoj fale neke valne duljine, dio spektra bumo izgubili, tj ne bumo vidjelu sve boje (to je ono zuto svjetlo na cesti, gdje se boje mjesaju). napravio sam eksperiment s IC blitzom, bum stavil kad stignem. posto halogena rasvjeta radi na principu zarne niti u halonu, to je blizu bijele svjetlosti (vuce malo na zutu) i ima gotovo sve valne duljine i gdje je problem. scena se postavi bijeli ili sivi papir i poslika se na prazno. time se odredi WB. spremi kao predlozak u PS i sve slike tog dana korigiraju se prema predlosku. pomeni WB se bez problema more i kasnije postimati. eto i malo teorije.

ZvonimirK
[14. 05. 2008.]

Zaba, to je sve OK, ali problem s WB nastaje kada miješaš dva BITNO različita izvora svjetla, kao npr. fleš i običnu žarulju ili fleš i florescentu rasvjetu. Ti govoriš o izvoru svjetla koji je tu negdje kao i daylight ili fleš, naravno da tu neće biti većih problema, a što ako je s reflektorom situacija drugačija, odnosno ako ima drugačiju vrstu rasvjetnog tijela?

ZvonimirK
[14. 05. 2008.]

Zaba evo ti primjer http://www.fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=632&list=426&element=154621

Zabac
[15. 05. 2008.]

ZvonimirK

to je odlican primjer onoga kaj sam prije napisal. plavo i crveno. fale boje i njih se neda vratit. to je cista fizika. mada halogena ili bolje metal-halogena zarulja ima propad u crvenom spektru, i crvena nije vjerno prikazana, za fluorescentnu cijev da ne govorim (zato zene kad kupuju nekaj to vole vidjeti na dnevnom svjetlu). i opet kazem, citao sam da digitalci krivo mjere svjetlost, ne kolicinu, vec boju. potrebni su kalibratori. zasto ljudi ne citaju po netu, ima odlicnih savjeta. dobro vam svjetlo.

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…