| ba3003 [22. 04. 2008.] |
Ima li tko na zinu da prodaje fotke preko iSTOCKPHOTO portala? |
| Danko [22. 04. 2008.] |
ima. |
| Double [22. 04. 2008.] |
Meni to žao prodavat:D Jedino neke lošije da dajem tamo. |
| seremse [22. 04. 2008.] |
kako to funkcionira ? |
| Danko [22. 04. 2008.] |
fin o uploadas fotku, oni ti je prime ili nje, ako ti je prime fotka stoji tamo i raspolozena je svima za kupnju. ti po jednoj kupnji dobijes oko 1$. |
| seremse [22. 04. 2008.] |
:D hehehe...pa ono das one fotke koje su ti najmanje drage...pa sa nakupi koji dolar :D |
| ba3003 [22. 04. 2008.] |
Pitam zato jer baš i nije lako upasti. Za koju god fotku da im pošalješ nađu zamjerku. Sad ti je šum, sad svjetlo, sad ovo, sad ono... I kad sam uspoređivao neke fotke koju su već dignute, nije mi jasno koji je kriterij uziman. Izgleda koji admin radi u kojoj smjeni tak i fotke prolaze. |
| Dilba [22. 04. 2008.] |
Ti njima daješ fotku za dolar, a oni je prodaju za 300$, nema šanse. Rađe ću zapaliti hard sa fotkama nego ih njima slati |
| RIZA [22. 04. 2008.] |
nedajte fotke za dolar :) |
| Vatra [22. 04. 2008.] |
Ljudi, mislim da ste krivo skuzili. To su royality free fotke koje se mogu skidati neogranicen broj puta. Znaci 1 fotka i 100 skidanja = 100$ |
| Danko [22. 04. 2008.] |
je. i ne zarade oni 300$, eventualno 3$ po fotki, ali i to je previse. i da nije nikako lako dat fotku, bas kako je ba3003 reko, za svaku imaju zamjerku, tako da ne stoji ta "das im najgore fotke" :) ja sam fino poceo na tom, pa sam se malo uljenio, nije mi se dalo vise stavljat full velicine, brdo vremena :) |
| RIZA [22. 04. 2008.] |
nedajte fotke za dolar :) |
| zorba [22. 04. 2008.] |
dajte ih za ploa dollara :) |
| mexico [22. 04. 2008.] |
Rijetko koji stock sajt ce uzet 'smece' od fotke :) Naravno da imaju svoje kriterije.... a u konacnici i da uzmu neciju losu fotku, koja je svrha kad se nece prodati :) Zato se drzite sajtova kao sto su fotozine, hrpc, ticica i ini, gdje nema zarade, ali i losa fotka moze dobiti brdo odlicnih kritika :) Na stocku takve ne prolaze :))))) |
| nik [22. 04. 2008.] |
mex, ne znam bi li se veselio ovome sto kazes ili ne... ;) |
| LePro [23. 04. 2008.] |
iStock je stock agencija sa najstrožim kriterijima za primit/odbit fotku... Dakle ako ti je prime, znači da je tehnički jako dobra... to ti pored zarade može biti recimo, jako dobar trening... a i naučit se može svašta... pa ko voli... :) |
| Balky [23. 04. 2008.] |
Nisam proucavo, ima li taj istock neku zastitu ? Tipa, Double stavi gore fotku, a onda 2990 zinovaca skine fotku :) i sta onda ? :) |
| epozar [23. 04. 2008.] |
Double treba najprije platit recimo 1000 USD i onda nek da lozinku nek svi zin-ovci skidaju (mjesec dana) ;-) |
| kkatic [23. 04. 2008.] |
Na iStocku fotka dođe 13 dollara u dimenziji large...cca.3504 x 2336 px....meni je puno bolji Shutterstock premda ima dosta istih fotki kao i na iStocku...ja ih stalno koristim jer mi ne pada na pamet fotkati za posao (jer znam da mi to neće biti plaćeno niti 1 USD), a usluge profesionalnog fotića koristimo jako rijetko zbog cijene...vjerujte mi da je više agencija koje koriste te stockove nego onih koji plaćaju profiće da im fotkaju, tako da sam sigurna da se svakako isplati zaraditi kojih stotinjak USD - naravno ako je fotka privlačna :) (uvijek dobro dođu za novi filter, bateriju, flash :D)...hvala svima koji svoje fotke prodaju na stockove jer je meni zbog njih posao lakši :)...oprostite na ovoj kobasici |
| goga [23. 04. 2008.] |
Ja sam i na Shutterstocku i na Istocku. Neki ljudi krivo shvaćaju stock. To je u biti micro stock jer su provizije male ali kako se dnevno može prodati i nekoliko desetaka fotki tako se skupi love pa bude oko 10$ dnevno a na kraju mjeseca i više kad se to zbroji :) Ne morate staviti najbolje fotke na stock. Ja najbolje fotke čuvam a ove manje dobre stavim na stock. Bolje i to nego da mi samo stoje na disku i zauzimaju prostor i tako dok ja spavam, lova polako kapa ;) |
| goga [23. 04. 2008.] |
Ja sam i na Shutterstocku i na Istocku. Neki ljudi krivo shvaćaju stock. To je u biti micro stock jer su provizije male ali kako se dnevno može prodati i nekoliko desetaka fotki tako se skupi love pa bude oko 10$ dnevno a na kraju mjeseca i više kad se to zbroji :) Ne morate staviti najbolje fotke na stock. Ja najbolje fotke čuvam a ove manje dobre stavim na stock. Bolje i to nego da mi samo stoje na disku i zauzimaju prostor i tako dok ja spavam, lova polako kapa ;) |
| kkatic [23. 04. 2008.] |
a kako ti oni isplaćuju novac? mislim, kakav račun otvoriš u banci? Devizni pretpostavljam ili...? |
| goga [23. 04. 2008.] |
Da, devizni. Otvoriš si account na Moneybookersu i lovu ti šalju na taj account a kad odlučiš da imaš dovoljno love na računu i da želiš novac skinuti u banku, samo daš nalog i za 3-5 radnih dana ti je lova na deviznom računu u banci :) |
| goga [23. 04. 2008.] |
Zaboravila sam još dodati da ako ne želiš otvarati account na MB, onda imaš mogućnost isplate preko čekova. Tako sam ja na početku dobivala ali je puno sporije. Ček putuje oko 2 tjedna i onda ga nosiš u banku. |
| kkatic [23. 04. 2008.] |
hvala ti @goga na informacijama...ja već duže planiram poslati par fotki pa da vidim kako ću proći...nikad nije naodmet dodatno zaraditi :) |
| epozar [23. 04. 2008.] |
Goga, tko ti je najbolji.. IS, DT ili SS? |
| goga [23. 04. 2008.] |
@kkatic - Nema problema :) @epozar - Najbolji po konceptu ili po zaradi? |
| epozar [23. 04. 2008.] |
zaradi naravno |
| goga [23. 04. 2008.] |
Shutterstock |
| epozar [23. 04. 2008.] |
znaci najmanje placa, najveci promet.. mda i meni se tak cini |
| LePro [23. 04. 2008.] |
@ kkatic - od "par fotki" ces tesko zaradit neke velike novce... :))) treba tu malo više truda nego što ljudi misle... a nije da se nemože... :)))) |
| maaykAn [23. 04. 2008.] |
@LePro-slažem se. Treba znati kakve fotke slati na stock, tj. što će se prodavati. teško da će te nadmašiti neke "profiće" uz kategoriji (npr. sunset) al ako šaljete nešto junik i da je tehnički korektno to bi moglo ić! pozz |
| kkatic [23. 04. 2008.] |
@maaykAn obzirom da ih stalno koristim (stockove) bar mislim da znam kako trebaju izgledati fotke...po mom mišljenju najviše nedostaju fotke predmeta/žive i nežive prirode već s pathom ili na jednobojnoj pozadini...za to mi ne treba cijeli studio, dovoljan mi je i stol :D...pokušat ću s par da vidim da li ću uspjeti doći do toga da se otvaraju na Most popular jer jedino tako se isplati :) @LePro nisam planirala namlatiti neke velike pare :) hvala što se brinete...javit ću vam kako mi ide |
| Zabac [23. 04. 2008.] |
Ovo je jako dobra tema i bilo bi dobro da se netko, tko ima vise iskustva malo raspise o njoj. Mislim u stilu, da se nekaj ne zabrlja, sto i kako raditi, ono cisto proceduralno, ne mislim da se pomaze oko slikanja. Mene isto zanima tehnik naplate, ako se i desi. Sto sa slikama koje nemaju dovoljnu rezoluciju, da li ih se u PS moze popraviti i povecati ju. Meni fotric daje 2000x3000 pix. 12 bit slike, jeli i one igraju. Eto. |
| LePro [23. 04. 2008.] |
ovako na: IS - minimalna rezolucija 2mpx SS - minimalna rezolucija 4mpx DT - minimalna rezolucija 3mpx FT - minimalna rezolucija 4mpx evo citiraću jedan post od druga chegevare od prije, po meni najjednostavnije opisan stockeraj: www.istockphoto.com Prijemni ispit 3 od 3 fotke, imaš pravo na 2 popravna, ako ne položiš pauza 6 mjeseci. Investicija za budućnost, treniraju ti živce, ali te i nauče kako se ispravno tretira fotka. Treba malo vremena da fotke počnu da se prodaju i treba još malo više da se nakupi pristojan broj fotki u galeriji. Zarada zavisi od veličine fotke, zarada autora autora 20% (u slučaju eksluzivnosti vremenom raste do 40%) od cijene koja je od 1 do 15$ po prodatoj fotki. Veoma su izbirljivi po pitanju fotki i kvaliteta. --- www.shutterstock.com Prijemni ispit 7 od 10 fotki, ako ne poližiš, slijedi odmor od 30 dana. U pitanju je brza lova, dobar je za motivisanje zbog većeg broja downloada, ali je zarada po 0.25$ (kasnije 0.30$) po downloadu. Treba ga neprestano hraniti, ako nisi redovan fotke potonu i slabije se prodaju. Sa većim brojem foti, ono 30c po downloadu dobija svoj pravi smisao. Alergični su na šum i tjesnije kadrove, sve ostalo kod njih može da prođe. --- www.stockxpert.com Prijemni ispit 5 fotki. Prodaja je slična onoj na iStocku, procenat zarade je 50% a nedavno su uveli i subskrpciju gdje se dobija 0.30 po donwloadu (znači kao ShutterStock). Prilično su izbirljivi, ali ne i strogi kao na iStocku. --- www.dreamstime.com Nema prijemnog ispita, parola je šalji odma koliko god možeš. Procenat je 50%, ali ima toliko načina plaćanja i toliko specifičnosti da je to nemoguće objasniti, mislim da ni oni sami ne znaju koji sve modeli prodaje postoje. No nekima fino ide tamo, pa je ovaj sajt ipak na listi za preporuku. --- www.fotolia.com Slično Dreamstimeu, šalji dok se žice ne rastope. Ovdje će proći sve i svašta. Organizacijiski tamo je totalni raspad sistema, ali tako je već godinama, pa se to može tretirati kao specifičan stil. Nekima takođe tamo ide fino pa je i ona na listi, potreban veliki broj fotografija da bi se imalo neke veće koristi. --- Sve ostalo po meni nije vrijedno pažnje, bar ne dok se ne sakupi hiljada dvije fotografija. -------------------------------------------------------------------- a tema s ovim postom nalazi se ovdje |
| goga [23. 04. 2008.] |
@Zaba - Ta ti je rezolucija dovoljna na većini stock sajtova s tim da na IstockPhoto i još nekim stranicama imaš mogućnost prodaje fotke po rezolucijama. To znači da recimo stranka treba fotku XXL veličine i za to plati 3$ dok recimo drugu fotku trebaju za web pa uzme S rezoluciju za koju plati 1$ tako da ti se na te stranice više isplati slati fotke u što većoj rezoluciji jer je i tvoja provizija time veća :) |
| goga [23. 04. 2008.] |
Evo, već je drug LePro sve fino obrazložio i objasnio :) |
| goga [23. 04. 2008.] |
Evo, već je drug LePro sve fino obrazložio i objasnio :) |
| Grande [05. 05. 2008.] |
Slucajno naletih na ovu temu, pa da ju vratim medju zive. Na istockphoto slike mi uopce ne idu, ali ih i nemam puno. Dosta su strogi pa mi to ubija volju. Nigdje ne smije biti nikakvih oznaka. Primjerice, slikao sam vlak na kojem su bile neke brojke. To sam morao retuširati. Osim toga, traze ekstra kvalitetu obrade, sto sa ostalim stock servisima nije takav slucaj a slike se opet lijepo prodaju. Bolje mi ide prodaja footage clipova :) |
